Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 32,960 21 mei 2024 17:39
  • +0,040 (+0,12%) Dagrange 32,655 - 33,065
  • 4.564.487 Gem. (3M) 7,1M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9850 9851 9852 9853 9854 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gg25 9 september 2022 13:47
    quote:

    Up&Down schreef op 9 september 2022 13:35:

    [...]

    Dat is natuurlijk prima dat je daar zelf geen rekening mee houdt, maar je geeft hiermee wel een totaal onvolledig beeld. Je trekt hier namelijk zelf de conclusie uit deze berekening dat Total kan gaan stijgen of Shell kan gaan dalen.

    Is een beetje hetzelfde als dat je zegt dat je geen rekening houdt met blessuretijd bij voetbalwedstrijden. We leven in een vrij land en van mij mag het. Kijk dan alleen niet gek op als je club een week later toch ineens uitgeschakeld blijkt te zijn in Europa.
    Daar geef ik je ten dele in gelijk in het is natuurlijk zo dat de buy backs nu al is ingeprijsd in koers shell. Echter wil je nu de keuze maken of je shell of total gaat kopen op basis van rendement is de berekening van het dividend alleen wel degelijk van belang. Als de 25 procent hogere waardering van shell een juiste weergave is van de buybacks ten opzichte van total de juiste is. Wat jij dan stelt is dat de koers van shell nog te laag is en nog meer moet stijgen ten opzichte van total. Als dat zo is wordt wel het dividend wat je krijgt weer lager. Al met al niet zo simpel. Voor hoeveel jaar zijn die buy backs ingeprijsd bijvoorbeeld?
  2. forum rang 7 Pandjesbaas 9 september 2022 14:03
    quote:

    gg25 schreef op 9 september 2022 13:23:

    [...]

    Ik bereken het rendement van het bedrijf niet ik bereken het cash dividend wat ik krijg. Koers kan alle kanten op daar houd ik in dit geval geen rekening mee. Dan moet je alles meenemen en niemand kan in toekomst kijken. Total doet ook aan buy backs bijvoorbeeld het staat je vrij dat allemaal te berekenen maar ik houd het even bij deze simpele berekening.
    Tja, je kunt ook berekenen hoeveel teennagels de raad van commissarissen heeft. Is ook vrij simpel. En net zo relevant.

    Koers moet je natuurlijk nooit op rekenen. Buybacks liggen echter net zo ver in de toekomst als cash dividend. Beide hebben we nog niet, maar ze zijn reeds aangekondigd, en daardoor een zekerheid als de wereld niet vergaat.
  3. forum rang 7 Ron Kerstens 9 september 2022 14:16
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 september 2022 14:03:

    [...]

    Tja, je kunt ook berekenen hoeveel teennagels de raad van commissarissen heeft. Is ook vrij simpel. En net zo relevant.
    Ook op dat vlak wint Total het, er vanuitgaande dat iedereen zijn teennagels nog heeft en dat ze geen schimmels hebben heeft de rvc van Total er 140 en de rvc van Shell er 120.
  4. forum rang 10 bp5ah 9 september 2022 14:21
    quote:

    gg25 schreef op 9 september 2022 13:23:

    [...]

    Ik bereken het rendement van het bedrijf niet ik bereken het cash dividend wat ik krijg. Koers kan alle kanten op daar houd ik in dit geval geen rekening mee. Dan moet je alles meenemen en niemand kan in toekomst kijken. Total doet ook aan buy backs bijvoorbeeld het staat je vrij dat allemaal te berekenen maar ik houd het even bij deze simpele berekening.
    Welke berekening ?? Ik kan 'm niet vinden.
  5. gg25 9 september 2022 14:22
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 9 september 2022 14:03:

    [...]

    Tja, je kunt ook berekenen hoeveel teennagels de raad van commissarissen heeft. Is ook vrij simpel. En net zo relevant.

    Koers moet je natuurlijk nooit op rekenen. Buybacks liggen echter net zo ver in de toekomst als cash dividend. Beide hebben we nog niet, maar ze zijn reeds aangekondigd, en daardoor een zekerheid als de wereld niet vergaat.
    Dat klopt helemaal niet wat je zegt. ten eerste cash dividend is zeker dat is aangekondigd dus kun je terugrekenen ten tweede buy backs zitten nu al in de koers van shell daarom staat koers ook hoger dan total.
    Wil je rev halen rendement komende tijd dan geeft total meer dan 20 procent hoger rendement op dit moment dus dan is de keuze makkelijk te maken. Dat komt omdat buybacks al in koers shell zitten. Wil je geld verdienen komende jaren en je zit long kun je beter total pakken dat is mijn redenatie en niet voor een jaar maar voor jaren. Ik kijk naar keiharde cash komende jaren wat je weer kunt herbeleggen en niet naar teennagels of fictief rendement leuk op papier maar wat koop je ervoor. Zo ingewikkeld is het toch niet wat ik zeg maar goed.
  6. forum rang 6 Candelll 9 september 2022 14:23
    Energieplafond volgens Rusland gedoemd te mislukken: “Prijs zal stijgen”
    De westerse plannen om een prijsplafond in te stellen voor de export van Russisch olie- en gas zijn gedoemd om te mislukken. Dat schreef de voorzitter van het Russische lagerhuis in een bericht op Telegram. Volgens Vjatsjeslav Volodin zal een prijsplafond juist een omgekeerd effect hebben en dus zorgen voor hogere in plaats van lagere prijzen.

    www.hln.be/nieuws/energieplafond-volg...
  7. forum rang 10 bp5ah 9 september 2022 14:25
    quote:

    Candelll schreef op 9 september 2022 14:23:

    Energieplafond volgens Rusland gedoemd te mislukken: “Prijs zal stijgen”
    De westerse plannen om een prijsplafond in te stellen voor de export van Russisch olie- en gas zijn gedoemd om te mislukken. Dat schreef de voorzitter van het Russische lagerhuis in een bericht op Telegram. Volgens Vjatsjeslav Volodin zal een prijsplafond juist een omgekeerd effect hebben en dus zorgen voor hogere in plaats van lagere prijzen.

    www.hln.be/nieuws/energieplafond-volg...
    't is te hopen voor de consumenten dat e.e.a. wat koelt richting de winter, heb d'er een hard hoofd in.
  8. forum rang 7 Pandjesbaas 9 september 2022 14:44
    quote:

    gg25 schreef op 9 september 2022 14:22:

    [...]

    Dat klopt helemaal niet wat je zegt. ten eerste cash dividend is zeker dat is aangekondigd dus kun je terugrekenen ten tweede buy backs zitten nu al in de koers van shell daarom staat koers ook hoger dan total.
    Wil je rev halen rendement komende tijd dan geeft total meer dan 20 procent hoger rendement op dit moment dus dan is de keuze makkelijk te maken. Dat komt omdat buybacks al in koers shell zitten. Wil je geld verdienen komende jaren en je zit long kun je beter total pakken dat is mijn redenatie en niet voor een jaar maar voor jaren. Ik kijk naar keiharde cash komende jaren wat je weer kunt herbeleggen en niet naar teennagels of fictief rendement leuk op papier maar wat koop je ervoor. Zo ingewikkeld is het toch niet wat ik zeg maar goed.
    Wat je zegt is niet ingewikkeld, maar wel helemaal fout.

    Als je cash rendement wil halen moet je niet herbeleggen. Als je wel herbelegt is het onzinnig om te gaan jammeren dat je zo weinig cash op jer rekening krijgt bijgeschreven. Dat is dan je eigen keuze geweest.

    Ik herinner me nu overigens dat ik wel een keer het rendement van Total hier heb voorgerekend (op de goede manier natuurlijk, niet iets onzinnigs omdat dat simpeler was), en dat het aanzienlijk lager was dan dat van Shell, voor iemand die alleen geinteresseerd is in hoeveel cash hij ermee kan genereren zonder het te herbeleggen. De uitkomst was dat Shell toen aanzienlijk meer opleverde.
  9. forum rang 7 Pandjesbaas 9 september 2022 14:47
    quote:

    Candelll schreef op 9 september 2022 14:23:

    Energieplafond volgens Rusland gedoemd te mislukken: “Prijs zal stijgen”
    De westerse plannen om een prijsplafond in te stellen voor de export van Russisch olie- en gas zijn gedoemd om te mislukken. Dat schreef de voorzitter van het Russische lagerhuis in een bericht op Telegram. Volgens Vjatsjeslav Volodin zal een prijsplafond juist een omgekeerd effect hebben en dus zorgen voor hogere in plaats van lagere prijzen.

    www.hln.be/nieuws/energieplafond-volg...
    Dat is ook geen maatregel om de prijs te drukken, maar een sanctie om de olie inkomsten van Rusland te verminderen. Uiteraard kosten sancties ons geld, dat spreekt vanzelf. Anders was het geen sanctie geweest maar normale handelspraktijk.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 9850 9851 9852 9853 9854 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links