Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Royal Dutch Shell  /  Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,045 26 apr 2024 17:35
  • +0,005 (+0,01%) Dagrange 33,925 - 34,190
  • 6.178.462 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5207 5208 5209 5210 5211 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 mei 2021 18:35
    quote:

    Bill Spackman schreef op 5 mei 2021 18:24:

    [...]
    Je hebt dus niet eens een positie, wat een aandachtszoekerij lol
    "mIjN PaPa In dOeBaAiJ"
    jouw papa in doebaij sopt gewoon de theezakjes in heet water hahaha
    Wellicht dat zIjN PaPa In dOeBaAiJ ook klusjes doet onder soepjurken, terwijl de mannen thee drinken.
  2. [verwijderd] 5 mei 2021 18:36
    quote:

    Opgelet schreef op 5 mei 2021 18:24:

    [...]

    Waarom begin je over iets anders ik wacht jou positie overzicht.
    "ik wacht op jouw"

    En jongens please, als je zulk haantjesgedrag moet vertonen: ga lekker buiten in de zandbak spelen hahaha. Al ben je wel amusant Opgelet.

    Hoop dat je tegen de mensen om je heen in het echt niet zo doet. Zullen weinig mensen zijn die graag omgaan met zulke figuren (zoals jij je vertoont op dit forum).

    Virtue is a necessity. (voor jou in het Nederlands: positiviteit is noodzaak (even vrij vertaald))

    Dat gebitch op elkaar, wordt je daar niet moe van? Zou je winst dan al niet genoeg moeten zijn? Je zoekt alleen maar bevestiging, vraag dan of papa je even een aai over je kopje geeft.

    Rot op met dit geauwehoer de hele tijd. Als jij lekker put opties wil kopen, doe dat, richt er een apart forum voor op. Ik (en ik denk veel anderen) zitten diep en long in RDSA. Er zijn heel veel mensen die kostbaar geld kwijt zijn, waar als jij gewoon bij papa en mama woont en op hun kan teren.

    Mensen leven voort op positiviteit, helemaal in corona tijd. Ga even lekker ergens anders heen met dit kinderachtige gezeik.
  4. Debo 5 mei 2021 18:38
    quote:

    Stephanus1987 schreef op 5 mei 2021 16:30:

    [...]

    Absoluut. ik kijk voor de grap wel is naar de grafieken, vaak kun je een daling bij de Yanks zo over de grafieken van europese beursen leggen of specifieke aandelen. Vraag mij wel is af hoe dit precies werkt in de praktijk, en wanneer iets computergestuurd gaat en bij welke thresholds er mensen bij komen kijken.
    Ik ook, doe ik al jaren!
  5. forum rang 5 ToTheTop 5 mei 2021 18:39
    quote:

    Opgelet schreef op 5 mei 2021 18:24:

    [...]

    Waarom begin je over iets anders ik wacht jou positie overzicht.
    Heb je die compair aangezet met Exxon of Chevron en wetende dat Shell Q1 een winst had van 3,9 miljard exclusief eenmalige inkomsten? Klein advies... Blijf met je tengels van de Put opties af er staan te veel poppetjes op groen.
  8. forum rang 5 Ayous 5 mei 2021 18:57
    Stel de vrije cash flow na schuldreductie is gemiddeld usd 40 mld per jr, en Shell gebruikt daarvan 25% voor inkoop eigen aandelen, kunnen ze op een koers van euro 20 jaarlijks 400 mln aandelen inkopen, 5% vh geheel. Dat is niet verkeerd als plus op het huidige dividend rendement. Ze zullen dan dit jaar wellicht al 200 mln aandelen in kunnen kopen.
  9. epicurus1 5 mei 2021 18:57
    quote:

    Blanco rolling schreef op 5 mei 2021 18:32:

    16,59 euro inmiddels omgerekend vanuit de VS
    Hier, dan hoef je niet te rekenen

    www.iex.nl/Koersen/Verenigde_Staten/N...

    Mijn ervaring is echter dat het bij ons vaak niet uitmaakt wat ze daar nog uitgespookt hebben des avonds.
    Maar de richting van de beweging is leuk (volgens Kees de Kort)

  10. forum rang 5 Blanco rolling 5 mei 2021 19:01
    quote:

    epicurus1 schreef op 5 mei 2021 18:57:

    [...]

    Hier, dan hoef je niet te rekenen

    www.iex.nl/Koersen/Verenigde_Staten/N...

    Mijn ervaring is echter dat het bij ons vaak niet uitmaakt wat ze daar nog uitgespookt hebben des avonds.
    Maar de richting van de beweging is leuk (volgens Kees de Kort)

    Ik kijk naar de real time koers, waar ik voor betaal, en of die van iex weet ik niet zeker. Is volgens mij een kwartier vertraagd
  11. forum rang 4 Opgelet 5 mei 2021 19:02
    quote:

    Bill Spackman schreef op 5 mei 2021 18:36:

    [...]
    Dus wat heb je getoond? hahahah Dat was niet eens je positie, slechts een screen van een te plaatsen order lmao
    Dan heb je niet gekeken naar het ingezet bedrag maar ja ik wacht nog steeds op iets van jou maar dat is een blanco blad.
    Ik ga er niet op door want ik weet dat je me eruit wil knikkeren via de moderator.
    Rds is trouwens niet doorgestegen in de us en olie staat bijna rood dus ik zou mezelf niet te snel rijk prijzen.
  12. forum rang 7 Pandjesbaas 5 mei 2021 19:02
    quote:

    GertosAmdam schreef op 5 mei 2021 17:34:

    [...]

    Ik ben geen wiskundige, maar kan wel een beetje rekenen. Als de gok 50/50 is en de pay out bij winst is 2 keer (netto) dan natuurlijk altijd spelen. Maar niet met direct 75% van je vermogen uiteraard. Doe eens 10% en dan inderdaad dóór blijven spelen. Dan moet het héél erg tegenzitten wil je in de min uitkomen.

    Maar ja, in werkelijkheid bestaan dergelijke "zekere" 50% kans en 2 keer netto je inzet krijgen bij "raak" uiteraard niet.
    Ik zou zeggen dat op dit moment beleggen in Shell nog wel betere kansen biedt. Als je de juiste derivaten kiest. Hoe hoog zou b.v. de stop-loss van een turbo kunnen liggen voor er een kans van 50% is dat je die gaat raken? Met dat als hefboom kan je toch gemakkelijk meer dan 3x winst maken als we up gaan?

    Maar om op de oorspronkelijke vraag terug te komen: inderdaad, als je er te zwaar in gaat dan gok je jezelf failliet, ook bij een lucratief gokspel. Mijn punt van rekenkundig vs geometrisch gemiddelde was dat bij dat eerste (gebaseerd op optellen) het lijkt alsof je er zo zwaar mogelijk in moet gaan. Zet je 10% in dan heb je dus +20% - 10% = 10% (in 2 keer), zet je 20% in dan is het +40% - 20% = 20%, enz. Het wordt alleen maar beter.

    Maar met een geometrisch gemiddelde, (gebaseerd op vermenigvuldigen), heb je bij 10% inzet 0.9 x 1.2 = 1.08, by 20% 0.8 x 1.4 = 1.12 (beter), bij 30% 0.7 x 1.6 = 1.12 (niet beter, maar ook niet slechter), en bij 40% 0.6 x 1.8 = 1.08 (slechter), bij 50% 0.5 x 2.0 = 1 (weg winst), en daarna rampzalige verliezen.

    door dit effect kan het nuttig zijn je te 'verzekeren' tegen verlies. Als er een tweede gokspel is dat precies omgekeerd uitbetaalt, maar rekenkundig verlieslatend is (zeg bij 'winst' slechts 80% netto terug bovenop de inleg), moet ik dat natuurlijk nooit op zichzelf spelen. Maar in combinatie met dat 50-50, 3x spel zou ik 50% van mijn vermogen in kunnen zetten in het winstgevende spel, en van de andere 50% die verzekering kopen. Bij verlies keert de verzekering mij dan 90% van mijn startkapitaal uit, en bij winst heb ik 1.5x mijn startkapitaal. 0.9 x 1.5 = 1.35. Bijna 3x zo goed als het beste resultaat zonder verzekering, omdat die verzekering mij toestaat er veel zwaarder in te gaan.

    dat is waarom roet beleggers toch op zichzelf verlieslatende producten zoals opties kopen.

  13. forum rang 4 Yes we can 5 mei 2021 19:10
    quote:

    Opgelet schreef op 5 mei 2021 19:02:

    [...]

    Dan heb je niet gekeken naar het ingezet bedrag maar ja ik wacht nog steeds op iets van jou maar dat is een blanco blad.
    Ik ga er niet op door want ik weet dat je me eruit wil knikkeren via de moderator.
    Rds is trouwens niet doorgestegen in de us en olie staat bijna rood dus ik zou mezelf niet te snel rijk prijzen.
    Ach man, ga ergens anders spelen
  14. Bill Spackman 5 mei 2021 19:12
    quote:

    Opgelet schreef op 5 mei 2021 19:02:

    [...]

    Dan heb je niet gekeken naar het ingezet bedrag maar ja ik wacht nog steeds op iets van jou maar dat is een blanco blad.
    Ik ga er niet op door want ik weet dat je me eruit wil knikkeren via de moderator.
    Rds is trouwens niet doorgestegen in de us en olie staat bijna rood dus ik zou mezelf niet te snel rijk prijzen.
    Dat was de pagina waarop je een order PLAATST (=/= Geplaatst)! je bent door de mand gevallen, je hebt niet eens puts hahaha
    Ga maar nou even een theetje voor me maken!
  15. forum rang 4 Cornel1959 5 mei 2021 19:20
    quote:

    Yes we can schreef op 5 mei 2021 13:52:

    [...]
    Dit lijkt me een slecht plan: het koerspotentieel van Shell is veel hoger dan het sectorgemiddelde en het dividend is gelijk aan wat deze ETF biedt. Ik zie geen voordeel. Mijn porto is voor het moment op 1 enkel aandeel gericht: Shell... en dat zal zo blijven :)
    Wederom helemaal eens. Daarom blijf ik zitten.
  17. MyNameIsJeff 5 mei 2021 19:29
    Jeez mensen, kan er soms ook nog wel eens inhoudelijk gereageerd worden? Ik ben hier om iets te leren van de medemens, maar blijkbaar zitten er hier een paar puur om te zieken. Zo jaag je vooral nieuwe, zoals ik, maar ook oude leden weg?!

    Als jullie zo nodig moeten uitvogelen wie de grootste heeft, spreek dan lekker in het echt af en ga daar naast elkaar staan meten. Hopelijk zijn wij er dan vanaf.

    On:
    Ik zit er in voor de lange termijn met een behoorlijk deel van de portefeuille. Hopelijk kunnen we de slechtste tijd achter ons laten en vooruit kijken naar een "vloeibaar gouden" toekomst!
  18. forum rang 4 Opgelet 5 mei 2021 19:31
    quote:

    Bill Spackman schreef op 5 mei 2021 19:12:

    [...]
    Dat was de pagina waarop je een order PLAATST (=/= Geplaatst)! je bent door de mand gevallen, je hebt niet eens puts hahaha
    Ga maar nou even een theetje voor me maken!
    Heb een positie van 1000st short op nyse dat zijn dus 2000st op amsterdam.
    Heb je ze gezien?
    Dus geen grapjes hier van opgelet.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 5207 5208 5209 5210 5211 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. 26 apr Na Shell suggereert ook TotalEnergies vertrek naar Wall Street 3
  2. 23 apr Bloomberg: Shell in gesprek over belang in LNG Abu Dhabi National Oil
  3. 15 apr Video: correctie in aandeel Shell
  4. 14 apr Econoom: olieprijzen verder omhoog na aanval Iran 1
  5. 12 apr Slotcall: even was 900 binnen handbereik, maar Wall Street verpest het feest 7
  6. 11 apr AEX kruipt in het groen richting rentebesluit ECB 2
  7. 10 apr Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
  8. 09 apr AEX struikelt vlak voor de finish en wat als Shell uit Europa vertrekt? 5
  9. 09 apr FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet in onderwaardering Europese oliebedrijven reden voor vertrek naar Wall Street 4
  10. 05 apr Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar het had véél erger gekund

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!