Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,660 10 mei 2024 17:35
  • -0,160 (-0,60%) Dagrange 26,660 - 26,920
  • 44.236 Gem. (3M) 84,6K

koers Galapagos 2013

4.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Loureiro 5 februari 2013 16:55
    quote:

    aston.martin schreef op 5 februari 2013 16:23:

    [...]

    Om lekken te voorkomen natuurlijk!
    Bij Tijd.be verwijzen ze naar "aston.martin" van het forum die berichtte dat GSK van start zal gaan met een fase 2 onderzoek van lupus en psoriasis. Is er hier dan toch een link met GLPG.
    Als dit het nieuws is, ben ik er gerust in voor morgen, maar wat als er slecht nieuws staat aan te komen over 0187.
    Dit nieuws werd verwacht in het eerste kwartaal 2013.
    Misschien ook daarom dat Onno de woorden gebruikte :
    'De reden is niet zo dra­ma­tisch als je mis­schien zou kun­nen den­ken.'
    Ik denk dus eerder in de richting van slecht nieuws over 0187.
  2. [verwijderd] 5 februari 2013 17:03
    Het is inderdaad om nerveus van te worden. Mocht het het slechte nieuws zijn over 0187, dan is dat toch niet echt verrassend, althans door mij is dat als eerder bericht al ingecalculeerd, ik beschouw het als een prettige meevaller als er goed nieuws over komt.

    Ik vraag me af of er nog iets in gelezen moet worden dat de handel niet stil gelegd is op verzoek van het bedrijf, maar door de toezichthouder. Zou dat dan niet betekenen dat er iets is waarvan de toezichhouder op de hoogte was (vergroting/verkleining belang, overnamebod etc.)? Bovendien zou dat kunnen verklaren waarom er zo lang stilgelegd moet worden, het gemiddelde persbericht, ook over stopzetting van een ontwikkeling, is copy past en zou al lang (vier uur na de onderbrekeing) klaar zijn.
  3. aston.martin 5 februari 2013 17:10
    quote:

    abelheira schreef op 5 februari 2013 16:55:

    [...]
    Bij Tijd.be verwijzen ze naar "aston.martin" van het forum die berichtte dat GSK van start zal gaan met een fase 2 onderzoek van lupus en psoriasis. Is er hier dan toch een link met GLPG.
    Als dit het nieuws is, ben ik er gerust in voor morgen, maar wat als er slecht nieuws staat aan te komen over 0187.
    Dit nieuws werd verwacht in het eerste kwartaal 2013.
    Misschien ook daarom dat Onno de woorden gebruikte :
    'De reden is niet zo dra­ma­tisch als je mis­schien zou kun­nen den­ken.'
    Ik denk dus eerder in de richting van slecht nieuws over 0187.
    Wat een grap!!!!!!!!!!!

    Tijd.be schrijft:

    Een zekere Aston.Martin zorgt voor verwarring door een onderzoeksprogramma van GSK te linken aan Galapagos.

    Van de Website van Galapagos:

    "GLPG0778 for SLE in GSK’s clinical portfolio (2586184)"

    Dat kan iedereen toch lezen...

    Vervolgens even googelen levert volgend artikel:



    Quick Search for GSK2586184

    Your search returns two sets of data: protocol summaries and result summaries. You can use the tabs below to toggle between both sets of data. The "Filter" box on the left can be used to further refine your search and narrow your list.
    Protocols (3)Results (0)
    GSK
    Study ID Phase Title Status
    115919 phase 2 An adaptive Phase II study to evaluate the efficacy, pharmacodynamics, safety and tolerability of GSK2586184 in patients with mild to moderate systemic lupus erythematosus Not yet recruiting
    116439 phase 1 A study to investigate the safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of GSK2586184 following a single dose of 800mg and repeat oral tablet doses of 800mg b.d and the effect of food and gender on the pharmacokinetics of oral GSK2586184 in healthy subjects Completed
    116679 phase 2 A multi-centre, randomised, double-blind, placebo-controlled, dose ranging study to evaluate the safety and efficacy of GSK2586184 in patients with chronic plaque psoriasis Not yet recruiting

  4. Gala-diner 5 februari 2013 17:10
    quote:

    ooievaar49 schreef op 5 februari 2013 16:44:

    Reken er maar niet op dat een PB vandaag tijdens de beurs nog komt. Na sluiting van Amerika maar voordat morgenvroeg de beurs weer open gaat zal het bericht er wel zijn. Toch vanavond de kurk maar van de fles halen en als er wel slecht nieuws gaat komen heb ik dat gehad:)
    Ik doe met je mee, proost!
    Je leeft tenslotte maar één keer...
  5. [verwijderd] 5 februari 2013 17:11
    quote:

    abelheira schreef op 5 februari 2013 16:55:

    [...]
    Bij Tijd.be verwijzen ze naar "aston.martin" van het forum die berichtte dat GSK van start zal gaan met een fase 2 onderzoek van lupus en psoriasis. Is er hier dan toch een link met GLPG.
    Als dit het nieuws is, ben ik er gerust in voor morgen, maar wat als er slecht nieuws staat aan te komen over 0187.
    Dit nieuws werd verwacht in het eerste kwartaal 2013.
    Misschien ook daarom dat Onno de woorden gebruikte :
    'De reden is niet zo dra­ma­tisch als je mis­schien zou kun­nen den­ken.'
    Ik denk dus eerder in de richting van slecht nieuws over 0187.
    Niet onbelangrijk in dit verband is hoe de vraag aan Van der Stolpe gesteld is.
    Het gebruik van het woord "dramatisch" i.p.v. bijvoorbeeld "bijzonder" zou er op kunnen duiden dat het nieuws eerder negatief dan positief is.
    Maar het is denk ik toch verstandiger dergelijke (mondeling overgebrachte) uitspraken al te exact te willen duiden. Het tegenovergestelde, dus een positief bericht, kan net zo goed het geval zijn en ligt bij Gala eigenlijk meer voor de hand.
  6. [verwijderd] 5 februari 2013 17:13
    quote:

    Beur schreef op 5 februari 2013 17:11:

    [...]
    Niet onbelangrijk in dit verband is hoe de vraag aan Van der Stolpe gesteld is.
    Het gebruik van het woord "dramatisch" i.p.v. bijvoorbeeld "bijzonder" zou er op kunnen duiden dat het nieuws eerder negatief dan positief is.
    Maar het is denk ik verstandiger dergelijke (mondeling overgebrachte) uitspraken al te exact te willen duiden. Het tegenovergestelde, dus een positief bericht, kan net zo goed het geval zijn en ligt bij Gala eigenlijk meer voor de hand.
    ik verwacht er niet meer zo veel van gezien dit gesprek. Ik vind het bijzonder dat men van der Stolpe te pakken zou krijgen mocht er een overname spelen.
  7. harrysnel 5 februari 2013 17:15
    quote:

    Kelewan schreef op 5 februari 2013 17:03:

    Zou dat dan niet betekenen dat er iets is waarvan de toezichhouder op de hoogte was (vergroting/verkleining belang, overnamebod etc.)? Bovendien zou dat kunnen verklaren waarom er zo lang stilgelegd moet worden, het gemiddelde persbericht, ook over stopzetting van een ontwikkeling, is copy past en zou al lang (vier uur na de onderbrekeing) klaar zijn.

    Vandaag zijn wel de posities van Baker Brothers per 30 sep 2012 bekend gemaakt. Kon Galapagos niet vinden maar dacht dat belang misschien onder andere houdstermaatschappij was opgenomen oid. Wel toevallig vandaag ook het stopzetten van de handel in Galapagos. Oordeel zelf:

    whalewisdom.com/filer/baker-bros-advi...

    ..en klik op view all holdings
  8. jsj 5 februari 2013 17:18
    Wat ik mis: Heeft iemand dit al 'ns meegemaakt, en wat was de reden daarendesstijdsvan? Kan me geen stillegging voor de geest halen. Imtech 100.000.000 afschrijven, we handelen gewoon door, kpn verdubbeling van de aandelen, geen stop op de handel, dit soort crap ligt in het geheugen de laatste jaren, in het vastgoed, energie, detailhandel. Alles gaat gewoon door. Kan alleen maar speculeren dus: een bedrijf/toezichthouder die de handel stillegt in afwachting van een PB, mwaah...

    J.
  9. Captain Stock 5 februari 2013 17:22
    quote:

    jsj schreef op 5 februari 2013 17:18:

    Wat ik mis: Heeft iemand dit al 'ns meegemaakt, en wat was de reden daarendesstijdsvan? Kan me geen stillegging voor de geest halen. Imtech 100.000.000 afschrijven, we handelen gewoon door, kpn verdubbeling van de aandelen, geen stop op de handel, dit soort crap ligt in het geheugen de laatste jaren, in het vastgoed, energie, detailhandel. Alles gaat gewoon door. Kan alleen maar speculeren dus: een bedrijf/toezichthouder die de handel stillegt in afwachting van een PB, mwaah...

    J.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1274138/Galapa...

    Bij Galapagos dus....
  10. [verwijderd] 5 februari 2013 17:25
    quote:

    jsj schreef op 5 februari 2013 17:18:

    Wat ik mis: Heeft iemand dit al 'ns meegemaakt, en wat was de reden daarendesstijdsvan? Kan me geen stillegging voor de geest halen. Imtech 100.000.000 afschrijven, we handelen gewoon door, kpn verdubbeling van de aandelen, geen stop op de handel, dit soort crap ligt in het geheugen de laatste jaren, in het vastgoed, energie, detailhandel. Alles gaat gewoon door. Kan alleen maar speculeren dus: een bedrijf/toezichthouder die de handel stillegt in afwachting van een PB, mwaah...

    J.
    Ja hoor,regelmatig. De laatste keer vorige week nog bij SNS bijvoorbeeld.
4.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links