Chiddix schreef op 25 juni 2012 07:06:
Beleggers van Pharming komen in het derde kwartaal in een unieke situatie terecht.
Een CEO die roept dat zijn bedrijf zwaar ondergewaardeerd is, een rapport van Roth Capital dat de waarde van Pharming schat op 150-175 miljoen euro en een partner(Santarus) die zegt dat bij goedkeuring VS een omzet van zeker $200 miljoen op jaarbasis in het verschiet ligt.
Wanneer beleggers op een of andere wijze worden afgescheept met een habbekrats bij verkoop(kan ook nog samenwerking zijn), zouden ze de VEB in de arm moeten nemen. Helaas is dit vechten tegen de bierkaai gezien het kleine belang dat particulieren vertegenwoordigen in procenten op 688 miljoen uitstaande aandelen.
De grote jongens hebben hun investering waarschijnlijk al lang afgeschreven en hebben compensatie ontvangen uit de trucendoos van de Vries. Uit die hoek kun je geen steun verwachten.
Deze keer staan de particuliere beleggers met de rug tegen de muur , zou je denken. Ze hebben geen keus. Ze zullen nooit horen, indien u de stukken niet aanmeldt, gaan we failliet.
Op het oog zit er een grote waarde in Pharming. Afgaande op wat de heren geroepen hebben. De realiteit ziet er geheel anders uit. Pharming is op dit moment een schamele 16 miljoen euro waard.
Dat is de waardering die de markt ervoor geeft. Met het oog op naderend faillissement vrees ik, dat bij eventuele verkoop weinig overblijft van die waarde voorspellingen van de Vries en Roth Capital.
Bij een samenwerking(plan B) krijg je een verwatering voor je kiezen van hier naar Tokio en zijn je aandelen vrijwel niets meer waard. Een RS ligt dan voor de hand.
Maar in dit scenario zouden beleggers nog wel wat terugzien van hun investering tenzij de voorspellingen over omzetverwachting gebakken lucht was. Bij overname(plan A) kan er een premie in zitten van 1% tot 1000%.
Plan C is het rampscenario.