Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,242 3 mei 2024 17:35
  • +0,023 (+1,89%) Dagrange 1,222 - 1,246
  • 2.044.944

Weekdraadje 31 januari t/m 5 februari 2012

237 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2012 15:12
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 1 februari 2012 15:09:

    [...]

    Heeft dat zin denk je?
    Ja zeker!Een handige analist / fondsenbeheerder kan een goede indruk krijgen van het MT en van de vooruitzichten van het bedrijf (zonder dat er beursgevoelige info wordt verstrekt)!
    Goede vaklui gaan dan ook regelmatig op de thee.
  2. [verwijderd] 1 februari 2012 15:15
    quote:

    Beur schreef op 1 februari 2012 15:12:

    [...]
    Ja zeker!Een handige analist / fondsenbeheerder kan een goede indruk krijgen van het MT en de vooruitzichten van het bedrijf (zonder dat er beursgevoelige info wordt verstrekt)!
    Goede vaklui gaan dan ook regelmatig op de thee.
    Zeker niet. Dat blijkt uit alle onderzoeken. Pure tijdsinvulling en interessant doenderij.

    Die domme GS analist heeft 'm al wel sinds 4,20 euro op verkopen staan. Had je een boel centen gescheeld.
  3. [verwijderd] 1 februari 2012 15:28
    quote:

    bart1805 schreef op 1 februari 2012 15:11:

    [...]
    Ik ben opgehouden om rekening te houden met koersdoelen van analisten. Wel interessant zijn de redenen die je soms kunt achterhalen hoe ze tot iets komen.
    Tsja, die argumenten daar draait het natuurlijk om.

    Bijvoorbeeld, in november hebben we Goldman Sachs een vergelijkbaar advies gegeven voor TNT Express: een herhaling van het verkoop advies + een verhoging van het koersdoel met 1 dubbeltje, zie:
    www.guruwatch.nl/advies/58921/TNT-Exp...

    Het lijkt mij daarom overduidelijk dat de basis voor het gewijzigde advies voor PostNL vandaag vooral moet worden gezocht in het (huidige) sombere advies voor TNT Express - dat dus welliswaar is gebaseerd op de situatie in november, maar bij TNT Express is sindsdien weinig veranderd.

    En als we vervolgens stil staan bij het feit datn het eigen vermogen van PostNL grotendeels wordt bepaald door de waarde van het aandeel TNT Express... en alle andere factoren die hierbij een rol spelen zijn dusdanig 'volatiel' dat hierop eigenlijk nauwelijks kan worden gevaren.

    Kortom, het advies van Goldman Sach is weldegelijk GOED GEFUNDEERD... alleen zij weigeren blijkbaar op dit moment t.a.v. PostNL te speculeren op wat die andere factoren komende maanden gaan doen.

    Het zou mij dan ook niet verbazen als Goldman Sachs voorlopig een so(m)bere kijk hanteerd t.a.v. op de groei mogelijkheden in Europe...!

    (Beleggers kijken daarentegen natuurlijk wel veel meer naar de fluctuaties in die andere factoren, vandaar dat de koers dus een stuk hoger staat dan het genoemde koersdoel... ofschoon de koers eigenlijk nog steeds veel lager staat dan voorafgaand aan de 3de kwartaalcijfers)
  4. bart1805 1 februari 2012 17:23
    quote:

    Martijn van M schreef op 1 februari 2012 15:28:

    [...]

    Tsja, die argumenten daar draait het natuurlijk om.

    Bijvoorbeeld, in november hebben we Goldman Sachs een vergelijkbaar advies gegeven voor TNT Express: een herhaling van het verkoop advies + een verhoging van het koersdoel met 1 dubbeltje, zie:
    www.guruwatch.nl/advies/58921/TNT-Exp...

    Het lijkt mij daarom overduidelijk dat de basis voor het gewijzigde advies voor PostNL vandaag vooral moet worden gezocht in het (huidige) sombere advies voor TNT Express - dat dus welliswaar is gebaseerd op de situatie in november, maar bij TNT Express is sindsdien weinig veranderd.

    En als we vervolgens stil staan bij het feit datn het eigen vermogen van PostNL grotendeels wordt bepaald door de waarde van het aandeel TNT Express... en alle andere factoren die hierbij een rol spelen zijn dusdanig 'volatiel' dat hierop eigenlijk nauwelijks kan worden gevaren.

    Kortom, het advies van Goldman Sach is weldegelijk GOED GEFUNDEERD... alleen zij weigeren blijkbaar op dit moment t.a.v. PostNL te speculeren op wat die andere factoren komende maanden gaan doen.

    Het zou mij dan ook niet verbazen als Goldman Sachs voorlopig een so(m)bere kijk hanteerd t.a.v. op de groei mogelijkheden in Europe...!

    (Beleggers kijken daarentegen natuurlijk wel veel meer naar de fluctuaties in die andere factoren, vandaar dat de koers dus een stuk hoger staat dan het genoemde koersdoel... ofschoon de koers eigenlijk nog steeds veel lager staat dan voorafgaand aan de 3de kwartaalcijfers)
    Ik begrijp je post niet:
    - GS heeft vandaag ook een nieuw advies gegeven voor TNT
    - Waarom is het wel degelijk goed gefundeerd? Dat kun je nergens uit opmaken, net zo min als dat je met de beschikbare info kunt zeggen dat het niet goed is gefundeerd.
    - Juist een koersadvies is opgebouwd uit allerlei factoren. Veel meer dan beleggers doen zijn die factoren (als het goed is) juist wel in het koersdoel verwerkt. Veel beleggers in PostNL zitten er echt niet voor een jaar in, het koersdoel is de verwachting voor over 1 jaar.
  5. [verwijderd] 1 februari 2012 17:47
    quote:

    bart1805 schreef op 1 februari 2012 17:23:

    [...]
    Ik begrijp je post niet:
    - GS heeft vandaag ook een nieuw advies gegeven voor TNT
    - Waarom is het wel degelijk goed gefundeerd? Dat kun je nergens uit opmaken, net zo min als dat je met de beschikbare info kunt zeggen dat het niet goed is gefundeerd.
    - Juist een koersadvies is opgebouwd uit allerlei factoren. Veel meer dan beleggers doen zijn die factoren (als het goed is) juist wel in het koersdoel verwerkt. Veel beleggers in PostNL zitten er echt niet voor een jaar in, het koersdoel is de verwachting voor over 1 jaar.
    Dank voor je aanvulling Bart,

    Het was me ontgaan dat Goldman Sachs ook het advies voor TNT Express heeft geupdate, maar aangezien het dus deze keer bij TNT Express met een koersverlaging van een dubbeltje is gepaard gegaan ... veranderd mijn eerdere analyse dus ook nauwelijks.

    Hun voorkeur blijkt uit te gaan naar Deutsche Post, een herhaling van het koopadvies met een koersdoelverhoging voor dat aandeel:
    www.koersalarm.nl/index.php?MOD=297&a...

    Kortom, in de moeilijke postmarkt gaat Goldman Sachs uit van een moeizaam 2012 voor PostNL (& TNT express), en als je vervolgens uitgaat van berekeningen die we bij sommige andere analisten na de 3de kwartaal cijfers hebben gezien... dan is het helemaal niet vreemd dat Goldman Sachs uitkomt bij een koersdoel voor PostNL rond de 2 euro - ze benadrukken vooral de risicos van het aandeel PostNL.

    De meeste andere analisten gaan uit van een positiever scenario, vandaar dat ze in hun berekeningen tot een hoger koersdoel komen.

    Nogmaals, ik verwacht overigens dus wel dat Goldman Sachs na de jaarcijfers van PostNL tot een koersdoel verhoging zal komen.
  6. [verwijderd] 1 februari 2012 19:02
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 1 februari 2012 15:15:

    [...]

    Zeker niet. Dat blijkt uit alle onderzoeken. Pure tijdsinvulling en interessant doenderij.

    Die domme GS analist heeft 'm al wel sinds 4,20 euro op verkopen staan. Had je een boel centen gescheeld.
    O nee? "Pure tijdsinvulling en interessantdoenerij". Dat zal zeker wel eens het geval zijn maar het blijkt uit "alle onderzoeken". Mijn directe info is anders.
    Maar dat daar ook een heleboel onderzoeken aan gewijd blijken te zijn, daar kijk ik van op! Geef eens een paar linkjes naar die onderzoeken.

    En wees maar gerust: ik heb niet op 4,20 o.i.d gekocht hoor, ik sta heel dik in de plus met Post.
  7. [verwijderd] 1 februari 2012 19:52
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 1 februari 2012 19:33:

    in de boeken van james montier staat er een heel stuk aan gewijd incl. literatuur.

    Je stelt onomwonden dat "uit alle onderzoek blijkt dat ..(contacten van analisten/fondsbeheerders met het management van het bedrijf) .... pure tijdsinvulling en interessant doenderij" zijn.

    Dus graag wat URL's met die onderzoeksartikelen hierover uit wetenschappelijk goed aangeschreven tijdschriften en niet de mening of ervaringen van de een of andere commerciele investment guru.
  8. [verwijderd] 1 februari 2012 20:00
    zal het je makkelijk maken.. je hoeft alleen maar te klikken op 'read it now on this PC'

    www.amazon.com/dp/0470516704

    Mr. Montier is the author of several books including Behavioural Investing: A Practitioner’s Guide to Applying Behavioural Finance; Value Investing: Tools and Techniques for Intelligent Investment; and The Little Book of Behavioural Investing. Mr. Montier is a visiting fellow at the University of Durham and a fellow of the Royal Society of Arts. He holds a B.A. in Economics from Portsmouth University and an M.Sc. in Economics from Warwick University.
  9. bart1805 1 februari 2012 20:36
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 1 februari 2012 18:21:

    [...]

    Langer of korter?

    En wat heeft GS daar mee te maken?
    Het was een reactie op een post van Martijn die aangeeft dat beleggers juist wel rekening houden met allerlei factoren. Ik zeg dat juist een bank die een koersdoel afgeeft voor over een jaar rekening dient te houden met allerlei factoren, veel beleggers hebben een kortere horizon dan een jaar.

    Ik ben van mening dat er door de koersklap van afgelopen jaar veel meer speculanten in PostNL zitten dan eerder.
  10. [verwijderd] 1 februari 2012 20:53
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 1 februari 2012 20:00:

    zal het je makkelijk maken.. je hoeft alleen maar te klikken op 'read it now on this PC'

    www.amazon.com/dp/0470516704

    Mr. Montier is the author of several books including Behavioural Investing: A Practitioner’s Guide to Applying Behavioural Finance; Value Investing: Tools and Techniques for Intelligent Investment; and The Little Book of Behavioural Investing. Mr. Montier is a visiting fellow at the University of Durham and a fellow of the Royal Society of Arts. He holds a B.A. in Economics from Portsmouth University and an M.Sc. in Economics from Warwick University.
    Dat klikken had ik al gedaan maar werd helaas niet erg geimponeerd door het cv van de heer Montier.
    Nogmaals: jij verwijst naar "alle onderzoek", dus gaarne geen verwijzingen naar populaire handboeken maar wat URL's van onderzoeksartikelen uit wetenschappelijk goed aangeschreven tijdschriften.

  11. bart1805 1 februari 2012 21:15
    quote:

    Beur schreef op 1 februari 2012 21:05:

    [...]
    Kan alleen maar terugvinden dat het koersdoel op 25/10/2011 werd verlaagd van 4 euro naar 3,30. Vreemd.
    Precies. Dat kwam ik ook tegen. Ik vermoed dat het koersdoel dus na de cijfers van kw. 3 (7 november 2011) is verlaagd naar 2 euro, maar kan geen bevestiging vinden.
  12. [verwijderd] 1 februari 2012 21:56
    quote:

    bart1805 schreef op 1 februari 2012 21:15:

    [...]
    Precies. Dat kwam ik ook tegen. Ik vermoed dat het koersdoel dus na de cijfers van kw. 3 (7 november 2011) is verlaagd naar 2 euro, maar kan geen bevestiging vinden.
    Gebeurde pas 2 weken na de cijfers:

    "Nov 25 (Reuters) – PostNL NV: * Goldman Sachs cuts PostNL price target to 2 EUR from 3.30 EUR For a summary of rating actions and price target changes on European companies: Reuters Eikon users, click on Reuters 3000Xtra users, double-click Reuters Station users, click .1580 (Bangalore Equities Newsdesk +91 80 4135 5800; within U.S. +1 646 223 8780) COPYRIGHT Copyright Thomson Reuters 2011. All rights reserved."
237 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links