Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Weekdraadje 31 januari t/m 5 februari 2012

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • -0,008 (-0,64%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

Weekdraadje 31 januari t/m 5 februari 2012

237 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2012 12:33
    quote:

    Adek 2001 schreef op 5 februari 2012 10:49:

    Als ik moet teruglezen waar het in hemelsnaam over gaat, is het al teveel. je moet al zoveel onzin doorploegen tegenwoordig...
    Je hoeft voor dit voorval, dat overigens niet ik maar jij aangekaart hebt, niet veel "door te ploegen": het zijn welgeteld in totaal 9 (!) regels die Bart en ik vrijdagochtend vanaf 9.18u aan een ander aandeel besteed hebben. Eigenlijk elkaar gewoon even "goedenmorgen" zeggen, als warmlopertje voor het forum.
    De goede lezer merkt uiteraard meteen op dat onze altijd vrolijke flierefluiter Martijn het overigens wel zinvol vond om de 9 regels zoals jij het plastisch omschrijft "door te ploegen", maar dan vooral om een ander op zijn nummer te kunnen zetten. Geen excuusje van zijn kant toen bleek dat hij overhaast gelezen had, maar lekker een ander de schuld geven.

    “Je moet al zoveel onzin doorploegen tegenwoordig...” schrijf je, en “Wat worden zaken weer opgeblazen!".
    Kijk ook eens naar jezelf,zou ik zeggen. Jij blaast 9 onschuldige regels op tot hinderlijke teksten die een goede discussie over Post in de weg zouden staan.
    Ook in het verleden bezien mogen we ons op dit forum juist gelukkig prijzen met relatief erg weinig “irrelevante ballast” van andere zaken.
  5. [verwijderd] 5 februari 2012 13:13
    quote:

    Martijn van M schreef op 5 februari 2012 12:57:

    [...]

    ... Overigens, ik heb je inspanningen gevolgd: dank voor je inzet!
    O,o,o Martijn,wat ben je toch doorzichtig!

    De 10 laatste "inspanningen" van Adek overigens:

    -Wat een mini orders allemaal zeg!

    -ff iets verder omhoog svp!

    -iemand is aan het dumpen, zo komen we niet boven de 10 vandaag...

    -wat een lullige ordertjes zeg!

    -net ff mt 148k omhoog

    -Gisteren was het de hele dag zo... Dwaalspoor?

    -Mag je hopen.

    -Wat worden zaken weer opgeblazen! Er is niets tegen zijpaden af en toe, maar hele discussies te moeten lezen over aandelen waar ik niet geïnteresseerde in ben is ronduit irritant. Begrijp je dat niet of...? Vul zelf maar in.

    -Als ik moet teruglezen waar het in hemelsnaam over gaat, is het al teveel. je moet al zoveel onzin doorploegen tegenwoordig...

    -Ik zeg er niets meer over, zonde van mijn tijd! Fijne zondag!

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Geeft niks hoor, maar maak geen bezwaar wanneer anderen ook ff alleen wat kwebbelen.
  6. [verwijderd] 5 februari 2012 13:57
    quote:

    Beur schreef op 5 februari 2012 13:13:

    [...]
    O,o,o Martijn,wat ben je toch doorzichtig!

    Beur, met het woord 'inspanningen' doelde ik enkel op de poging van Adek om met zijn laatste posts de kwaliteit van dit forum ter discussie te stellen.

    PS. Overigens, ik had reeds aangegeven dat er sprake was van een misverstand (geheel mijnerzijds), echter... hoe gemakkelijk kunnen dergelijke misverstanden ontstaan wanneer mensen praten over andere aandelen dan PostNL zonder hierbij de naam van het andere aandeel te noemen?

    (Jammer dat je nog steeds geheel niet in staat bent om je eigen aandeel in het ontstaan van dit misverstand te onderkennen)

  8. [verwijderd] 5 februari 2012 16:50
    Ik sluit me volledig aan bij de onzinnigheid van de gevoerde discussie. Van een mug een olifant maken! Indien iemand constant "niet gewenst" gedrag vertoont heb je gelijk maar indien een gewaardeerd poster eens een zijsprongetje maakt moet daar niet zo moeilijk over gedaan worden.
  9. [verwijderd] 5 februari 2012 17:04
    quote:

    JohnnyMoney schreef op 5 februari 2012 15:48:

    Martijn; ik lees graag op dit forum, maar dat langdradige, en het eeuwig je gelijk proberen te krijgen, daar wordt een mens moe van...
    Geniet van de zondag en de ijspret, en laat PostNL een dag voor wat het is!
    Sorry Johnny Money, in mijn ogen vormt dit enkel een uiting van irritatie waar ik verder eigenlijk niet zo veel mee kan - vooral omdat je verder geen enkele toelichting hebt gegeven over waarom je dit zo ziet.

    Overigens, ik begrijp best dat je het goed bedoeld... maar iedere vorm van nuancering kan natuurlijk al snel worden weggezet als een poging om 'gelijk proberen te krijgen' - wat een direct gevolg kan zijn van de perceptie dat mijn berichten meestal 'langdradig' zouden zijn.

    PS. Het zou me niets verbazen als je ook dit bericht van mij als 'langdradig' zou ervaren, immers: een kwestie van perceptie. Maar maak je vooral geen zorgen... ik zal dit soort psychologische beschouwingen verder achterwege laten!!!
  10. [verwijderd] 5 februari 2012 17:13
    quote:

    Smike schreef op 5 februari 2012 16:50:

    Ik sluit me volledig aan bij de onzinnigheid van de gevoerde discussie. Van een mug een olifant maken! Indien iemand constant "niet gewenst" gedrag vertoont heb je gelijk maar indien een gewaardeerd poster eens een zijsprongetje maakt moet daar niet zo moeilijk over gedaan worden.
    Helemaal mee eens.

    (Overigens denk ik dat eigenlijk niemand hierover van mening verschilt, dus... hahaha, wellicht dat zelfs dit bericht verwarring opleverd omdat tot dusver alleen Adek ook direct op dit punt heeft gewezen - desaltniettemin kunnen we je woorden ook lezen als een aanvulling/bevestiging op wat JohnnyMoney zojuist heeft beschreven: opnieuw een kwestie van perceptie dus...!!!)
  11. [verwijderd] 5 februari 2012 17:19
    Nee, dit is volgens mij precies wat Johnny, maar ook anderen, bedoelt: Johnny geeft aan dat het vermoeiend is dat je steeds weer je gelijk wil halen. Volgens mij heb ik daar ook eerder al iets over gezegd. Vervolgens vind je dat je daar niet zoveel mee kan omdat hij geen toelichting geeft...... Hoe iemand iets ervaart kun je toch moeilijk gaan bestrijden.... Het lijkt een klein beetje op de uitspraak van Louis van Gaal: "Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?"
  12. [verwijderd] 5 februari 2012 17:42
    quote:

    Smike schreef op 5 februari 2012 17:19:

    Nee, dit is volgens mij precies wat Johnny, maar ook anderen, bedoelt: Johnny geeft aan dat het vermoeiend is dat je steeds weer je gelijk wil halen. Volgens mij heb ik daar ook eerder al iets over gezegd. Vervolgens vind je dat je daar niet zoveel mee kan omdat hij geen toelichting geeft...... Hoe iemand iets ervaart kun je toch moeilijk gaan bestrijden.... Het lijkt een klein beetje op de uitspraak van Louis van Gaal: "Ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom?"
    Smike, dank voor je interpretatie van Johnny's woorden... overigens heb ik tot op heden van helemaal niemand het verwijt gekregen dat IK van een mug een olifant heb gemaakt: je lijkt bij deze de eerste!

    (Of heb ik wellicht ook jouw woorden nu verkeerd begrepen??? Ik hoop dat het je niet is ontgaan dat Adek eerder wel een verwijt aan het adres van Beur heeft gemaakt t.a.v. het opblazen van het 'misverstand')

    Kortom, de chaos lijkt nu compleet!???

    En zo zien we ook maar weer hoe 'irritaties' gemakkelijk kunnen evolueren tot interpretatie-mutaties die het verloop de discussies nauwelijks meer dekken.

    Amusant? Of wellicht... irritant?

    (Wat mij betreft: dit wordt nu toch wel heel amusant allemaal... maar wellicht dat sommigen zich ook aan dit soort observaties alleen nog maar kunnen irriteren?)

    PS. Jammer dat ondertussen niemand heeft gereageerd op de provocatie(s) t.a.v. een interventie van een IEX moderator.

    (Ik hoop dat dit de laatste deelnemers in deze topic niet is ontgaan... want anders wordt het wellicht een stuk lastiger om het verloop van deze topic nadien nog te begrijpen)
  13. [verwijderd] 5 februari 2012 17:52
    Gelukkig is het al weer zondag... dus deze topic kan denk ik inmiddels als 'afgesloten' worden beschouwd.

    [Bij deze één EXCUUS... ik schreef zojuist dat ik verdere psychologische beschouwingen achterwege zou laten maar ik kon het zojuist niet nalaten om opnieuw één en ander in perspectief te plaatsen.

    Mochten mensen verder nog kritische opmerkingen willen plaatsen t.a.v. mijn berichten: ... be my guest! Ik zal ze accepteren zoals ze worden gepresenteerd en ik er verder niet meer op reageren. Fijne zondag verder allemaal!]
  15. [verwijderd] 5 februari 2012 19:45
    quote:

    Smike schreef op 5 februari 2012 18:45:

    JA, je interpreteert mijn woorden niet correct. Van een mug een olifant maken heeft niet betrekking op jouw reacties maar op de discussie an sich die ontstaat over een zijsprongetje.
    Oke Smike, hartelijk dank voor je toelichting want nu kan er geen misverstand meer ontstaan over wat je bedoelde.

    (Overigens... grappig, ik zag twee mogelijkheden m.b.t. wat je precies bedoelde - maar vervolgens blijkt nu pas dat je het toch nog anders bedoelde: wellicht een mooi voorbeeld voor hoe gemakkelijk er soms misverstanden kunnen ontstaan over wat iemand eigenlijk bedoeld te zeggen!)
  16. [verwijderd] 5 februari 2012 23:25
    "Mochten mensen verder nog kritische opmerkingen willen plaatsen t.a.v. mijn berichten: ... be my guest! Ik zal ze accepteren zoals ze worden gepresenteerd en ik er verder niet meer op reageren."

    +++++++++++++++++++++++++
    Doe dat dan ook, hou je aan je woord en reageer niet weer meteen op Smike!

    Eind van de week. Wat mij betreft kan dit offtopic de kast in.
237 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  2. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  3. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  4. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  5. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  6. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  8. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  9. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2
  10. 26 feb AEX heeft moeite een richting te bepalen, maar het is stilte voor de storm

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!