Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,900 26 apr 2024 17:35
  • +0,019 (+2,16%) Dagrange 0,883 - 0,903
  • 3.641.122 Gem. (3M) 6,9M

€ 22.800.000.- afgeboekt op Dnage???

81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jip banaan! 23 maart 2012 15:22
    Hier nog wat leesvoer;

    dev2.inveztor.nl/?p=28044

    dev2.inveztor.nl/?p=28272

    dev2.inveztor.nl/?p=28629

    Ik weet nog dat ik het indertijd geen slechte deal vond.
    Wel hoe men er mee om gegaan is.
    Als de goedkeuring Rhucin niet zoveel vertraging had opgelopen en in 2007 had plaatsgevonden was alles anders verlopen.
    Mogelijk was de marktindtroductie dan ook sneller en succesvoller verlopen.
    We zullen het nooit weten, het is alles anders verlopen en door geldgebrek en mismanagement is de koers, en uiteindelijk het hele bedrijf, om zeep gehopen.
    Wat overgebleven is van Pharming is een speeltje van enkele brute geldverdieners die ten koste van de argeloze beleggers keer op keer er weer geld uit slaan.

    groetjip

  2. [verwijderd] 23 maart 2012 15:34
    quote:

    jip banaan! schreef op 23 maart 2012 15:22:

    Hier nog wat leesvoer;

    dev2.inveztor.nl/?p=28044

    dev2.inveztor.nl/?p=28272

    dev2.inveztor.nl/?p=28629

    Ik weet nog dat ik het indertijd geen slechte deal vond.
    Wel hoe men er mee om gegaan is.
    Als de goedkeuring Rhucin niet zoveel vertraging had opgelopen en in 2007 had plaatsgevonden was alles anders verlopen.
    Mogelijk was de marktindtroductie dan ook sneller en succesvoller verlopen.
    We zullen het nooit weten, het is alles anders verlopen en door geldgebrek en mismanagement is de koers, en uiteindelijk het hele bedrijf, om zeep gehopen.
    Wat overgebleven is van Pharming is een speeltje van enkele brute geldverdieners die ten koste van de argeloze beleggers keer op keer er weer geld uit slaan.

    groetjip

    Waar jouw fout zit Jip is het feit dat Rhucin geen vertraging op gelopen heeft! Het kon nooit in 2007 worden goed gekeurd.
    Men was simpel niet klaar en hadden de lamstralen toen zelf toedienen dan maar direct getest he maar dat is lachende weggewoven arrogant als ze waren!!
    NOOIT, en de Directie wist dit net als later bij de FDA men het al wist voor men ging filen, kon er goedkeuring komen.
    Zelfs iedereen die aan de documentatie werkte wist dat het onzinnig was.
    Maar als je de letters leest weet je ook dat er een heerlijke douceurtje wachten elke keer men deadline's haalde.

    Ruud..

  3. forum rang 6 Chiddix 23 maart 2012 15:48
    quote:

    voda schreef op 23 maart 2012 15:43:

    [...]
    Via dit dan?

    4e lijn:

    tinyurl.com/7sav2q2

    Bedankt. Nu ben ik wel nieuwsgierig wat Pharming daaruit voor inkomsten had. Want als ik het goed heb, worden die producten nog steeds verkocht. Mogelijk ook in het buitenland.
    Dus iemand moet daar een bepaald bedrag van ontvangen? De uitvinders.
  4. [verwijderd] 23 maart 2012 16:00
    quote:

    Chiddix schreef op 23 maart 2012 15:48:

    [...]

    Bedankt. Nu ben ik wel nieuwsgierig wat Pharming daaruit voor inkomsten had. Want als ik het goed heb, worden die producten nog steeds verkocht. Mogelijk ook in het buitenland.
    Dus iemand moet daar een bepaald bedrag van ontvangen? De uitvinders.
    Voda nokke nou en jij Chiddix ga uit de Zon en smeer die kokosnoot in want dit gaat fout ;-)

    Ruud..
  5. jip banaan! 23 maart 2012 16:33
    quote:

    Chiddix schreef op 23 maart 2012 16:14:

    Als men overal korting op geeft, dan kan dat ook op Ruconest? Nu rijst bij mij de vraag op, was dit ook een fifty fifty deal met Nivea?
    Ciddy, ik heb even met de boekhouding van Pharming gebeld om te vragen hoe ze de Nivea inkomsten boeken, maarrr... er zijn geen Nivea inkomsten zeiden ze daar.
    Nu denk ik Ciddy... het zal toch niet zo zijn dat die 50% rechtstreeks op de bankrekening van Sijmen de Vries en Rein Strijker wordt overgemaakt???

    Het zal toch niet?

    groetjip
  6. forum rang 6 Chiddix 23 maart 2012 16:48
    Die Strijker, staat die in de Quote 500? Zal wel niet. Daar loop je natuurlijk niet mee te koop.
    Strijker strijkt op. Rijmt nog ook.
    En de Vries? Als er patent op is , zal de Vries ook wel wat..... je gaat toch niet iets voor niets weggeven terwijl je bedrijf als een woeste baar op de golven op en neer gaat.
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links