Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

  • 5,944 6 jun 2024 17:35
  • +0,058 (+0,99%) Dagrange 5,872 - 5,944
  • 3.115.570 Gem. (3M) 5,7M

Aegon, dinsdag 23 maart 2010

215 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 maart 2010 16:52
    quote:

    elf schreef:

    [quote=Kethelbinkie]
    [quote=elf]
    Toch is het afsluiten van zo´n verzekering op zijn minst wat onhandig.
    [/quote]
    Verklaar je nader.
    [/quote]

    Vermoedelijk heb je daar niemand voor nodig en indien de betrokkenen hadden gerekend op zo´n 4% dan was het toch simpeler geweest dat op een andere manier te regelen en bij wat verder nadenken was een overlijdensrisico toch niet echt een risico ?
    Mind you; deze verzekering is 16 jaar geleden afgesloten en verzekeringstussenpersonnen stonden toen op hetzelfde voetztuk als de pastoor in de jaren 60-70.
    Deze tussenpersoon kende de finesses van dit soort produkten natuurlijk ook niet, maar was louter en alleen uit op provisie.
    Aegon en alle andere verzekeraars verschuilen zich nu achter de Wabeke-norm; deze man spoort niet en zijn norm is een lachertje.
    Maar goed, de tijd zal het leren.
    Ik denk dat bankspaarprodukten een vlucht zullen nemen en dat de huis-, tuin- en keukenlevensverzekeringen dra tot het verleden behoren.
  2. [verwijderd] 23 maart 2010 16:53
    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [quote=kunstenaar]
    [quote=djdump]
    Aegon levert wanprestatie

    23-03-10 | 12:52
    WUZzerr: WUZ-redactie | Amsterdam

    Sinds de geboorte van onze dochter hebben wij jaarlijks €816 voor haar gespaard via een Spaarbelegpolis van Aegon. Het eindbedrag wordt in 2012 uitgekeerd als zij 18 jaar wordt. De polis is afgesloten voor haar studie. We hebben nooit gerekend op rendementen van 8-12% die Aegon destijds voorspiegelde, maar 4% binnen 18 jaar leek ons wel reëel.

    De totale inleg bedraagt inmiddels €12.240. De vastgestelde waarde is echter €10.817, oftewel €1423 onder de inleg. In 15 jaar tijd zijn de dames en heren van Aegon niet in staat gebleken met dit studiepotje een fatsoenlijk rendement te behalen, mede door de overlijdensrisicoverzekering en andere torenhoge kosten die jarenlang zijn verzwegen. Met droge ogen waarschuwen zij nu in een paginagrote advertentie in De Telegraaf (wie betaalt dit weer…?) voor nieuwkomer BND.

    Aegon, zelfs al heb je gelijk in de advertentie, de wanprestatie die jullie hebben geleverd biedt helemaal geen basis om mijn pensioen aan jullie toe te vertrouwen.

    Ik ga naar BND!

    Francoise van Essen, De Rijp
    [/quote]

    Had je maar de kleine lettertjes moeten lezen aangaande administratiekosten.
    [/quote]
    Lul niet man; € 816 jaarlijkse (18 jaar lang) tegen 10% levert € 41.000 op en geen € 11.000.
    Aegon en alle andere verzekeraars bedonderen de boel en ik kan het weten want ik heb er (bij NN) gewerkt; kritiek op deze handelswijze werd niet in dank afgenomen en met hoongelach weggewuifd.
    Vandaag of morgen implodeert deze farce; vorig jaar zijn al 27% minder levensverzekeringen verkocht.
    Gewoon aansluiten bij "koersplan de weg kwijt". Die gaan nl wel tot het gaatje met procederen.Ze moeten gewoon betalen waar je recht op hebt en dat is waar ze toen mee adverteerden!
  3. [verwijderd] 23 maart 2010 16:54
    quote:

    elf schreef:

    [quote=ilanovic13]
    ben ik nou gek of valt er met punch graphix nog minimaal 20 cent te verdienen? overnamebod 4,65 koers ongeveer 4,4
    [/quote]

    Misschien gaat het niet door omdat er te weinig aandelen aangemeld worden.
    elf wie wie niet zijn aandelen aanbieden voor die prijs,lijkt mij stug dat men gaat hopen dat ze op eigen kracht daar wel uitkomen heb ieder geval een hele grote pluk gekocht.
  4. [verwijderd] 23 maart 2010 16:56
    quote:

    Animah schreef:

    Helaas is er al jaren een trend gaande om de eigen verantwoordelijkheid naar de achtergrond te verschuiven. Alles moet tegenwoordig idiot-proof worden gemaakt.
    Vroeger brandden mensen hun vingers niet aan dingen die te complex waren voor hen om te begrijpen. Nu denkt iedereen alles zelf te kunnen ondanks dat het aan kennis, inzicht en kunde ontbreekt. == Wachten op problemen zoals deze..

    Sorry, maar je krabbel zetten onder een contract met gaten is gewoon onzorgvuldig.
    Dat ben ik met je eens, die eigen verantwoordelijkheid, maar adviseurs blijken geen adviseurs maar doodordinaire provisiecowboys.
    Tegenwoordig denken consumenten dat ze door zich iets assertief te gedragen een goed advies af te dwingen; uit ervaring weet ik dat de tussenpersoon net zo veel vertelt als HIJ nodig acht, ondanks de zorgplicht.
  5. [verwijderd] 23 maart 2010 16:57
    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [quote=elf]
    [quote=Kethelbinkie]
    [quote=elf]
    Toch is het afsluiten van zo´n verzekering op zijn minst wat onhandig.
    [/quote]
    Verklaar je nader.
    [/quote]

    Vermoedelijk heb je daar niemand voor nodig en indien de betrokkenen hadden gerekend op zo´n 4% dan was het toch simpeler geweest dat op een andere manier te regelen en bij wat verder nadenken was een overlijdensrisico toch niet echt een risico ?
    [/quote]
    Mind you; deze verzekering is 16 jaar geleden afgesloten en verzekeringstussenpersonnen stonden toen op hetzelfde voetztuk als de pastoor in de jaren 60-70.
    Deze tussenpersoon kende de finesses van dit soort produkten natuurlijk ook niet, maar was louter en alleen uit op provisie.
    Aegon en alle andere verzekeraars verschuilen zich nu achter de Wabeke-norm; deze man spoort niet en zijn norm is een lachertje.
    Maar goed, de tijd zal het leren.
    Ik denk dat bankspaarprodukten een vlucht zullen nemen en dat de huis-, tuin- en keukenlevensverzekeringen dra tot het verleden behoren.
    Let wel(ook bij pastoors kun je beter nadenken vooraleer....); deze handelwijze wordt hier door mij niet verdedigd, integendeel, maar een beetje nadenken en even een betrouwbare deskundige raadplegen zonder op mooie blauwe ogen vertrouwen is niet iedereen gegeven maar toch wel zo handig.
  6. [verwijderd] 23 maart 2010 17:00
    quote:

    ilanovic13 schreef:

    [quote=elf]
    [quote=ilanovic13]
    ben ik nou gek of valt er met punch graphix nog minimaal 20 cent te verdienen? overnamebod 4,65 koers ongeveer 4,4
    [/quote]

    Misschien gaat het niet door omdat er te weinig aandelen aangemeld worden.
    [/quote]
    elf wie wie niet zijn aandelen aanbieden voor die prijs,lijkt mij stug dat men gaat hopen dat ze op eigen kracht daar wel uitkomen heb ieder geval een hele grote pluk gekocht.
    Hoewel onvergelijkbaar in grootte waarschijnlijk, denk eens aan de recente overname van OCE en soms zijn er ook emotioneel getinte redenen om niet te verkopen, dan wel ´slapende aandelen´.
  7. [verwijderd] 23 maart 2010 17:00
    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [quote=elf]
    [quote=Kethelbinkie]
    [quote=elf]
    Toch is het afsluiten van zo´n verzekering op zijn minst wat onhandig.
    [/quote]
    Verklaar je nader.
    [/quote]

    Vermoedelijk heb je daar niemand voor nodig en indien de betrokkenen hadden gerekend op zo´n 4% dan was het toch simpeler geweest dat op een andere manier te regelen en bij wat verder nadenken was een overlijdensrisico toch niet echt een risico ?
    [/quote]
    Mind you; deze verzekering is 16 jaar geleden afgesloten en verzekeringstussenpersonnen stonden toen op hetzelfde voetztuk als de pastoor in de jaren 60-70.
    Deze tussenpersoon kende de finesses van dit soort produkten natuurlijk ook niet, maar was louter en alleen uit op provisie.
    Aegon en alle andere verzekeraars verschuilen zich nu achter de Wabeke-norm; deze man spoort niet en zijn norm is een lachertje.
    Maar goed, de tijd zal het leren.
    Ik denk dat bankspaarprodukten een vlucht zullen nemen en dat de huis-, tuin- en keukenlevensverzekeringen dra tot het verleden behoren.
    Ik heb 12 jaar geleden bij een verzekeringstussenpersoon gewerkt en die verdiende hun geld doormiddel van lijfrentes te verkopen. Ik merkte in die tijd dat mensen ook klakkeloos dingen van je aannamen. Ik ben hier weg gegaan omdat er een verschil zat tussen hetgeen zij vertelde en wat er in het contract stond. Doch was het voor mij reeds al duidelijk dat er dingen niet klopte aangezien je nooit 500 miljard in een jaar kan omzetten als je eerlijk bent. Nu wil ik ook het onderscheid maken tussen eerlijkheid en juridisch verantwoord. Ik heb hierna bij advocatenkantoren gewerkt waar de standaard zin was...er is een verschil tussen recht hebben en recht krijgen. Als je in deze maatschappij niet wantrouwend bent wat je volgens mij altijd dient te zijn, kan je net zo goed je deur van je auto met de sleutels erin midden in de Bijlmer zetten.
  8. [verwijderd] 23 maart 2010 17:01
    quote:

    elf schreef:

    [quote=Kethelbinkie]
    [quote=elf]
    [quote=Kethelbinkie]
    [quote=elf]
    Toch is het afsluiten van zo´n verzekering op zijn minst wat onhandig.
    [/quote]
    Verklaar je nader.
    [/quote]

    Vermoedelijk heb je daar niemand voor nodig en indien de betrokkenen hadden gerekend op zo´n 4% dan was het toch simpeler geweest dat op een andere manier te regelen en bij wat verder nadenken was een overlijdensrisico toch niet echt een risico ?
    [/quote]
    Mind you; deze verzekering is 16 jaar geleden afgesloten en verzekeringstussenpersonnen stonden toen op hetzelfde voetztuk als de pastoor in de jaren 60-70.
    Deze tussenpersoon kende de finesses van dit soort produkten natuurlijk ook niet, maar was louter en alleen uit op provisie.
    Aegon en alle andere verzekeraars verschuilen zich nu achter de Wabeke-norm; deze man spoort niet en zijn norm is een lachertje.
    Maar goed, de tijd zal het leren.
    Ik denk dat bankspaarprodukten een vlucht zullen nemen en dat de huis-, tuin- en keukenlevensverzekeringen dra tot het verleden behoren.
    [/quote]

    Let wel(ook bij pastoors kun je beter nadenken vooraleer....); deze handelwijze wordt hier door mij niet verdedigd, integendeel, maar een beetje nadenken en even een betrouwbare deskundige raadplegen zonder op mooie blauwe ogen vertrouwen is niet iedereen gegeven maar toch wel zo handig.
    'Een betrouwbare deskundige'; dat is welhaast een contradictio in terminis
  9. [verwijderd] 23 maart 2010 17:01
    quote:

    Dollarwin schreef:

    Aegon levert wanprestatie

    23-03-10 | 12:52
    WUZzerr: WUZ-redactie | Amsterdam

    Dat klopt ook, was vorige week nog bij RADAR en KASSA, Aegon gaat dat redelijk goed maken. Zo waren al die dingen voorheen, KoersPlan, SprintPlan, enz... pure oplichting, maar dat was toen...
    eh dollarwin wat vind jij van punch graphix ,zou jij het aandurven om nu te kopen ivm overnamebod?
  10. [verwijderd] 23 maart 2010 17:04
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    Ik weet het niet IL..........een gokje...lol

    Er komt maandagmorgen VOOR beurs een mededeling van de concurrent van Punch Telematix. De verwachting is dus, al maanden, dat Punch Telematix door hen wordt overgenomen, danwel dat ze fuseren. Overname lijkt het waarschijnlijkst, want dan krijgt Punch Holding weer wat geld in kas en ze sterven van de schulden.

    Waarom Punch Holding met dat beetje geld Punch Graphix van de beurs zou willen halen ontgaat mij een beetje. Daar worden hooguit de beleggers in Punch Graphix wijzer van, maar de rekening moet dan wel betaald worden door Punch Holding. En wat schiet die daar dan uiteindelijk mee op?

    Betalen ze teveel dan hebben ze het oude Xeikon van vroeger , dat ze ooit voor 1 frank mochten hebben ( failliet) weer terug in de holding voor ( veel ) geld. Ik zie daar allemaal niet direct het nut van in, laat staan winst.

    Overigens wel natuurlijk voor de bezitters van aandelen in Punch Graphics, maar ik verwacht nooit dat de Holding daar het geld voor heeft en zou ze er geld voor hebben, dan geven ze naar goede gewoonte een schijnbedragje....

    Peter
  11. [verwijderd] 23 maart 2010 17:06
    quote:

    Dollarwin schreef:

    Aegon levert wanprestatie

    23-03-10 | 12:52
    WUZzerr: WUZ-redactie | Amsterdam

    Dat klopt ook, was vorige week nog bij RADAR en KASSA, Aegon gaat dat redelijk goed maken. Zo waren al die dingen voorheen, KoersPlan, SprintPlan, enz... pure oplichting, maar dat was toen...
    Maar daar krijgen ze nog wel de rekening van en dat weten ze ook dus is er allang een bedrag gereserveerd omdat ze weinig kans maken bij het eindvonnis.
  12. [verwijderd] 23 maart 2010 17:07
    quote:

    Dollarwin schreef:

    deze handelwijze wordt hier door mij niet verdedigd, integendeel, maar een beetje nadenken en even een betrouwbare deskundige raadplegen..

    Dat kon toen niet Kunstenaar, die kosten zijn nergens te vinden, dat is al jaren een HEEL GEDOE met Aegon, dat weet je toch wel, of...........
    Er waren toen toch ook andere(en véél betere) mogelijkheden ? En zélf kiezen voor de wijze van beleggen is ook niet nieuw.
  13. [verwijderd] 23 maart 2010 17:07
    quote:

    Dollarwin schreef:

    Ik weet het niet IL..........een gokje...lol

    Er komt maandagmorgen VOOR beurs een mededeling van de concurrent van Punch Telematix. De verwachting is dus, al maanden, dat Punch Telematix door hen wordt overgenomen, danwel dat ze fuseren. Overname lijkt het waarschijnlijkst, want dan krijgt Punch Holding weer wat geld in kas en ze sterven van de schulden.

    Waarom Punch Holding met dat beetje geld Punch Graphix van de beurs zou willen halen ontgaat mij een beetje. Daar worden hooguit de beleggers in Punch Graphix wijzer van, maar de rekening moet dan wel betaald worden door Punch Holding. En wat schiet die daar dan uiteindelijk mee op?

    Betalen ze teveel dan hebben ze het oude Xeikon van vroeger , dat ze ooit voor 1 frank mochten hebben ( failliet) weer terug in de holding voor ( veel ) geld. Ik zie daar allemaal niet direct het nut van in, laat staan winst.

    Overigens wel natuurlijk voor de bezitters van aandelen in Punch Graphics, maar ik verwacht nooit dat de Holding daar het geld voor heeft en zou ze er geld voor hebben, dan geven ze naar goede gewoonte een schijnbedragje....

    Peter
    bedankt voor je commentaar ,het zal dus niet zo eenvoudig zijn .maar toch waarom dan het overnamebod van 4,65
  14. [verwijderd] 23 maart 2010 17:09
    quote:

    Long Tall Ernie schreef:

    [quote=Dollarwin]
    Aegon levert wanprestatie

    23-03-10 | 12:52
    WUZzerr: WUZ-redactie | Amsterdam

    Dat klopt ook, was vorige week nog bij RADAR en KASSA, Aegon gaat dat redelijk goed maken. Zo waren al die dingen voorheen, KoersPlan, SprintPlan, enz... pure oplichting, maar dat was toen...
    [/quote]Maar daar krijgen ze nog wel de rekening van en dat weten ze ook dus is er allang een bedrag gereserveerd omdat ze weinig kans maken bij het eindvonnis.
    Dat klopt, ze waren ook bij RADAR, voorheen NOOIT. De man was heel redelijk en zo moet het ook. Neemt niet weg dat ze heel Nederland vroeger opgelicht hebben. Daar moeten we ook eerlijk in zijn. Maar dat is nu over, gelukkig.
  15. [verwijderd] 23 maart 2010 17:10
    quote:

    elf schreef:

    [quote=Dollarwin]
    deze handelwijze wordt hier door mij niet verdedigd, integendeel, maar een beetje nadenken en even een betrouwbare deskundige raadplegen..

    Dat kon toen niet Kunstenaar, die kosten zijn nergens te vinden, dat is al jaren een HEEL GEDOE met Aegon, dat weet je toch wel, of...........
    [/quote]

    Er waren toen toch ook andere(en véél betere) mogelijkheden ?
    De tijdgeest was destijds anders dan nu.
    De verzekringsboer kwam gewoon elk jaar langs om de portefeuille door te nemne; lees, te verhogen.
    Deze man had echt aanzien en wekte vertrouwen (?????)
  16. [verwijderd] 23 maart 2010 17:11
    quote:

    Dollarwin schreef:

    [quote=Long Tall Ernie]
    [quote=Dollarwin]
    Aegon levert wanprestatie

    23-03-10 | 12:52
    WUZzerr: WUZ-redactie | Amsterdam

    Dat klopt ook, was vorige week nog bij RADAR en KASSA, Aegon gaat dat redelijk goed maken. Zo waren al die dingen voorheen, KoersPlan, SprintPlan, enz... pure oplichting, maar dat was toen...
    [/quote]Maar daar krijgen ze nog wel de rekening van en dat weten ze ook dus is er allang een bedrag gereserveerd omdat ze weinig kans maken bij het eindvonnis.
    [/quote]

    Dat klopt, ze waren ook bij RADAR, voorheen NOOIT. De man was heel redelijk en zo moet het ook. Neemt niet weg dat ze heel Nederland vroeger opgelicht hebben. Daar moeten we ook eerlijk in zijn. Maar dat is nu over, gelukkig.
    Nou, dat is nog niet over hoor.
    Het wachten is op een Radar-uitzending met daarin collectieve pensioencontracten tegen beschikbar premie; dat wordt pas 'echt lachen'.
215 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aegon weet wat beleggers willen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links