Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,680 26 apr 2024 17:35
  • +0,120 (+0,45%) Dagrange 26,380 - 26,800
  • 70.182 Gem. (3M) 82K

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 februari 2016 17:21
    quote:

    biospec schreef op 16 februari 2016 17:19:

    Je hebt vertrouwen in een bedrijf als Galapagos, of je hebt geen vertrouwen in galapagos. Beleggen doe je op basis van vertrouwen in een bedrijf, en niet op basis van de koers. (Tijdelijk uitstappen niet inbegrepen)

    Wat een gejank zeg als ik dit forum teruglees, volgensmij weten sommigen niet eens waarom ze ingestapt zijn.
    Het is intussen duidelijk dat jij wel bent ingestapt. Vorige week zat je nog volop mee GLPG te bashen.
  2. [verwijderd] 16 februari 2016 17:23
    quote:

    Chicken wacht op 2017 schreef op 16 februari 2016 14:34:

    en het laatste woord is heilig, met of zonder leestekens. Weet niet of het bij u ook zo werkt, maar ik word er erg vrolijk van :-)

    Een bizonder goedenmorgen overigens.
    Ja wat een guitig kereltje he die ZIENER!! (incl capslock en uitroepteken) hahaha.
  3. [verwijderd] 16 februari 2016 17:24
    quote:

    BiostockAddict schreef op 16 februari 2016 17:21:

    [...]

    Het is intussen duidelijk dat jij wel bent ingestapt. Vorige week zat je nog volop mee GLPG te bashen.
    Nee nog niet in galapagos. Kopen op de absolute bodem doe je toch nooit, en alles onder de 43 zie ik nog als "goedkoop". Ik wacht nog even en heb mijn kruit ergens anders in geïnvesteerd. Tijdelijk dan he.
  4. [verwijderd] 16 februari 2016 17:29
    quote:

    biospec schreef op 16 februari 2016 17:24:

    [...]

    Nee nog niet in galapagos. Kopen op de absolute bodem doe je toch nooit, en alles onder de 43 zie ik nog als "goedkoop". Ik wacht nog even en heb mijn kruit ergens anders in geïnvesteerd. Tijdelijk dan he.
    Ik geloof je niet. Maar daar heb je zelf voor gezorgd.
  5. Ruud Rubbers 16 februari 2016 17:38
    quote:

    biospec schreef op 16 februari 2016 17:19:

    Je hebt vertrouwen in een bedrijf als Galapagos, of je hebt geen vertrouwen in galapagos. Beleggen doe je op basis van vertrouwen in een bedrijf, en niet op basis van de koers. (Tijdelijk uitstappen niet inbegrepen)

    Wat een gejank zeg als ik dit forum teruglees, volgensmij weten sommigen niet eens waarom ze ingestapt zijn.
    Daar heb je gelijk in, het is potverdorie geen huwelijk!
  6. [verwijderd] 16 februari 2016 17:43
    quote:

    Timmy. schreef op 16 februari 2016 17:34:

    coveren is juist stijgen en niet dalen: www.gidsvoorbeleggen.nl/woordenboek/s...
    Neen klopt niet. Als een shorter covert, sluit hij zijn open positie, hij heeft dus eerst aandelen geleend die hij niet had en verkocht. Nadien moet hij die aandelen, bij voorkeur lager, terugkopen en teruggeven aan degene waarvan hij geleend heeft. De uitlener is trouwens meestal niet op de hoogte dat zijn aandelen zijn uitgeleend. Het verschil steekt hij op zak.

    Een shorter kan perfect coveren zonder dat de koers stijgt als de verkoopdruk door andere partijen groot is. Shorters coveren juist graag op bloedrode dagen, met een hoog volume.
  7. bramselmans 16 februari 2016 18:04
    quote:

    BiostockAddict schreef op 16 februari 2016 17:43:

    [...]

    Neen klopt niet. Als een shorter covert, sluit hij zijn open positie, hij heeft dus eerst aandelen geleend die hij niet had en verkocht. Nadien moet hij die aandelen, bij voorkeur lager, terugkopen en teruggeven aan degene waarvan hij geleend heeft. De uitlener is trouwens meestal niet op de hoogte dat zijn aandelen zijn uitgeleend. Het verschil steekt hij op zak.

    Een shorter kan perfect coveren zonder dat de koers stijgt als de verkoopdruk door andere partijen groot is. Shorters coveren juist graag op bloedrode dagen, met een hoog volume.
    Is het oorzakelijk verband dan niet net andersom? D.w.z. shorters coveren wel als de koers daalt, maar de koers daalt niet doordat shorters coveren. Het blijft tenslotte in feite het terugkopen van geleende aandelen dus een toename van de vraag.

    Dat die stijging in de praktijk niet te zien is door de grote neerwaartse druk doet daar niet aan af.
  8. Ruud Rubbers 16 februari 2016 18:10
    quote:

    bramselmans schreef op 16 februari 2016 18:04:

    [...]
    Is het oorzakelijk verband dan niet net andersom? D.w.z. shorters coveren wel als de koers daalt, maar de koers daalt niet doordat shorters coveren. Het blijft tenslotte in feite het terugkopen van geleende aandelen dus een toename van de vraag.

    Dat die stijging in de praktijk niet te zien is door de grote neerwaartse druk doet daar niet aan af.
    Volgens mij bedoelt Bio dat ook: "Een shorter kan perfect coveren zonder dat de koers stijgt als de verkoopdruk door andere partijen groot is. Shorters coveren juist graag op bloedrode dagen, met een hoog volume."

    Volgens mij kloppen beide posts/beweringen.
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 214 215 216 217 218 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links