Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

'Shell ziet nut BG ondanks daling olieprijs'

Bericht delen via:

Door AFN

op donderdag 7 januari 2016

Lees over dit aandeel ook

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

14 Posts

| Omlaag ↓

BLOK-E 7 januari 2016 20:50
   BLOK-E

Lid sinds: 27 dec 2012

Laatste bezoek: 15 mrt 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 146

Gegeven: 1

   Aantal posts: 818
70, 60, 50 jo, even 40% verrekend (50/70), zijn maar een paar honderd miljard per jaar voor Shell, straks kan 40 of 30 Dollar ook nog rendabel zijn? Denk toch zelf dat het RUIM boven de 60 moet zijn om met dit grote bedrijf winst te maken, bedrijfskosten mega hoog!!
Alleen maar gerust stellen en/of gelijk willen houden.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
@iPlof 7 januari 2016 20:54
   @iPlof

Lid sinds: 08 sep 2001

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1484

Gegeven: 1629

   Aantal posts: 9.255
Grote probleem is dus dat shell de lage olieprijs structueel niet onderkent.
Eerst 70 roepen, toen 60 en nu 'gemiddeld' 50.. Dat betekent dus 67 aan eind va de rit als 33 nu lineair 2 jaar zou stijgen daarheen.

Al geloof je daarin (ik niet) dan is een olietracker dus een veel betere belegging dan aandelen shell.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
guusje 7 januari 2016 21:01
   guusje

Lid sinds: 03 apr 2011

Laatste bezoek: 05 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1146

Gegeven: 546

   Aantal posts: 10.359
Het komt niet erg geloofwaardig en bekwaam over, het is meer een geruststelling voor de aandeelhouders.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mathijs80 7 januari 2016 21:24
   Mathijs80

Lid sinds: 15 feb 2006

Laatste bezoek: 15 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 23

Gegeven: 57

   Aantal posts: 364
Ze betalen in aandelen Shell?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 7 januari 2016 22:21
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Je mag blij wezen als je een gemiddelde per vat haalt van 35 euro over de aankomende twee jaar.... wat een knullig verhaal..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 7 januari 2016 22:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nope, Ik ben overtuigd van de koers van Shell. De aanstaande aankoop van BG getuigd van visie. Groene energie? Als het nacht is en het NIET waait, gaat alles dan zwart... dacht het niet. Dat betekent OF kernenergie OF gascentrales of -turbines, want kaarslicht is passé en hoogovens of andere fabrieken draaien echt niet op batterijen. Gas, zeker lng, is mobiel en lokaal inzetbaar. Het kan onshore pijpleidingen voeden..en zelfs aangepaste voertuigen van brandstof voorzien. Wil je snel geld zien moet je sowiezo niet in Shell zitten, of wil je de maat nemen met shorters? Shell beleggers zijn merendeels VISIE-beleggers. Voel je eens deels eigenaar van een bedrijf... Het geeft rust. Wil je een kick, dan kun je net zo goed naar een casino gaan want een aap doet het beter.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
Tinuske 7 januari 2016 23:24
   Tinuske

Lid sinds: 14 feb 2006

Laatste bezoek: 05 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 0

   Aantal posts: 28
Volgens mij is water en melk momenteel meer waard per liter dan gas meende ik laatst ergens te lezen. Op lange termijn zal de inzet op gas vast een goede keuze zijn maar de komende pak en beet drie jaar pff dat wordt verliezen slikken voor rds beleggers ben ik bang. Ook 'hoeksteen' Shell kan kelderen. Ik hoop van niet maar bij aanhoudende lage olie én gasprijzen zou het mij niet verbazen als shell 13 euro noteert over een jaar. Bar matige wereldeconomie = minder vraag en wees eens reëel, sinds de kredietcrisis is er veel kunstmatig overeind gehouden. Dat lukt instanties/overheden op ten duur niet meer en dan is het schaap door de dam. Crisis deel 2 maar dan voor de echtes ;)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 7 januari 2016 23:50
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
@ Tinuske, Daarmee suggereer je dat de koers van Rds daalt tot 4 euro onder die van medio 1999. Dit lijkt mij erg onwaarschijnlijk omdat het wereld GDP (totale wereldwijde BBP) sinds 2000 is gegroeid met bijna 90%. Het is een algemeen gegeven dat energieverbruik is gerelateerd aan economische omvang. Alleen als het STRUCTURELE aanbod van energie
méér dan verdubbeld is kan dit leiden tot lagere prijzen (van olie en gas). Dat wil nog niet zeggen van aandelen Rds

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 januari 2016 00:24
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
shell is een organisatie met enorm veel vet

je kan zo 20% snijden en er wordt nog steeds gepompt en verkocht

0
”
Quote Reageren

Niet oké
@iPlof 8 januari 2016 00:45
   @iPlof

Lid sinds: 08 sep 2001

Laatste bezoek: 03 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1484

Gegeven: 1629

   Aantal posts: 9.255
Ga naar het aandeel RDS hier op aex en klik op tab fundamenteel.

Van 2011 t/m 2014 daalt de winst enorm en consequent ieder jaar.

2015 wordt natuurlijk helemaal rampzalig met hun alaska avontuur en lage olieprijs.

Je verwacht dat men dit serieus neemt in inspeelt op de situatie met kostenreductie, plannen, scenario's etc. Zelfs het dividend verlagen vind ik een logische stap.

Nee hoor, in plaats daarvan fantaseert men lekker in de media van een hoge(re) olieprijs en vind men zelf dat die (te) dure BG overname toch best wel oke is.

Zolang ik geen betere visie krijg voorgeschoteld van shell stap ik hier niet in.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Tinuske 8 januari 2016 00:46
   Tinuske

Lid sinds: 14 feb 2006

Laatste bezoek: 05 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 5

Gegeven: 0

   Aantal posts: 28
Ik geef toe dat 13 erg pessimistisch zou zijn, tuurlijk. Maar de kosten voor ze zijn vrij hoog en de inkomsten vallen tegen voorlopig. Het zou mij verbazen als dat in positieve zin sterk veranderd dit jaar. Een of twee kwartalen flinke verliezen lijkt me te verwachten. Overreactie op de sellknop. Vind ook heus wel dat ze meer waard zijn hoor, maar als 'iedereen' bang wordt...vooruit 16,50 dan ;)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Dhrbelegger 8 januari 2016 05:56
   Dhrbelegger

Lid sinds: 05 aug 2008

Laatste bezoek: 30 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 189

Gegeven: 65

   Aantal posts: 3.462
quote:
Justsaying schreef op 7 januari 2016 23:50:
@ Tinuske, Daarmee suggereer je dat de koers van Rds daalt tot 4 euro onder die van medio 1999. Dit lijkt mij erg onwaarschijnlijk omdat het wereld GDP (totale wereldwijde BBP) sinds 2000 is gegroeid met bijna 90%. Het is een algemeen gegeven dat energieverbruik is gerelateerd aan economische omvang. Alleen als het STRUCTURELE aanbod van energie
méér dan verdubbeld is kan dit leiden tot lagere prijzen (van olie en gas). Dat wil nog niet zeggen van aandelen Rds

Volgens mij begrijpt u dan niet dat de door u genoemde toename van 90% voornamelijk tot stand is gebracht door middel van krediet.. Niet door een increase in productivity..

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 8 januari 2016 08:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dhr.Aarten: dat maakt alsnog niet uit, er wordt dan dankzij inflatie alsnog 2x zoveel betaald per vat (of m^3). We betalen ten slotte in dollars, niet in goudstaven. Stijgende productiviteit zou de prijs hooguit kunnen laten dalen, omdat de kosten per vat dan zakken (aangenomen dat andere factoren gelijk blijven).

0
”
Quote Reageren

Niet oké
koetjeboe 8 januari 2016 13:57
   koetjeboe

Lid sinds: 13 aug 2010

Laatste bezoek: 11 jun 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 30

Gegeven: 35

   Aantal posts: 416
Ik koop voorlopig geen Shell aandelen.
Shell was vroeger zo safe als de banken en nu?
Bij BG moet de komende jaren ook dik geld bij,dus koopsignaal rond 15.00

0
”
Quote Reageren

Niet oké