Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dividendrendement, niet zo simpel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Syb van Slingerlandt

The fundamentals, dummy! De gepokte en gemazelde Syb van Slingerlandt is fundamentele waardebelegger pur sang. Niks geen grafieken, gokken en voorspellingen, maar harde cijfers! Syb doet het rekenwerk, geeft zijn mening en oordeel, maar het is uiteindelijk aan u om te bepalen welke aandelen u voor welke koers een aantrekkel...

Meer over Syb van Slingerlandt

Recente artikelen van Syb van Slingerlandt

  1. okt '15 Rekensommen VW 4
  2. okt '15 Afblijven van Macintosh 16
  3. mrt '15 Nestlé versus Unilever 3

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. Bergen 13 januari 2015 18:39
    Helaas een vaag stukje met veel ontbrekende informatie.

    Bijv.: waarom staan deze 34 ondernemingen in de tabel? Waren er geen ondernemingen met een gemiddeld dividendrendement kleiner dan 3.31%?

    "Zoals de opstelling laat zien is een hoog dividendrendement geenszins een garantie voor een mooi beleggingsresultaat."
    Waar blijkt dat uit? Zo op het oog? Ik zie geen (rang)correlatiecoefficient of enig andere statistische grootheid.

    Als tussenkopje staat vermeld "De een-euro-regel". Waar slaat dat op? De een-euro-regel wordt nergens in het stukje genoemd.

    Wat moet de lezer met zo'n artikeltje?
  2. Syb van Slingerlandt 14 januari 2015 14:23
    quote:

    Arod74 schreef op 13 januari 2015 16:39:

    Er is een verschil tussen dividend wat uitgekeerd wordt, en winst dat een bedrijf maakt. Bij veel bedrijven is het een min of meer aan het ander verbonden, maar bij een aantal bedrijven ook niet.

    Dividend alleen zegt dus niets, winst (of k/w) zegt iets meer.
    Beste Arod74,

    Mee eens. In plaats van winst ( of k/w) prefereer ik Rentabiliteit Eigen Vermogen
    (= wat er verdiend wordt op ingebracht eigen kapitaal plus ingehouden winsten) .

  3. Syb van Slingerlandt 14 januari 2015 14:43
    quote:

    bergen333 schreef op 13 januari 2015 18:39:

    Helaas een vaag stukje met veel ontbrekende informatie.

    Bijv.: waarom staan deze 34 ondernemingen in de tabel? Waren er geen ondernemingen met een gemiddeld dividendrendement kleiner dan 3.31%?

    "Zoals de opstelling laat zien is een hoog dividendrendement geenszins een garantie voor een mooi beleggingsresultaat."
    Waar blijkt dat uit? Zo op het oog? Ik zie geen (rang)correlatiecoefficient of enig andere statistische grootheid.

    Als tussenkopje staat vermeld "De een-euro-regel". Waar slaat dat op? De een-euro-regel wordt nergens in het stukje genoemd.

    Wat moet de lezer met zo'n artikeltje?

    Beste bergen333
    De lijst is niet compleet. Ik ben ervan uitgegaan dat een dividendrendement van minder dan 3% niet interessant is voor beleggers die dividendrendement zoeken.

    Dividendrendement en beleggingsresultaat. Ik laat een historisch overzicht zien van dividendrendement en wat er op ingehouden winsten is verdiend. Ondernemingen die meer dan gemiddeld verdienen op ingehouden winsten hebben een hoger beurswaarde dan ondernemingen die beduidend minder verdienen op ingehouden winsten.

    De één euro regel. Als je op 100 euro 9% verdient en je disconteert tegen 9% dan is de contante waarde 100. Verdien je 18% dan is 100 bij een disconto van 9% 200 waard. Vandaar het hogere beleggingsresultaat van ondernemingen die meer dan gemiddeld winstgevend zijn.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links