Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
KPN weekdraadje van 22 t/m 26 juli 2013
Volgen
Chiddix schreef op 26 juli 2013 19:32 :
[...]
Komt bij mij over, dat het bestuur van KPN iets gedaan heeft zonder ome Carlos erin te betrekken(te kennen).
Zou wel eens flinke heibel kunnen zijn achter de schermen. Daar kijk ik niet van op.
Slim en Blok zijn nu bepaald geen vrienden.
Maar de 2 commissarissen hebben toch wel alle ins en outs te horen gekregen?
Prietprater schreef op 26 juli 2013 19:37 :
[...]
Maar de 2 commissarissen hebben toch wel alle ins en outs te horen gekregen?
Zouden die twee snuiters uit Mexico , die in de RvC zitten, nu voor of tegen gestemd hebben?
Chiddix schreef op 26 juli 2013 19:39 :
[...]
Zouden die twee snuiters uit Mexico , die in de RvC zitten, nu voor of tegen gestemd hebben?
onthouden van stemmen
vanaf de rumpveiling waar de stukjes voor het laatst in grote aantallen zijn verkocht tegen€1,75 inheeft de koers nog nauwelijks gereageerd op de deal. We zijn vanaf €1,75 ( voor mij de enige reële koers vanwege de grote aantallen; daarna waren de omzetten laag en riekte het naar manipulatie) gestegen naar €1,88. Als de deal doorgaat wordt het aandeel gewaardeerd op €2,90. Carlos is niet blij omdat de deal te weinig oplevert. Dat is goed nieuws voor ons als aandeelhouder, want dan is het aandeel dus meer waard dan €2,90. Ik hoop dat Carlos met een goed alternatief komt en wij met z'n allen tegen stemmen. Dit zijn de feiten, maar waarom dan toch nog steeds op €1,88? Oh ja de mededingingsautoriteiten van Europa kunnen de deal als niet gewenst beschouwen ivm minder aanbieders (van4 naar 3), maar zijn tegelijkertijd ook niet blij met de lage investeringen in netwerken (kroes). Vreemd is dat toen Ups TNTexpres wilde overnemen de koers wel direct naar boven de €9,- steeg. KPN daarentegen niet. Kan het zijn dat de koers laag wordt gehouden door banken omdat er een bod in voorbereiding is (DailyMail mei 2013) en het eerste bod dan meer succes van slagen heeft? Waar zijn we bang voor? Zijn we bang dat de koers naar beneden knalt als Carlos tegenstemt of de mededingingscommissie Nee tegen de deal zeggen? In beide gevallen worden we als aandeelhouder er beter van. Ten eerste omdat onze grootste mede aandeelhouder vindt dat KPN ondergewaardeerd is en 2 KPN €100 miljoen ontvangt van Telefonica als de mededingingscommissie Nee zegt. Ik zit er in voor de lange termijn. De bodem van €1,36 zien we niet meer terug. De koers heeft nog nauwelijks gereageerd op dit nieuws en de banken zijn mij ook veel te stil. Zijn ze bang de boot te missen. Zelfs ons Josje Versteeg ziet een overname, maar pas over een tijdje. Prima toch dan wachten we toch! Conclusie fundamenteel is aangetoond dat KPN ondergewaardeerd is, technisch is een belangrijke weerstand met hoge aantallen doorbroken. The only way is up!
Prietprater schreef op 26 juli 2013 18:57 :
Dit snap ik niet:
,,We zullen de voorwaarden en condities van de transactie evalueren als die worden voorgelegd aan de aandeelhouders. We zullen dan een besluit nemen.'' Volgens Hajj zal worden bekeken hoe de transactie van invloed is op de strategie van América Movil in Europa.
Ze weten toch allang hoe de vork in de steel zit? of houden ze zich echt voor de domme?
wij zijn ook aandeelhouders en ook wij mogen stemmen als we aanwezig zijn toch?
Chiddix schreef op 26 juli 2013 19:39 :
[...]
Zouden die twee snuiters uit Mexico , die in de RvC zitten, nu voor of tegen gestemd hebben?
Het moet nu toch genoegzaam bekend zijn dat ze zich van stemming onthouden hebben en mogelijk zelfs door weg te blijven. En een stemming is slechts geldig als het onderwerp als agendapunt was opgevoerd en die agenda statutair rechtmatig was opgesteld en ter kennis gebracht. Voor de hand liggend is dus dat alles van de deal bekend was en dat de beide commissarissen in opdracht niet hebben gestemd teneinde een confrontatie in eerste aanleg te voorkomen. Nu bekend is dat Slim het niet met het bod eens is kan de BAVA besluiten het niet te laten doorgaan en ook die procedure is hier al enige malen beschreven. En eerder poneerde ik reeds dat Slim mogelijk zelf een (iets) hoger bod doet en dan gaat de eerste(voorgenomen) deal niet door en de tweede wel. Maar deze veronderstelling berust op giswerk. Ook kan AT&T een bod doen dat hoger is en dan kan Blok voorgoed vertrekken. En voor KPN lijkt me dat ook beter. (reken voor de aardigheid ook maar eens uit hoeveel aandeelhouders(stukken) aanwezig moeten zijn of vertegenwoordigd om het tegen de volle 28.7% van Slim op te nemen zonder in aanmerking te nemen dat sommigen daarvan omwille van hun eigen belang Slim´s zijde kunnen kiezen.
tbalrac schreef op 26 juli 2013 19:54 :
[...]wij zijn ook aandeelhouders en ook wij mogen stemmen als we aanwezig zijn toch?
Ze houden zich van den domme want anders zou er mogelijk sprake zijn van voorkennis die bewijsbaar wordt. En als aandeelhouders heb jij of hebben ´wij´ geen ene moer in te brengen uiteraard.
elf schreef op 26 juli 2013 20:03 :
[...]
Ze houden zich van den domme want anders zou er mogelijk sprake zijn van voorkennis die bewijsbaar wordt.
En als aandeelhouders heb jij of hebben ´wij´ geen ene moer in te brengen uiteraard.
Precies dat bedoel ik.
Wanneer is de BAVA? ergens oktober toch> Alvast bedankt!
patient schreef op 26 juli 2013 19:53 :
vanaf de rumpveiling waar de stukjes voor het laatst in grote aantallen zijn verkocht tegen€1,75 inheeft de koers nog nauwelijks gereageerd op de deal. We zijn vanaf €1,75 ( voor mij de enige reële koers vanwege de grote aantallen; daarna waren de omzetten laag en riekte het naar manipulatie) gestegen naar €1,88. Als de deal doorgaat wordt het aandeel gewaardeerd op €2,90. Carlos is niet blij omdat de deal te weinig oplevert. Dat is goed nieuws voor ons als aandeelhouder, want dan is het aandeel dus meer waard dan €2,90. Ik hoop dat Carlos met een goed alternatief komt en wij met z'n allen tegen stemmen. Dit zijn de feiten, maar waarom dan toch nog steeds op €1,88? Oh ja de mededingingsautoriteiten van Europa kunnen de deal als niet gewenst beschouwen ivm minder aanbieders (van4 naar 3), maar zijn tegelijkertijd ook niet blij met de lage investeringen in netwerken (kroes).
Vreemd is dat toen Ups TNTexpres wilde overnemen de koers wel direct naar boven de €9,- steeg. KPN daarentegen niet.
Kan het zijn dat de koers laag wordt gehouden door banken omdat er een bod in voorbereiding is (DailyMail mei 2013) en het eerste bod dan meer succes van slagen heeft? Waar zijn we bang voor? Zijn we bang dat de koers naar beneden knalt als Carlos tegenstemt of de mededingingscommissie Nee tegen de deal zeggen? In beide gevallen worden we als aandeelhouder er beter van. Ten eerste omdat onze grootste mede aandeelhouder vindt dat KPN ondergewaardeerd is en 2 KPN €100 miljoen ontvangt van Telefonica als de mededingingscommissie Nee zegt. Ik zit er in voor de lange termijn. De bodem van €1,36 zien we niet meer terug. De koers heeft nog nauwelijks gereageerd op dit nieuws en de banken zijn mij ook veel te stil. Zijn ze bang de boot te missen. Zelfs ons Josje Versteeg ziet een overname, maar pas over een tijdje. Prima toch dan wachten we toch! Conclusie fundamenteel is aangetoond dat KPN ondergewaardeerd is, technisch is een belangrijke weerstand met hoge aantallen doorbroken. The only way is up!
warm aanbevolen!
America Movil schoffeerde KPN in 2012 met een ongevraagd bod van 8 euro per aandeel. Als tegenzet zet KPN hun dochters in de etalage. America Movil eist dat de kop van Blok rolt. Blok wil E-Plus verkopen aan Telefonica(Juli 2013). America Movil gaat deal KPN/Telefonica onder de loep houden en informeert daarna de aandeelhouders KPN. Krijg nu bepaald niet de indruk dat het koek en ei is tussen Blok en Slim. Nu behoeft KPN als zelfstandig bedrijf niet met een aandeelhouder die 29% bezit, hun strategie uit te stippelen. Maar het zou wat zijn als ome Carlos de aandeelhouders KPN oproept tegen de deal met Telefonica te stemmen.
Ik zie het maar zo Carlos Slim naar ik meen de rijkste man ziet iets in kpn zelfs na de emissie dus ik blijf zitten.
Chiddix schreef op 26 juli 2013 20:10 :
America Movil schoffeerde KPN in 2012 met een ongevraagd bod van 8 euro per aandeel.
Als tegenzet zet KPN hun dochters in de etalage.
America Movil eist dat de kop van Blok rolt.
Blok wil E-Plus verkopen aan Telefonica(Juli 2013).
America Movil gaat deal KPN/Telefonica onder de loep houden en informeert daarna de aandeelhouders KPN.
Krijg nu bepaald niet de indruk dat het koek en ei is tussen Blok en Slim.
Nu behoeft KPN als zelfstandig bedrijf niet met een aandeelhouder die 29% bezit, hun strategie uit te stippelen.
Maar het zou wat zijn als ome Carlos de aandeelhouders KPN oproept tegen de deal met Telefonica te stemmen.
Dan neem ik aan dat hij wel iets beters in petto zal hebben. Anders hoeft Carlos de aandeelhouders niet nogmaals om een gunst te vragen.
Carlos gaat een bod uit doen op heel KPN met EPlus als dat financieel haalbaar is.. Anders straks alleen op KPN... ligt er dik op volgens mij....
dannyvjp schreef op 26 juli 2013 20:07 :
Wanneer is de BAVA? ergens oktober toch>
Alvast bedankt!
Volgens mij pas in april 2014 of er moet er 1 worden gepland. Correct me of i'm wrong!
Prietprater schreef op 26 juli 2013 20:25 :
[...]
Volgens mij pas in april 2014 of er moet er 1 worden gepland. Correct me of i'm wrong!
Sorry dat is de AVA. Maar volgens mij is de BAVA nog niet gepland.
patient schreef op 26 juli 2013 19:53 :
vanaf de rumpveiling waar de stukjes voor het laatst in grote aantallen zijn verkocht tegen€1,75 inheeft de koers nog nauwelijks gereageerd op de deal. We zijn vanaf €1,75 ( voor mij de enige reële koers vanwege de grote aantallen; daarna waren de omzetten laag en riekte het naar manipulatie) gestegen naar €1,88. Als de deal doorgaat wordt het aandeel gewaardeerd op €2,90. Carlos is niet blij omdat de deal te weinig oplevert. Dat is goed nieuws voor ons als aandeelhouder, want dan is het aandeel dus meer waard dan €2,90. Ik hoop dat Carlos met een goed alternatief komt en wij met z'n allen tegen stemmen. Dit zijn de feiten, maar waarom dan toch nog steeds op €1,88? Oh ja de mededingingsautoriteiten van Europa kunnen de deal als niet gewenst beschouwen ivm minder aanbieders (van4 naar 3), maar zijn tegelijkertijd ook niet blij met de lage investeringen in netwerken (kroes).
Vreemd is dat toen Ups TNTexpres wilde overnemen de koers wel direct naar boven de €9,- steeg. KPN daarentegen niet.
Kan het zijn dat de koers laag wordt gehouden door banken omdat er een bod in voorbereiding is (DailyMail mei 2013) en het eerste bod dan meer succes van slagen heeft? Waar zijn we bang voor? Zijn we bang dat de koers naar beneden knalt als Carlos tegenstemt of de mededingingscommissie Nee tegen de deal zeggen? In beide gevallen worden we als aandeelhouder er beter van. Ten eerste omdat onze grootste mede aandeelhouder vindt dat KPN ondergewaardeerd is en 2 KPN €100 miljoen ontvangt van Telefonica als de mededingingscommissie Nee zegt. Ik zit er in voor de lange termijn. De bodem van €1,36 zien we niet meer terug. De koers heeft nog nauwelijks gereageerd op dit nieuws en de banken zijn mij ook veel te stil. Zijn ze bang de boot te missen. Zelfs ons Josje Versteeg ziet een overname, maar pas over een tijdje. Prima toch dan wachten we toch! Conclusie fundamenteel is aangetoond dat KPN ondergewaardeerd is, technisch is een belangrijke weerstand met hoge aantallen doorbroken. The only way is up!
"" Vreemd is dat toen Ups TNTexpres wilde overnemen de koers wel direct naar boven de €9,- steeg. KPN daarentegen niet . Er is enkel een bod gedaan op E plus en niet op geheel KPN. Waarom zou dan de koers naar de evt. waarde van het concern oplopen? omdat er simpelweg geen bod ligt. Ik denk aan een ander scenario, Dat Carlos een stukje theater opvoert om de boel op scherp te zetten. Wellicht wil hij graag dat KPN in zn geheel overgenomen wordt. Hij weet heel goed dat KPN zonder Eplus het moeilijk krijgt in concurrend Thuismarkt als NL. Hij kan achter de schermen dreigen met zijn vetorecht om tegen de deal te stemmen. In dat geval heeft Telefonica een probleem. Waarom zou Telefonica dit riskeren als zij niet hebben geweten dat de groot aandeelhouder tegen zal stemmen. Ik denk dat er van te voren wat telefoontjes heen weer zijn gepleegd. Of is Carlos van gedachten veranderd en telfonica een oor aan naait. Ik verwacht niet alleen E-Plus maar geheel KPN wordt overgenomen. Mark my words.
Sinds wanneer heeft Slim een vetorecht?
Chiddix schreef op 26 juli 2013 20:41 :
Sinds wanneer heeft Slim een vetorecht?
ja niet heeee... dus verhaaltje gaat niet op
Prietprater schreef op 26 juli 2013 20:43 :
[...]
ja niet heeee... dus verhaaltje gaat niet op
Als hij 30% van de aandelen in bezit heeft dan is zijn stem cruciaal tijdens de BAVA. Als hij tegen stemt dan gaat de deal niet door.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)