Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Lavide Holding (voorheen Qurius)  /  Fair Financing Firm

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,276 26 apr 2024 16:07
  • -0,008 (-2,82%) Dagrange 0,276 - 0,276
  • 3.535 Gem. (3M) 10,4K

Fair Financing Firm

503 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Neunelf4S 29 december 2022 23:53
    quote:

    ramptoerist schreef op 29 december 2022 12:23:

    [...]

    Nou, kan me bv ook zomaar voorstellen dat een OOB kantoor inmiddels een zekere selectienorm hanteert mbt nieuwe klanten.
    Zie ook het hele ING <> Lavide verhaal.
    Waarbij ze ook wel de lokale noteringen hall of fame, en de rugnummers zullen herkennen.
    Dus het gaat imo niet zozeer om de arrogantie, maar domweg "' kans aanwezig van een verhoogd risico profiel"

    Een greetje schaaij zit nu 1 of ander hout bedrijf te pushen via Bondex, vroeger deed hij dat via een rev listing maar die verliepen keer op keer toch wat minder succesvol. Kortom, dat gaat gewoon verder waar t gebleven is, enkel verschuift hij het naar een ander platform.

    Ook wel benieuwd of de Heren hier al hun eigen ANBi stichting hebben..
    Zeker. Als accountant heb je te maken met tuchtrecht en het toezicht wordt hierop gehouden door het NBA. Goed; kleine klant (verdiensten), hoog risico m.b.t. aansprakelijkheid (potentiële claims); dit behoeft geen betoog dat je dit als kantoor niet wilt. Naast kosten heb je ook reputatieschade. Komt bij: als je een controle start en je kan niet voortborduren om een GAV over het vorige jaar, moet je veel werk verrichten.

    Dit heb ik gehoord.
  3. forum rang 8 Leefloon 30 december 2022 05:10
    quote:

    Wereldhave schreef op 30 december 2022 00:55:

    Het is juist aantrekkelijk voor een accountant

    Veel SPAC's hebben ook vrij snel een OOB accountant gevonden.
    Het gaat, volgens die 6 Oob-accountants, over bedrijven met een hoog risicoprofiel. Van mij mogen de zoekende beursgenoteerde ondernemingen, zonder gebruik te maken van een aanwijsbevoegdheid, dan wel volstaan met 6 online verifieerbare afwijzingsverklaringen en alsnog kiezen voor "een accountant". Dus een jaarverslag met in totaal 7 het risico onderstrepende accountantsverklaringen. Zo houd je de kosten van de zoektocht beperkt tot 6 aangetekende brieven, eens in de zoveel jaar, en worden bedrijven met een hoog risicoprofiel toch niet in het voortbestaan bedreigt door de arrogantie van de macht. Overigens is het dan zwak te noemen dat grote kantoren de weinige klanten met een hoog risicoprofiel niet aan zouden kunnen, terwijl je die expertise juist wel van grote specialisten zou kunnen verwachten, en het volgens de wetgever met een aanwijsbevoegdheid opeens wel zou kunnen.

    Alle SPACs hebben het risicoprofiel van een goedgevulde zak met geld.
  4. forum rang 4 Pitmans 2 januari 2023 15:42
    quote:

    Diede schreef op 28 december 2022 22:29:

    Verder past een rol op het forum denk ik niet met het CEO-schap.
    Dus ik zal toch ('weer') afscheid van jullie moeten nemen.
    Hopelijk spreken 'onze' daden uiteindelijk voor zich.
    Jammer, Onno vd Stolpe liet zich gewoon gaan op het Galapagos forum en zolang het daar goed ging, ging dat, eh, goed.

    Gefeliciteerd overigens met het ingaan van onderstaande, dat ook effectief wordt zonder OOB-accountant. Uiteraard geldt hier, om met de woorden Eva Kaili te spreken, nadat in haar appartement en kantoren €1.5mio werd gevonden : "In ons milieu is zo'n bedrag niet ongewoon"

    "De heer Van den Ouden zal met ingang van 1 januari 2023 een beloning van € 75.000 ex BTW per
    jaar, te betalen in 12 maandelijkse termijnen van € 6.250."
  5. forum rang 4 Pitmans 4 januari 2023 08:58
    Zozo, hr Riemens heeft dat toch maar mooi wél voor elkaar gekregen, hulde !
    Overigens wel knap dat iedereen z'n geld terug krijgt. Blijkbaar zijn bij de zoektocht geen kosten en/of wat rendement gemaakt.

    www.iex.nl/Nieuws/764247/Beurshuls-ES...

    Beurshuls ESG Core Investment ziet geen overnamekansen

    Door ABM Financial News - op woensdag 4 januari 2023

    (ABM FN-Dow Jones) Het lukt de lege beurshuls ESG Core Investment waarschijnlijk niet om op tijd een bedrijf over te nemen, waardoor het genoodzaakt is beleggers hun inleg terug te geven. Dit maakte ESG woensdagochtend bekend.

    ESG Core Investments heeft tot op heden geen bedrijf kunnen vinden waarmee het denkt een succesvolle combinatie tot stand te brengen. De lege beurshuls kondigde woensdag aan dat het "zeer onwaarschijnlijk" is dat het in de komende periode alsnog tot een deal komt.

    De deadline staat op 16 februari 2023. 

    Mocht het inderdaad niet lukken om voor die datum tot een deal te komen, dan krijgen de investeerders naar verwachting hun gehele inleg terug, ofwel 10 euro per aandeel. De laatste handelsdag van het aandeel zal dan op 19 april zijn.

    Er werden sinds de beursgang van ESG bijna een jaar geleden "honderden" bedrijven beoordeeld, maar verregaande gesprekken met diverse ondernemingen leidden niet tot een deal.
  7. forum rang 4 Neunelf4S 4 januari 2023 11:10
    quote:

    Pitmans schreef op 4 januari 2023 08:58:

    Zozo, hr Riemens heeft dat toch maar mooi wél voor elkaar gekregen, hulde !
    Overigens wel knap dat iedereen z'n geld terug krijgt. Blijkbaar zijn bij de zoektocht geen kosten en/of wat rendement gemaakt.

    www.iex.nl/Nieuws/764247/Beurshuls-ES...

    Beurshuls ESG Core Investment ziet geen overnamekansen

    Door ABM Financial News - op woensdag 4 januari 2023

    (ABM FN-Dow Jones) Het lukt de lege beurshuls ESG Core Investment waarschijnlijk niet om op tijd een bedrijf over te nemen, waardoor het genoodzaakt is beleggers hun inleg terug te geven. Dit maakte ESG woensdagochtend bekend.

    ESG Core Investments heeft tot op heden geen bedrijf kunnen vinden waarmee het denkt een succesvolle combinatie tot stand te brengen. De lege beurshuls kondigde woensdag aan dat het "zeer onwaarschijnlijk" is dat het in de komende periode alsnog tot een deal komt.

    De deadline staat op 16 februari 2023. 

    Mocht het inderdaad niet lukken om voor die datum tot een deal te komen, dan krijgen de investeerders naar verwachting hun gehele inleg terug, ofwel 10 euro per aandeel. De laatste handelsdag van het aandeel zal dan op 19 april zijn.

    Er werden sinds de beursgang van ESG bijna een jaar geleden "honderden" bedrijven beoordeeld, maar verregaande gesprekken met diverse ondernemingen leidden niet tot een deal.
    Het is nog geen 16 februari.
  8. forum rang 4 Pitmans 4 januari 2023 13:35
    quote:

    Leefloon schreef op 4 januari 2023 10:50:

    [...]
    Zulke kosten worden gewoonlijk vergoed/betaald door de veroorzaker(s) van die kosten, dus populair gesteld in zo'n geval door de initiatiefnemer(s).
    Dat lijkt me sterk.
    Maar goed, ik hou me dan ook vooral bezig met fondsen waarvan de bestuurders juist zo veel mogelijk kosten in het bedrijf stoppen en de winsten naar een prive-BVtje sluizen
  9. forum rang 8 Leefloon 4 januari 2023 14:33
    quote:

    Pitmans schreef op 4 januari 2023 13:35:

    Dat lijkt me sterk.
    Whatever, maar je benoemt het zelf al als een lekenoordeel. Voor belangstellenden: tenzij een dure nepbroker uit winstbejag vindt dat de al vergoede kosten nog eens verhoogd moeten worden, kan een ieder het sterk lijkende zelf ervaren bij bijvoorbeeld een overname of claimemissie. De veroorzaker van de kosten, bijvoorbeeld de overnemer, vergoedt de kosten van de verkoop van je aandelen.

    Bij een verder off-topic SPAC bedrijft Investopedia dat correct: SPACs are commonly formed by investors or sponsors with expertise in a particular industry or business sector.

    "Commonly", zoals gebruikelijk bij financiële transacties. En een synoniem voor een initiatiefnemer of oprichtende investeerder is een "sponsor".

    Door overige kosten, bijvoorbeeld van een dure nepbroker, kan de belegger mogelijk iets minder terugkrijgen dan €10, maar woekerwinsten van derden vallen buiten gebruikelijke vergoede kosten.

    Vandaar ook mogelijk die maximale duur 2 jaar, want dan hoeft de sponsor er niet oneindig geld in te blijven pompen, en ben je als belegger ook niet afhankelijk van de vraag of de sponsor de kosten van het eigen SPAC kan blijven vergoeden.

    Het on-topic bedrijf zou klaarblijkelijk een andere opzet krijgen. Geen off-topic SPAC, geen sponsor voor de kosten van een SPAC, en geen €10 die €10 blijft tijdens de zoekfase.
  11. forum rang 4 Pitmans 20 januari 2023 09:24
    Het zal 'vertrouwen' toch niet weer zijn ?

    ECLI:NL:RBROT:2010:BP0011

    Inhoudsindicatie
    Koersmanipulatie. Op een kunstmatig niveau houden. AFM heeft verzoeker een bestuurlijke boete opgelegd van € 24.000 wegens overtreding van artikel 5:58, eerste lid, aanhef en onder b, Wft en heeft besloten de boete te publiceren. Nog daargelaten het antwoord op de vraag of voor overtreding van artikel 5:58, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wft is vereist dat verzoeker is geslaagd in zijn opzet om de koers op een kunstmatig niveau te houden, blijkt uit de gegevens van Euronext en de Rabobank dat er effect van verzoekers handelen is uitgegaan op de koers van de aandelen Qurius en Tie. Bij 514 transacties van verzoeker in het fonds Qurius hebben 390 transacties geleid tot een stijging van de koers van het aandeel, hetgeen 10% vormde van alle ‘tickups’ in de betreffende periode. Bij het fonds Tie hebben 796 transacties uit 990 transacties in totaal geleid tot een stijging van de koers van het aandeel, waarmee verzoeker 52% van de koersstijgingen heeft veroorzaakt in de betreffende periode. Gelet op de verklaringen van verzoeker voor het in de onderzoeksperiode zeer veelvuldig aankopen van steeds één aandeel in Qurius en Tie en gelet op de omstandigheid dat verzoeker op een beleggerswebsite kort voor of na een transactie positieve ‘postings’ plaatste over de ondernemingen waarin hij aandelen had, acht de voorzieningenrechter aannemelijk dat verzoeker met zijn handelen de intentie had om de koers van de aandelen in Qurius en Tie op een kunstmatig niveau te houden.

    Instantie Rechtbank Rotterdam
    Uitspraakdatum 2010-12-16
    Publicatiedatum 2011-01-06
    Zaaknummer AWB 10/4319 BC-T2
    Procedure Voorlopige voorziening
    Rechtsgebied Bestuursrecht
  13. Het mannetje van de radio 25 januari 2023 08:31
    Lavide Holding N.V. (“Lavide”) en ING Bank hebben in 2022 de relatie in goed overleg beëindigd. Deze relatie met ING Bank betrof niet alleen het betalingsverkeer, maar ook de listing services als ENL Agent.

    Lavide heeft zich aan de afspraken gehouden en heeft na de afgesproken deadlines geen gebruik meer gemaakt van de diensten van ING Bank. De bankrekening is per 1 januari 2023 beëindigd en van de listing services is sedert 13 oktober 2022 geen gebruik meer gemaakt.

    ING Bank eist echter dat Lavide de bank uitschrijft als ENL Agent bij Euroclear. Lavide heeft dat geprobeerd, maar Euroclear wil de uitschrijving alleen doen als er een nieuwe ENL Agent wordt ingeschreven. Lavide is bezig met het onderzoek of zich een ENL-Agent aan Lavide wil binden, maar dit proces kost tijd. Hierdoor is een patstelling ontstaan.

    ING Bank heeft op 24 januari 2023 een dagvaarding uitgebracht om Lavide in een Kort Geding, dat plaatsvindt op 2 februari 2023, te dwingen tot uitschrijving van de bank als ENL Agent bij Euroclear Nederland. Dit op straffe van een eenmalige dwangsom van € 1 miljoen en een aanvullende periodieke dwangsom van € 100.000 per dag.

    Lavide heeft er vertrouwen in dat de rechter de eis van ING Bank niet zal toewijzen omdat de uitvoering momenteel onmogelijk is en niet in verhouding tot het belang van ING Bank bij doorhaling van een puur administratieve registratie.

    Lavide zet haar inspanningen om de doorstart te doen slagen met volle overtuiging voort.
    Daarvoor resteert nog korte tijd. Met de nieuwe activiteiten kan in principe direct worden gestart, maar er is een combinatie van stappen nodig (accountant, bank) om te mogen beginnen. Lavide ervaart de stap van ING Bank om een Kort Geding aan te spannen als contra-productief en onbegrijpelijk.

    www.lavideholding.com/ing-confronteer...
  15. forum rang 4 Pitmans 25 januari 2023 08:57
    Dit hangt ze al zo lang boven het hoofd. Ik snap die bank wel.
    Zeker als ze hier hebben gelezen dat de nieuwe CEO tot zeer recent geen idee had waar het over ging.

    Altijd weer interessant om bij zo'n dwergenfonds te zien hoe 'de markt' erop reageert. Voorbeurs heeft geen van de huidige aandeelhouders besloten dat dit toch zeer duidelijk beschreven risico aanleiding is om de stukken van de hand te doen. Boekje nu 2830 stukken op een laat €0,46 , anderhalve cent boven slot van gisteren en 2 cent hoger dan de hoogste huidige bied. De wonderen van marktwerking.
  16. In de sterren staat geschreven 25 januari 2023 13:50
    quote:

    Het mannetje van de radio schreef op 25 januari 2023 08:40:

    Tamelijk rancuneus van ING Bank als ik het zo lees.
    Hoezo rancune? ING heeft op zakelijke gronden de verbintenis verbroken. Dat had Lavide dus gecommuniceerd, maar het puntje van de listing agent niet genoemd.
    Euroclear werkt net als ING met ethische codes. En terecht. De handel in crypto's bewijst het maar weer eens.
    Lavide heeft om die ethische redenen waarschijnlijk geen OOB-accountant en krijgt om dezelfde reden geen nieuwe listing agent.
    Naar de reden dat Lavide ING daar niet kan uitschrijven blijft het gissen. Waarschijnlijk zijn er ethische en/of zakelijke vragen gesteld die Lavide niet kan beantwoorden; over het strafbankje bijvoorbeeld. Wat mogelijk betekent dat Lavide zich beter kan terugtrekken van de beurs. Wat natuurlijk binnenkort in gang wordt gezet.
  17. Wereldhave 25 januari 2023 14:05
    quote:

    In de sterren staat geschreven schreef op 25 januari 2023 13:50:

    [...]

    Hoezo rancune? ING heeft op zakelijke gronden de verbintenis verbroken. Dat had Lavide dus gecommuniceerd, maar het puntje van de listing agent niet genoemd.
    Euroclear werkt net als ING met ethische codes. En terecht. De handel in crypto's bewijst het maar weer eens.
    Lavide heeft om die ethische redenen waarschijnlijk geen OOB-accountant en krijgt om dezelfde reden geen nieuwe listing agent.
    Naar de reden dat Lavide ING daar niet kan uitschrijven blijft het gissen. Waarschijnlijk zijn er ethische en/of zakelijke vragen gesteld die Lavide niet kan beantwoorden; over het strafbankje bijvoorbeeld. Wat mogelijk betekent dat Lavide zich beter kan terugtrekken van de beurs. Wat natuurlijk binnenkort in gang wordt gezet.
    Wat een onzinverhaal!

    Fair Financing Firm is 100% zuiver.

    Jouw aannames slaan nergens op!
  18. Het mannetje van de radio 25 januari 2023 14:23
    quote:

    In de sterren staat geschreven schreef op 25 januari 2023 13:50:

    [...]

    Hoezo rancune? ING heeft op zakelijke gronden de verbintenis verbroken. Dat had Lavide dus gecommuniceerd, maar het puntje van de listing agent niet genoemd.
    Euroclear werkt net als ING met ethische codes. En terecht. De handel in crypto's bewijst het maar weer eens.
    Lavide heeft om die ethische redenen waarschijnlijk geen OOB-accountant en krijgt om dezelfde reden geen nieuwe listing agent.
    Naar de reden dat Lavide ING daar niet kan uitschrijven blijft het gissen. Waarschijnlijk zijn er ethische en/of zakelijke vragen gesteld die Lavide niet kan beantwoorden; over het strafbankje bijvoorbeeld. Wat mogelijk betekent dat Lavide zich beter kan terugtrekken van de beurs. Wat natuurlijk binnenkort in gang wordt gezet.
    Rancuneus omdat het een belachelijk hoge dwangsom is. En het feit dat Lavide (nog) niet uitgeschreven kan worden bij Euroclear, levert ING totaal geen schade op, de dwangsom staat niet in verhouding tot eventuele schade voor ING.

    Die ethische codes waarnaar je verwijst, die zijn puur voor de bühne. En voor de rest hangt je betoog vol van aannames. Ik respecteer je mening, maar ik vind het niet zinvol op allerlei aannames in te gaan.

    Tenslotte ben ik wel benieuwd hoe deze soap zich verder ontwikkelt. Het blijft in elk geval een leuk aandeel om te volgen.
  19. forum rang 4 Pitmans 25 januari 2023 14:24
    quote:

    Wereldhave schreef op 25 januari 2023 14:05:

    [...]Fair Financing Firm is 100% zuiver.
    Maar ja, het heeft geen OOB accountant.
    En kan er ook geen vinden.
    En het heeft effectief ook geen bank.
    En kan er ook geen vinden.
    En heeft effectief ook geen activiteiten.
    Want die kunnen pas starten als eerst wat andere probleempjes zijn opgelost.
    En die beginnen op 2 februari echt en worden groter in april.

    Ze kunnen dan (volgens jouw zeggen) 100% zuiver zijn, er staat in feite nog helemaal niets.
503 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lavide Holding Nieuws

  1. 01 feb Lavide meldt interesse in samenwerking onder beursnotering
  2. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  3. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  4. 08 jan Lavide vindt OOB-accountant
  5. 11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet
  6. 27 sep Lavide boekt verlies 1
  7. mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse accountant
  8. mei '23 Handel in aandeel Lavide wordt hervat
  9. mei '23 Euronext start delisting-procedure kleine fondsen
  10. mei '23 Rechtszaken drukken Lavide dieper in het rood

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!