Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,680 26 apr 2024 17:35
  • +0,120 (+0,45%) Dagrange 26,380 - 26,800
  • 70.182 Gem. (3M) 81,7K

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 oktober 2020 21:38
    quote:

    Piet2010 schreef op 19 oktober 2020 20:53:

    Nieuws rondom Toledo zou een half jaar geleden waarschijnlijk positief ontvangen worden. Echter, na het FDA debacle en het mislukken van GLPG1972 (OA) is het vertrouwen verdwenen. Dat zorgt er voor dat nieuwe optimische verhalen over Toledo met een flinke korrel zout genomen zullen worden. Eerst zien en dan geloven is het nieuwe adagium voor Galapagos. Dat zal duren totdat er goede resultaten zijn voor IPF, filgotinib alsnog goedgekeurd wordt door de FDA, filgotinib goedgekeurd wordt voor UC of Toledo in phase 2 erg goede resultaten laat zien. Waar ik gehoopt had in 2021 flink te kunnen scoren met GLPG zal dat nu waarschijnlijk pas 2023 worden, denk ik.
    Ergens volg ik je. Dit onderschrijft het huidige gevoel.
    Maar. Verkopen in EU, verkopen in Japan. Uc filing komt eraan, dat lijkt te zijn vergeten bij de huidige koers.
  2. [verwijderd] 20 oktober 2020 00:48
    “Galapagos could move up to 20% on figotinib decision, says Morgan Stanley Morgan Stanley analyst Matthew Harrison warns that Galapagos shares could see heightened volatility on a variety of potential outcomes on the decision on the commercial path forward for filgotinib in the U.S., "specifically for RA or potentially even more broadly". The analyst states that the stock could move up or down by 15%-20% on the decision after a meeting with the FDA in late October or in November. Harrison keeps his Equal Weight rating and $159 price target on Galapagos shares. 06

    Read more at:
    thefly.com/n.php?id=3177682
  3. Rosdai 20 oktober 2020 08:02
    quote:

    Galapapositief schreef op 20 oktober 2020 06:59:

    Bedankt voor het delen avantiavanti. De 1ste twee outcomes en dus de basecase is geen leuke.

    Als we -8-9% doen op GLPG1972, wil ik niet weten wat er wordt gedumpt als commercial rights worden teruggegeven.
    Heb ik wat gemist of ben ik nou zo dom?
  4. BigMoepf 20 oktober 2020 08:22
    De Manta's zijn lopende en binnen een paar maanden bij ons. Jyseleca begint in Europa en Japan aan de verkopen. Als je advies geeft, zoals MS, dan moet je altijd met twee woorden spreken en alle downsides benoemen. Maar het teruggeven van rechten, dat is in mijn ogen niet meer aan de orde. Vergeet niet dat Europa en Japan alleen al blockbuster-potentieel hebben, voor beide bedrijven. Dat geef je niet zomaar terug.

    Dat er nog enige volatiliteit achter de hoek ligt, dat wil ik dan weer graag geloven :-)
  5. forum rang 5 Endless 20 oktober 2020 08:27
    quote:

    Galapapositief schreef op 20 oktober 2020 06:59:

    Bedankt voor het delen avantiavanti. De 1ste twee outcomes en dus de basecase is geen leuke.

    Als we -8-9% doen op GLPG1972, wil ik niet weten wat er wordt gedumpt als commercial rights worden teruggegeven.
    Scenario 1 lijkt me meer dan onwaarschijnlijk Onno beschreef scenario 2 al . Daar is de grote koersval op geweest en scenario 3 zou top zijn alleen dan weer terug naar wat het was lijkt me ook onwaarschijnlijk.
    Hopelijk krijgen ze dmv van de finchen data de FDA op een ander standpunt. Voor mij lijkt het erop dat hoge dosis bij de FDA geen kans maakt , niet omdat ze naar de data kijken maar omdat in dosis nog nooit een Jak remmer is goedgekeurd.
  6. forum rang 4 Opstapelen 20 oktober 2020 08:35
    @Endless, risico's die FDA aangeeft bij 200 mg is mij volstrekt onduidelijk. G&G zullen toch op zijn minst een degelijke onderbouwing willen waarom de FDA dat zo inschat.
    Komen ze met iets op de proppen waar we niet van weten, zullen ze allicht een punt hebben.
    Niet goedkeuren omdat ze dat nog nooit hebben gedaan lijkt me niet standhouden bij een arbitrage.

    persoonlijk denk ik dat bij dosis gewoon goedkeuring gaan krijgen, Blinded Manta geeft al indicatie voor op zijn minst 100mg..
  7. forum rang 5 Endless 20 oktober 2020 08:39
    quote:

    Opstapelen schreef op 20 oktober 2020 08:35:

    @Endless, risico's die FDA aangeeft bij 200 mg is mij volstrekt onduidelijk. G&G zullen toch op zijn minst een degelijke onderbouwing willen waarom de FDA dat zo inschat.
    Komen ze met iets op de proppen waar we niet van weten, zullen ze allicht een punt hebben.
    Niet goedkeuren omdat ze dat nog nooit hebben gedaan lijkt me niet standhouden bij een arbitrage.

    persoonlijk denk ik dat bij dosis gewoon goedkeuring gaan krijgen, Blinded Manta geeft al indicatie voor op zijn minst 100mg..
    100 mgr zullen wel goedkeuring krijgen maar Onno heeft al aangegeven het dan niet op de usa markt te laten komen , de 200 mgr is essentieel om het verschil te maken.
    De reden anders door de FDA is compleet onduidelijk Juist Filgotinib is het veiligheids profiel in de finchen aangetoond
  8. MtBaker 20 oktober 2020 08:49
    Ik heb geen idee wat er fout zit, maar bij grensoverschrijdend verkeer maak je precies hetzelfde mee. Er zijn ambtenaren die bepaalde dingen kunnen en mogen doen , dus soms uitstapje usa 1 minuut controle, soms 1,5 uur.
    Natuurlijk een ander onderwerp, maar het idee is hetzelfde.
    Er is absoluut geen inzicht op de uitkomst denk ik zelf.
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links