Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,660 30 apr 2024 17:06
  • -0,100 (-0,37%) Dagrange 26,540 - 26,940
  • 27.129 Gem. (3M) 82K

Galapagos september 2020

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 311 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 september 2020 10:37
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

    [...]
    Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
    Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies
    Als je geen geloof hebt in het bedrijf of stijging, verkoop dan en probeer je verlies goed te maken in een bedrijf waar je wel volledig achter staat.
  2. Bioteg71 24 september 2020 10:38
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

    [...]
    Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
    Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies
    Onzin, uitstappen kan altijd. Heb je iig minder verlies als deze naar € 80 gaat :)
  3. Harton 24 september 2020 10:39
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

    [...]
    Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
    Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies
    goedemorgen,

    een enorme daling, herkenbaar.
    toch is het soms beter uit te stappen en opnieuw beginnen
    zitten blijven betekent niet per definitie dat het goed komt

    gr
  4. forum rang 7 bezinteergebelegt 24 september 2020 10:43
    quote:

    Galapapositief schreef op 24 september 2020 10:32:

    [...]
    Hi

    Toch nog even wat tegengeluid:

    -> Ja de FDA kwam voor iedereen als een verrassing. Een 100% draai t.o.v. MANTA (niet nodig -> wel nodig). Ook voor de 100mg. Ieder zijn verwachting was op zijn minst goedkeuring voor de 100mg. Hindsight is makkelijk, achteraf was het signaal er doordat er geen adcom nodig was wel.

    -> Ja, de regulatory authorities in Japan hebben extra vragen gesteld n.a.v. de CRL in de states maar desalniettemin hebben ze tóch een positief advies afgegeven. De inhoud en vraagtekens van de FDA zijn dus bekend en gedeeld in Japan. Gaat een ambtenaar daar nog vraagtekens zetten bij de opinies van artsen en wetenschappers?

    -> De CHMP zal wellicht ook nog gebeld hebben, maar dat weten we niet. De 67 dagen is louter een administratieve goedkeuring, zeggen ze. Gaat een ambtenaar daar nog vraagtekens zetten bij de opinies van artsen en wetenschappers?

    Een poster gisteren of eergisteren haalde al aan dat bijna alle positieve opinies van afgelopen juli nog wachten op de stempel van de EMA. Zo gek is het dus niet.

    Ik denk dat er door de CRL tóch bij beleggers twijfel ontstaat.

    -> Hoe gaat Gilead om met de deal?
    -> Hoe gaat GIlead om met filgo in zijn geheel?
    -> Wordt het nog wel vermarkt in de states, wat de helft van de geprojecteerde omzet is?

    Als Gilead Filgo teruggeeft aan GLPG sta ik vooraan het hekje te juichen. 100% omzet van een zo goed als goedgekeurde drug met alleen commerciële uitdaging om op te zetten die door 2 goedgekeurde dosissen en veiligheid zichzelf differentieert van de rest.
    Helder geluid en begrijpelijk.

    Daarom is de genoemde twijfel ook terecht. Denk alleen dat die twijfel dus uitgebreid kan worden inzake dat EC besluit. Want je weet het tenslotte maar nooit.

    Onno gaf aan dat eenzelfde FDA proces nu bij de EC, ongeevenaard zou zijn. Maar zoals je weet is er voor alles een eerste keer.

    Denk dat er een mega zucht van verlichting zal zijn als de EC goedkeurt ( beide doses ). Iets wat normaliter nooit meer zou spelen als FDA al had goedgekeurd.

    We kunnen niets meer dan wachten.
  5. Global-analist1 24 september 2020 10:46
    quote:

    Camul schreef op 24 september 2020 10:25:

    [...]

    Goedemorgen, ik denk dat ik volgende week dinsdag na een nachtje stappen zo'n grote kater heb dat ik 6 keer moet overgeven. De vijfde keer zal gebeuren in het bord spaghetty van mijn schoonmoeder die net op bezoek is en een klein hongerke had.... ik hoop dat ik ook ongelijk heb .....zeker wat betreft het 'overgeven' ......... [sarcastic mode off]
    Goed zo!!! fijn he? Ik hoop dat u nu blij bent... Ik hoop dat het aandeel met %200 stijgt... dit klinkt als muziek in de oren? Wat wilt u nog meer horen?
  6. mvandek 24 september 2020 10:46
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 10:32:

    [...]
    Ik ben al die tijd blijven zitten van 213 naar 115 en moet dan niet nerveus worden, en misschien naar 80 of 130!!!!
    Je hebt van die idioten die heilig blijven geloven in Galapagos, nou ik blijf kritisch maar helaas kan er niet uitstappen na zo’n verlies
    Je moet je afvragen of de tijd die nodig zal zijn om weer op een winstniveau te komen met Galapagos niet veel meer rendement gehaald kan worden met andere aandelen.

    Geen verlies willen maken per positie is een slechte beleggingstactiek; je bent misschien wel kritisch maar niet rationeel.
  7. Macron 24 september 2020 10:53
    Dat bericht van Jefferies stinkt mensen. Gisteren in US pas in de laatste minuten onder de algemene druk bezweken en negatief gesloten. Dan vandaag dat bericht en in "no time" 4% eraf. Heb call-opties verkocht (ook die van Dec 110), en put-optie Okt110 aangeschaft. Mooie winst uit de Dec optie gehaald en nu maximaal 365€ verlies met de aangeschafte put-optie. Succes iedereen!
  8. [verwijderd] 24 september 2020 10:56
    quote:

    Macron schreef op 24 september 2020 10:53:

    Dat bericht van Jefferies stinkt mensen. Gisteren in US pas in de laatste minuten onder de algemene druk bezweken en negatief gesloten. Dan vandaag dat bericht en in "no time" 4% eraf. Heb call-opties verkocht (ook die van Dec 110), en put-optie Okt110 aangeschaft. Mooie winst uit de Dec optie gehaald en nu maximaal 365€ verlies met de aangeschafte put-optie. Succes iedereen!
    Inderdaad slechte dag vandaag. Maar die 4% in no-time ligt niet aan Jefferies. Vorige week maandag ook zonder aanleiding van 115 naar 110.

    Ik ga nog steeds uit van nervositeit, oftewel dit hersteld zich ook wel weer.
    Mijn totale verlies (40%) op Glpg zal nog even tijd nodig hebben, hoop eind 2021 het weer op orde te hebben.

    Succes en sterkte komende week/weken ;)!
  9. P1800 24 september 2020 11:02
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 10:43:

    [...]

    Helder geluid en begrijpelijk.

    Daarom is de genoemde twijfel ook terecht. Denk alleen dat die twijfel dus uitgebreid kan worden inzake dat EC besluit. Want je weet het tenslotte maar nooit.

    Onno gaf aan dat eenzelfde FDA proces nu bij de EC, ongeevenaard zou zijn. Maar zoals je weet is er voor alles een eerste keer.

    Denk dat er een mega zucht van verlichting zal zijn als de EC goedkeurt ( beide doses ). Iets wat normaliter nooit meer zou spelen als FDA al had goedgekeurd.

    We kunnen niets meer dan wachten.
    Onno zei meer dan ongeëvenaard: "alle IEZ-forumleden konden quote: "GERUST ZIJN" UNQUOTE....

    Dit is een boute uitspraak van Onno gegeven de omstandigheden.
  10. fvmetelen 24 september 2020 11:11
    quote:

    mvandek schreef op 24 september 2020 10:46:

    [...]
    Je moet je afvragen of de tijd die nodig zal zijn om weer op een winstniveau te komen met Galapagos niet veel meer rendement gehaald kan worden met andere aandelen.

    Geen verlies willen maken per positie is een slechte beleggingstactiek; je bent misschien wel kritisch maar niet rationeel.

    Geloof dat je gelijkt hebt, heb mij laten meeslepen door iedereen incl Onno, maar toen de heren van Galapagos weer eens zich verrijkten en de Gal steeds verder weg zakte hoorde je Onno niet meer, en liet ons maanden zwemmen
  11. Beurskingpin 24 september 2020 11:12
    quote:

    Just lucky schreef op 24 september 2020 09:41:

    Ik vraag me altijd af wie nou handelt op basis van een bericht zoals dat vandaag van Jefferies & Co. Ze geven een houdadvies (dus geen verkoop!) en een koersdoel dat circa 15 euro hoger ligt. Ik denk dat algo's een dergelijk bericht oppakken, interpreteren als negatief, en direct volautomatisch tienduizenden aandelen dumpen.
    Amen, ik dacht net hetzelfde..algos die oppikken dat europese goedkeuring komt DIT JAAR..terwijl het gewoon dit kwartaal gaat zijn...
  12. [verwijderd] 24 september 2020 11:12
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 24 september 2020 10:43:

    [...]

    Helder geluid en begrijpelijk.

    Daarom is de genoemde twijfel ook terecht. Denk alleen dat die twijfel dus uitgebreid kan worden inzake dat EC besluit. Want je weet het tenslotte maar nooit.

    Onno gaf aan dat eenzelfde FDA proces nu bij de EC, ongeevenaard zou zijn. Maar zoals je weet is er voor alles een eerste keer.

    Denk dat er een mega zucht van verlichting zal zijn als de EC goedkeurt ( beide doses ). Iets wat normaliter nooit meer zou spelen als FDA al had goedgekeurd.

    We kunnen niets meer dan wachten.
    Hier wil ik graag het volgende toevoegen:

    Onno gaf aan dat eenzelfde FDA proces nu bij de EC, ongeevenaard zou zijn. de EC is alleen een administratieve handeling

    Ook was dit proces niet anders geweest als de FDA wél had goedgekeurd. In het wachtkamertje staan nog alle positieve opinies van afgelopen juli.
  13. [verwijderd] 24 september 2020 11:17
    quote:

    fvmetelen schreef op 24 september 2020 11:11:

    [...]
    Geloof dat je gelijkt hebt, heb mij laten meeslepen door iedereen incl Onno, maar toen de heren van Galapagos weer eens zich verrijkten en de Gal steeds verder weg zakte hoorde je Onno niet meer, en liet ons maanden zwemmen
    Repeteren kun je leren.
    Dat is een quote die je letterlijk hebt genomen.
  14. Global-analist1 24 september 2020 11:18
    Mensen!!! Het lijkt me niet zo slim om steeds te zeggen Onno zei dit en dat! Wat verwacht je van CEO? Een CEO hoe dan ook gaat niet negatief over zijn eigen bedrijf praten. Je moet je gewoon afvragen of slim is om zo afhankelijk te zijn van bedrijf die afhankelijk is van een land of een medicijn. Dit maakt de risico te groot voor de beleggers.
  15. forum rang 9 objectief 24 september 2020 11:32
    quote:

    Anton8080 schreef op 24 september 2020 11:26:

    Denk dat we tot 15:30 op/rond de 115 blijven hangen. Daarna zal het afhangen of ze er in Amerika nog beetje zin in hebben. En dan morgen een PB? Dat neemt dan iig alle twijfels weg bij deez en gene.

    Toch weer geen PB, dat zorgt enkel voor een koersdaling.
  16. forum rang 5 RW1963 24 september 2020 11:35
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 24 september 2020 09:09:

    Ik kan toch niet positief worden hoor over dit aandeel sorry mensen
    Als je zo dicht voor een waarschijnlijke goedkeuring inn Europa staat KLOPT deze KOERS toch van geen kant
    Ik hoop echt dat Onno niet weer voor zijn mond heeft gesproken mbt tijdspad EU
    NUMMER 1alweer bij de DALERS >>ik word er nu echt moedeloos van
    Niet vergeten Dieter !

    moneymaker_BX9 september 2020 09:06
    Het vertrouwen komt terug na een sterk optreden van de Ceo eerlijk is eerlijk.
    Hij verdient door zijn optreden een stijging van de koers vandaag.

6.207 Posts
Pagina: «« 1 ... 217 218 219 220 221 ... 311 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links