Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,400 26 apr 2024 13:33
  • -0,010 (-0,71%) Dagrange 1,400 - 1,410
  • 3.182 Gem. (3M) 13,2K

Alumexx 2019: trap omhoog of trap omlaag?

405 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 september 2019 16:05
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 15:53:

    dat kan dan dus ook een geheel aparte bv zijn, buiten de nv om. met je gezwam.

    Wel leuk ook dat hele US of A avontuur. Eens kijken wat het memorandum daar over te melden had.

    ach, volgens het memo hebben ze al een distributiecentrum ( van ASC ) in richmond Virginia.
    Nee, dat eerste kan dus niet; het is gewoon kolder.
  2. forum rang 5 ramptoerist 24 september 2019 18:04
    quote:

    ramptoerist schreef op 24 september 2019 15:21:

    [...]

    nou nee. Het is vooral een beursgenoteerde firma even helpen herinneren aan de eigen persberichten.
    net zoals hun prachtige memorandum met prognoses toen men naar de beurs ging.

    hier nog even de geschatte begroting 2018 2019 2020
    Opbrengsten 2.143.505 3.215.258 6.526.974
    Kostprijs van de omzet -1.779.109 -2.652.588 -5.352.118
    Bruto-omzetresultaat 364.396 17% 562.670 18% 1.174.855 18%

    Personeelskosten 75.000 125.000 200.000
    Overige bedrijfskosten 125.000 175.000 400.000
    Totale kosten 200.000 300.000 600.000
    EBITDA 164.396 262.670 574.855

    Waarom is dit relevant?
    ga daar maar eens over nadenken.
    Waar je bv niet hoef t te zoeken is of bv een grootaandeelhouder invloed had op dat memorandum. Dat is volstrekt niet relevant.
  3. forum rang 4 Pitmans 24 september 2019 20:40
    quote:

    CW1884 schreef op 24 september 2019 14:49:

    [...]
    Dit komt omdat Alumexx een bestaande beursnotering heeft overgenomen waarin “veel” aandelen aanwezig waren, die niets waard waren.
    Wat u (gemakshalve ?) vergeet te melden, is dat bij de overname bovenop deze 'veel' aandelen (7mio) nog eens 3.7mio nieuwe aandelen zijn uitgegeven aan van den Heuvel, voor 15 cent per stuk (€555000 in totaal). Gezien de opmerking dat de al uitstaande aandelen waardeloos waren, bent u het er dus mee eens, dat op dat moment de waarde per aandeel €555000/10.7mio = € 0.052 was.

    Grote vraag is dus of het nu gepresenteerde resultaat van €7000 nettowinst op een half jaar (en uiteraard de toekomstverwachtingen) voldoende zijn om een koers van 70 cent te rechtvaardigen en daarnaast zelfs een een hogere koers te verwachten.

    Ik denk het niet.
  4. forum rang 5 ramptoerist 24 september 2019 20:57
    denk t ook niet.
    Tel daarbij op dat het ms fonds in zwaar weer zit, en de prognoses uit het memorandum ( as usual ) bij lange na niet gehaald worden.
    De alhier gewekte suggestie dat er vandaag 'beleggers' de boel dus opkochten tegen deze koers lijkt mij persoonlijk ook een volstrekt nietszeggend pumppraatje.
405 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links