Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,700 26 apr 2024 10:56
  • +0,140 (+0,53%) Dagrange 26,600 - 26,800
  • 5.521 Gem. (3M) 81,7K

Galapagos juli 2019

5.838 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 292 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. _Giulietta_ 19 juli 2019 10:24
    quote:

    Stef73 schreef op 19 juli 2019 10:19:

    [...]

    Als je titels ontleent en ze niet verkoopt, sta je niet short hé ...
    Het is net de bedoeling van de ontlener om die te verkopen, en aldus de koers te drukken ... om dan aan een lagere koers de short te kunnen coveren en de stukken terug te leveren aan de lener ...
    De intentie van de shorter is me duidelijk, ik vroeg me alleen af hoe het exact zit met de meldingen.

    Als deze inderdaad inhouden dat de shortpartij reeds verkocht heeft dan verbaas ik me over een AQR, die staat nagenoeg stil sinds begin 2018 na opbouw rond 80-90. Het zal ongetwijfeld een hedge zijn, maar om een verliezende positie ruim 1,5 jaar lang te laten oplopen is op zijn minst curieus te noemen.

    Maar goed, links -of rechtsom kan ik geen medelijden hebben met ze. :)
  2. [verwijderd] 19 juli 2019 10:26
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 19 juli 2019 10:14:

    [...]

    Ik heb het idee dat dit een misvatting is?

    Als een partij melding doet van opbouw/uitbreiding van haar shortpositie, dan houdt dat in dat ze deze aandelen via uitlening verkregen heeft, niet per definitie dat deze ook reeds verkocht zijn in de markt?

    Ik laat me graag corrigeren, want helemaal zeker ben ik niet.
    Het gaat om de netto short-positie, dus het werkelijke aantal aandelen dat je 'in de min' staat. Inclusief lopende opties, zo heb ik me laten vertellen.
  3. [verwijderd] 19 juli 2019 10:28
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 19 juli 2019 10:14:

    [...]

    Ik heb het idee dat dit een misvatting is?

    Als een partij melding doet van opbouw/uitbreiding van haar shortpositie, dan houdt dat in dat ze deze aandelen via uitlening verkregen heeft, niet per definitie dat deze ook reeds verkocht zijn in de markt?

    Ik laat me graag corrigeren, want helemaal zeker ben ik niet.
    Hierop aansluitend, en dat komt dan eigenlijk op hetzelfde neer, een partij kan toch ook aandelen terugkopen en ze dan in bezit houden en nog niet teruggeven? Dat staan ze ook nog als short in de boeken, ze hebben immer aandelen geleend, maar ze kunnen ook aandelen op hun rekening hebben staan en ondertussen ook aandelen geleend hebben?
  4. forum rang 4 Wittman 19 juli 2019 10:30
    quote:

    rendement33 schreef op 19 juli 2019 10:26:

    [...]
    Ik krijg ook een beetje hoogte vrees. Heb net 50% verkocht op 162.00. Deze week in aanloop naar de opening van de US zakte Galapagos iedere keer. Dan weer instappen op onder de 160.00
    Voor mijn goed begrip; na verrekening van de transactiekosten en beurstaksen bereik je toch weinig/niks met uitstappen op 162 euro en terug instappen op 160 euro?
  5. Emzed 19 juli 2019 10:31
    Jemig, het blijft maar gaan. Ik wil bijkopen op een dip maar die komt er volgens mij niet meer. Ik lees hierboven dat er 2,5mln aandelen short uitstaan? Hoe kunnen mensen nog steeds short zitten nadat er zoveel van de downside risk is weggevallen en verschoven naar upside? Coveren die hap!
  6. _Giulietta_ 19 juli 2019 10:32
    quote:

    Beurskingpin schreef op 19 juli 2019 10:16:

    Mooiweer komt er maar in en adviseer ons aub!!
    Fatclemenza en priamos zijn ook welkom. Nog maar te zwijgen over die hele meute Kiadis en Pharming gokkers beleggers die ons afgelopen zomer hier overspoelden om te vertellen dat we moesten overstappen.
  7. [verwijderd] 19 juli 2019 10:32
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 19 juli 2019 10:28:

    [...]

    Hierop aansluitend, en dat komt dan eigenlijk op hetzelfde neer, een partij kan toch ook aandelen terugkopen en ze dan in bezit houden en nog niet teruggeven? Dat staan ze ook nog als short in de boeken, ze hebben immer aandelen geleend, maar ze kunnen ook aandelen op hun rekening hebben staan en ondertussen ook aandelen geleend hebben?
    Nee zo werkt dat niet. Het gaat om de netto positie die men moet melden boven een vastgestelde grens.
  8. forum rang 5 Blanco rolling 19 juli 2019 10:36
    quote:

    Green schreef op 19 juli 2019 10:32:

    [...]

    Nee zo werkt dat niet. Het gaat om de netto positie die men moet melden boven een vastgestelde grens.
    Klopt en de derivaten moeten daarbij opgeteld worden. Dus ongedekte geschreven calls zitten in die shortpositie. Idem de afdekking met putopties, de zitten ook in het saldo.
    Vraag is natuurlijk hoe de AFM dat allemaal kan controleren
  9. _Giulietta_ 19 juli 2019 10:36
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 19 juli 2019 10:28:

    [...]

    Hierop aansluitend, en dat komt dan eigenlijk op hetzelfde neer, een partij kan toch ook aandelen terugkopen en ze dan in bezit houden en nog niet teruggeven? Dat staan ze ook nog als short in de boeken, ze hebben immer aandelen geleend, maar ze kunnen ook aandelen op hun rekening hebben staan en ondertussen ook aandelen geleend hebben?
    Dat idee had ik dus ook altijd, maar wat MrBerth net aangeeft klinkt ook plausibel.

    Zou mooi zijn als we wat meer inzicht hadden in de totale positie/hedge van een AQR. :)
5.838 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 292 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links