Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juni 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,740 26 apr 2024 10:41
  • +0,180 (+0,68%) Dagrange 26,600 - 26,800
  • 5.420 Gem. (3M) 81,7K

Galapagos juni 2019

2.736 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 137 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 17 juni 2019 09:04
    quote:

    A3aan schreef op 16 juni 2019 21:14:

    [...]

    Juist is hoe de naam in de Burgerlijke stand bij de geboorte is ingeschreven. Dat kan dus Onno van der Stolpe zijn, maar ook Onno Van der Stolpe. Kijk even in zijn geboorteakte. Waarschijnlijk is het met een kleine "v".

    Dan is een hoofdletter V alleen van toepassing bij een nieuwe zin.

    Van der Stolpe laat weten dat Galapagos niet te koop is.
    Hoe het is, is het. Ben al blij dat er hier toch meer taalpuristen rondlopen dan ik dacht.
    Overigens gaat het hier nog wel steeds om beleggen.
    Fijne dag allen
  4. BLOO7 17 juni 2019 09:09
    quote:

    Dongen schreef op 17 juni 2019 09:04:

    [...]
    Hoe het is, is het. Ben al blij dat er hier toch meer taalpuristen rondlopen dan ik dacht.
    Overigens gaat het hier nog wel steeds om beleggen.
    Fijne dag allen
    Het gaat hier natuurlijk om beleggen.
    De grootste taalpurist is geen aandeelhouder van Galapagos.
    Wel een shorter. ;-)

    Belangrijk weetje!
  5. [verwijderd] 17 juni 2019 09:12
    VdStolpe is een Nederlander, en dus is de schrijfwijze van zijn naam volgens de Nederlandse wijze. En daarin zijn de voorvoegsels van de achternaam altijd met een kleine letter als ze volgen op (een) voorna(a)m(en) of (een) initia(a)l(en), en de eerste voorvoegsel is met een hoofdletter als het geschreven wordt zonder voornamen of initialen.

    Dus:
    O. van de Stolpe
    Onno van de Stolpe
    CEO O. van de Stolpe
    meneer Van de Stolpe
    directeur Van de Stolpe

    Bij de burgelijke stand wordt niet gewerkt met voorschrijvende hoofdletters of kleine letters. Ik kan mijzelf niet inschrijven als Mr berth of Mr BERTH. of E.G. berth oid. Het zal altijd Johannes Flavolius van de Berth zijn, oftewel meneer Van de Berth, of J.F. van de Berth.

    Voor de meeste van u: weledele heer J.F. van de Berth.
  6. [verwijderd] 17 juni 2019 09:14
    quote:

    Dongen schreef op 17 juni 2019 09:04:

    [...]
    Hoe het is, is het. Ben al blij dat er hier toch meer taalpuristen rondlopen dan ik dacht.
    Overigens gaat het hier nog wel steeds om beleggen.
    Fijne dag allen
    Ik vind het een verkeerd woord "taalpurist". Daar is niks purist aan, dat is gewoon een elementaire vorm van beleefdheid tov degene die uw boodschap moet lezen.

    Iemand die per ongeluk eens een foutje maakt, tot daar aan toe, mensen die ze constant maken, tja, dat komt bij mij hetzelfde over als ene die met zijn mond vol eten aan het spreken is. bweekes.

    Over gala : weer genen vetten he vandaag.
  7. dimitri00 17 juni 2019 09:16
    quote:

    Toert schreef op 17 juni 2019 09:14:

    [...]

    ik vind het een verkeerd woord "taalpurist". Daar is niks purist aan, dat is gewoon een elementaire vorm van beleefdheid tov degene die Uw boodschap moet lezen.

    iemand die per ongeluk eens een foutje maakt, tot daar aan toe, mensen die ze constant maken, tja, dat komt bij mij hetzelfde over als ene die met zijn mond vol eten aan het spreken is. bweekes.

    Over gala : weer genen vetten he vandaag.
    Tis nog vroeg dag
  8. [verwijderd] 17 juni 2019 09:18
    quote:

    MrBerth schreef op 17 juni 2019 09:12:

    VdStolpe is een Nederlander, en dus is de schrijfwijze van zijn naam volgens de Nederlandse wijze. En daarin zijn de voorvoegsels van de achternaam altijd met een kleine letter als ze volgen op (een) voorna(a)m(en) of (een) initia(a)l(en), en de eerste voorvoegsel is met een hoofdletter als het geschreven wordt zonder voornamen of initialen.

    Dus:
    O. van de Stolpe
    Onno van de Stolpe
    CEO O. van de Stolpe
    meneer Van de Stolpe
    directeur Van de Stolpe

    Bij de burgelijke stand wordt niet gewerkt met voorschrijvende hoofdletters of kleine letters. Ik kan mijzelf niet inschrijven als Mr berth of Mr BERTH. of E.G. berth oid. Het zal altijd Johannes Flavolius van de Berth zijn, oftewel meneer Van de Berth, of J.F. van de Berth.

    Voor de meeste van u: weledele heer J.F. van de Berth.
    grappig, die kleine verschillen tussen Nederland en Vlaanderen. Weer iets bijgeleerd. top !
  10. [verwijderd] 17 juni 2019 09:24
    quote:

    MrBerth schreef op 17 juni 2019 09:12:

    VdStolpe is een Nederlander, en dus is de schrijfwijze van zijn naam volgens de Nederlandse wijze. En daarin zijn de voorvoegsels van de achternaam altijd met een kleine letter als ze volgen op (een) voorna(a)m(en) of (een) initia(a)l(en), en de eerste voorvoegsel is met een hoofdletter als het geschreven wordt zonder voornamen of initialen.

    Dus:
    O. van de Stolpe
    Onno van de Stolpe
    CEO O. van de Stolpe
    meneer Van de Stolpe
    directeur Van de Stolpe

    Bij de burgelijke stand wordt niet gewerkt met voorschrijvende hoofdletters of kleine letters. Ik kan mijzelf niet inschrijven als Mr berth of Mr BERTH. of E.G. berth oid. Het zal altijd Johannes Flavolius van de Berth zijn, oftewel meneer Van de Berth, of J.F. van de Berth.

    Voor de meeste van u: weledele heer J.F. van de Berth.
    Volstrekt correct.
    En overigens: ik gebruikte ergens het begrip taalpurist niet terecht. Het is gewoon een fout tegen de grammatica.
  11. [verwijderd] 17 juni 2019 09:24
    Onder de 107,70 betekent dat we door de 5-daags 'bodem' gaan, die 5 dagen volgden op de 'grote stijging' van vorige week maandag. Voor mij een reden om te verwachten dat we dan weer richting de 100 zullen gaan.

    Mijn positie is dat ik 100% cash zit, al weken. De vorige 2 stijgingen heb ik gemist, ik wacht opnieuw tot een hoger '90 of misschien dat ik dit keer al op een lage 100' instap.

    Zo, dan weet je mijn verwachting en kun je het inkleuren vanuit mijn positie. Hoeveel transparanter wil je het hebben 8-)
  12. [verwijderd] 17 juni 2019 09:31
    quote:

    MrBerth schreef op 17 juni 2019 09:24:

    Onder de 107,70 betekent dat we door de 5-daags 'bodem' gaan, die 5 dagen volgden op de 'grote stijging' van vorige week maandag. Voor mij een reden om te verwachten dat we dan weer richting de 100 zullen gaan.

    Mijn positie is dat ik 100% cash zit, al weken. De vorige 2 stijgingen heb ik gemist, ik wacht opnieuw tot een hoger '90 of misschien dat ik dit keer al op een lage 100' instap.

    Zo, dan weet je mijn verwachting en kun je het inkleuren vanuit mijn positie. Hoeveel transparanter wil je het hebben 8-)
    Kortom het is een dramatisch koersverloop weer
    Allerlei redenen worden steeds aangehaald zoals
    1 Expiratie
    2 Shorters
    3 Beurssentiment
    4.Warrents
    De enige echte reden is is het compleet uitblijven van daadkrachtig nieuws vanuit Galapagos zelf
    Kijk nou Madrid: afgelopen inmiddels>>niks maar dan ook niks uitgekomen
    Straks sta je weer op 99 en ben je geen stap opgeschoten
    Ik word echt moedeloos van dit koersverloop
    Alles is in handen van/door Gilead en het Management van Galapagos kijkt gewoon toe
  14. durobinet 17 juni 2019 09:34
    quote:

    Dongen schreef op 17 juni 2019 09:24:

    [...]
    Volstrekt correct.
    En overigens: ik gebruikte ergens het begrip taalpurist niet terecht. Het is gewoon een fout tegen de grammatica.
    Degene die af en toe geen taalfout maakt moet ik nog tegenkomen, maar wat ergelijk is is dat mensen hier hardnekkig de naam van Van de Stolpe verkeerd blijven schrijven en die beweren dan aandeelhouder te zijn.
    Overigens ben ik aandeelhouder én optietrader GLPG (en andere aandelen).
    Dus de leugen dat ik alleen maar shorter ben kan in de prullenbak!
  15. [verwijderd] 17 juni 2019 09:38
    Als we het toch hebben over de wijze waarop we de CEO van het beursgenoteerde bedrijf Galapagos noemen hier op het forum, het irriteert mij op zeer kinderlijke wijze dat er hier zovaak over 'Onno' wordt gesproken.

    Dat je hem Onno mag noemen op de aandeelhoudersborrel is één ding. Hier is het geen oude-jongens-krentenbrood forum, en m.i. mogen we wel wat respect tonen voor een CEO door hem hier gewoon professioneel te noemen bij zijn volledige naam. Ik heb zelf een voorkeur voor Dhr Van de Stolpe of VdStolpe, maar als je zelf denkt dat er een voornaam bijhoort vind ik dat ook prima, maar doe dan Onno van de Stolpe, en niet enkel 'Onno'.
  16. LaGala 17 juni 2019 09:39
    quote:

    MrBerth schreef op 17 juni 2019 09:24:

    Onder de 107,70 betekent dat we door de 5-daags 'bodem' gaan, die 5 dagen volgden op de 'grote stijging' van vorige week maandag. Voor mij een reden om te verwachten dat we dan weer richting de 100 zullen gaan.

    Mijn positie is dat ik 100% cash zit, al weken. De vorige 2 stijgingen heb ik gemist, ik wacht opnieuw tot een hoger '90 of misschien dat ik dit keer al op een lage 100' instap.

    Zo, dan weet je mijn verwachting en kun je het inkleuren vanuit mijn positie. Hoeveel transparanter wil je het hebben 8-)
    Herhaalt dit patroon zich iedere keer? Dan verdampt voor de 3e keer straks mijn winst. Is het verstandig om nu een tijdje uit te stappen denk je?
  17. dimitri00 17 juni 2019 09:41
    quote:

    LeGala schreef op 17 juni 2019 09:39:

    [...]

    Herhaalt dit patroon zich iedere keer? Dan verdampt voor de 3e keer straks mijn winst. Is het verstandig om nu een tijdje uit te stappen denk je?
    Je kan de historische data toch ook zien.

    Ik vermoed ook een daling , ik verwacht tot 103.

    Ik zit voor een deel short ,natuurlijk, dus mijn mening is gekleurd.
  18. [verwijderd] 17 juni 2019 09:45
    quote:

    LeGala schreef op 17 juni 2019 09:39:

    [...]

    Herhaalt dit patroon zich iedere keer? Dan verdampt voor de 3e keer straks mijn winst. Is het verstandig om nu een tijdje uit te stappen denk je?
    Dat hangt van uw lange termijn visie af.

    Als U gelooft dat er straks goed nieuws komt over de definitieve 52 weeks vinkjes, over het indienen van de afgifte bij EMA, over het "fully recruited" van Manta/Ray, over andere eindes/opstarten van studies, over het gilead/FMA gesprek, over een duidelijk pad naar het indienen bij FMA, over... dan denk je gewoon : "foert die daling, ik win toch tegen einde van het jaar".

    En op korte termijn : voor het ogenblik is het echt wel het kan dooien, het kan vriezen. Misschien profiteren de shorters er op dit moment wel van om wat bij te verkopen ? Sommigen nemen misschien wat korte termijn winst ? Er zit misschien een grote koper te wachten tot de koers wat stabilizeert ? De TA mensen zullen zeggen dat er nog een gap moest gesloten worden ?

    Wie zal het zeggen ???
  19. [verwijderd] 17 juni 2019 09:49
    quote:

    LeGala schreef op 17 juni 2019 09:39:

    [...]

    Herhaalt dit patroon zich iedere keer? Dan verdampt voor de 3e keer straks mijn winst. Is het verstandig om nu een tijdje uit te stappen denk je?
    Het patroon herhaalt zich tot het zich niet meer herhaalt.
    Excuses, ik bedoel dat niet flauw, maar koersen fluctueren vanwege korte termijn handelaren en sentimenten.

    Als je LT zit raad ik je aan te blijven zitten en de fluctuaties te laten voor wat ze zijn. Als je wilt speculeren, zoals ik, dan is het verstandig om af en toe winst te nemen en proberen (!) lager terug te kopen. Dan loop je het risico op het missen van 'de grote klap'. Sterker nog, over het algemeen doen KT handelaren het slechter dan LT handelaren. Alleen eigenwijze mensen zoals ik doen aan KT handel omdat ze denken dat zij het wel beter weten dan de LT'ers.

    Overigens doe ik het meestal slechter dan de LT'ers omdat ik mijn winst niet neem, en dus in de praktijk niet doe wat mijn theorie mij aanraadt. En dat komt weer doordat ik mens ben en mij te vaak laat leiden door emoties.

    Maar goed, beleggen is voor mij een spelletje geworden.
2.736 Posts
Pagina: «« 1 ... 80 81 82 83 84 ... 137 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!