Kuiken schreef op 19 maart 2019 15:21:
bron FD:
Duitse topeconomen unaniem tegen fusie Deutsche en Commerz
De vijf belangrijkste economisch adviseurs van de Duitse regering zijn tegen een fusie van Deutsche Bank en Commerzbank.
De fusiegesprekken kwamen dinsdag in Berlijn aan de orde bij de presentatie van de neerwaarts bijgestelde groeiprognoses van de zogeheten Sachverständigenrat. Het adviesorgaan van vijf topeconomen bestaat staat in Duitsland bekend als de Raad van Wijzen.
De zogeheten Sachverständigenrat, het Duitse adviesorgaan van vijf topeconomen
De zogeheten Sachverständigenrat, het Duitse adviesorgaan van vijf topeconomenGerben van der Marel
Voorzitter Christoph Schmidt zei desgevraagd: ‘We zijn unaniem tegen.’
Na zware politieke druk voeren de twee banken sinds afgelopen zondag verkennende gesprekken over een samengaan. ‘We vrezen te veel staatsinvloed’, zei Schmidt. ‘Zoals kanselier Merkel ooit zei: een bank mag de samenleving en economie nooit meer in gijzeling nemen.’
Merkel houdt zich erbuiten
Merkel heeft dinsdag voor het eerst commentaar gegeven op een mogelijke fusie. Ze zei dat de regering zich niet mengt in het verkenningsproces. ‘Alleen de bedrijven zelf moeten en kunnen dat evalueren’, zei Merkel op een ander evenement in Berlijn.
De Duitse overheid heeft een belang van 15% in Commerzbank en zou na een fusie een kleine aandeelhouder van de nieuwe combinatie kunnen worden.
ING wint hierbijDe Duitse overheid is voor topeconoom Schmidt onderdeel van het probleem. De thuismarkt wordt nu al gedomineerd door de semipublieke spaarbanken. ‘Het bankenlandschap is veel te dicht bevolkt. De overheid doet er beter aan meer ruimte te creëren voor de commerciële banken.’
‘De overheid doet er beter aan meer ruimte te creëren voor de commerciële banken’• Christoph Schmidt, voorzitter Raad van Wijzen
Een huwelijk tussen de twee laatste grote private banken in Duitsland levert vooral verliezers op, waarschuwde Isabel Schnabel, een ander lid van de Raad van Wijzen. ‘Behalve ING. Samen met de spaarbanken zal ING tot de hoofdwinnaars behoren’, zei de econoom. De Nederlandse bank die geen kantorennetwerk heeft in Duitsland boekt in tegenstelling tot de mogelijke fusiepartners een gezonde winst op de Duitse markt.De verschillen zijn groot
Schnabel trok fel van leer tegen de plannen. ‘Ik zou sterk afraden om nu een grotere nationale kampioen te creëren. Het is in alle opzichten een slecht idee. De concurrentie zal zich verheugen want de integratie zal heel zwaar zijn. De bedrijfsmodellen passen niet bij elkaar, de cultuurverschillen zijn groot. De kostenvoordelen zijn moeilijk te realiseren. Het heeft bedrijfseconomisch weinig zin.’
‘Hebben we dan niets geleerd uit de crisis?’• Isabel Schnabel, lid Raad van Wijzen
Haar collega Lars Feld zei dat een te grote bank per definitie een impliciete staatsgarantie zal hebben: ‘Dit too-big-to-fail-probleem steekt ons.’ Schnabel: ‘Hebben we dan niets geleerd uit de crisis?’ Econoom Volker Wieland uit Frankfurt zei: ‘Het staat buiten kijf dat we teveel banken hebben. Maar we moeten toe naar een consolidatie op Europees niveau, zonder belastinggeld.’
'Toekomst van zakenbank is een vraagteken'
Een fusie tussen Deutsche en Commerzbank is volgens Schnabel vooral voor de laatste onverstandig. ‘Commerzbank heeft een helder verdienmodel als dienstverlener voor de Mittelstand. Op de middellange termijn kan dat werken. Het model van Deutsche Bank is onduidelijk. De toekomst van de zakenbank is een vraagteken. De particuliere klanten zijn verwaarloosd. De groeistrategie in het digitale tijdperk is onduidelijk.’
Lees ook
Topeconomen verlagen groeiprognose Duitse economie
Achim Truger, nieuw lid van de Raad van Wijzen, zei: ‘Ik ken niemand die zegt dat dit zin heeft. Het is een groot risico als we in Duitsland maar een grote private bank overhouden.’ Schnabel: ‘Als die omvalt hebben we niets meer.’
Op de vraag of dit macro-economische consequenties heeft zei Schmidt: ‘Alleen als de Duitse overheid besluit de bank te redden.’