TA: AEX ketst af

quote:

Andy5 schreef op 24 mei 2018 08:44:

Een TA’er kan alleen achteraf en op basis van gemaakte getallen reageren. Het is de eerste dag dat we da\len en daar kan een TA’er (nog) niets over zeggen. Eind deze week of begin volgende week kan een TA’er bepalen of we afgeketst zijn of niet.

Dit gebrek aan discipline bij veel TA’ers ondermijnt TA. TA’er blijf bij je leest en analyseer alleen wat TA je laat zien. Ganiet op de stoel van de voorspeller zitten. Uitbraken of afketsers kun je pas na drie dagen vanuit TA legitimeren.

quote:

MDJ_0 schreef op 24 mei 2018 08:51:

Laat mij maar in jou ogen en oren onzin verspreiden, beetje gefrustreerd? Misschien moet je wat minder rancuneus reageren op mensen. Mijn opmerking heeft nogal indruk gemaakt op je, een dag later en het zit je nog dwars?

quote:

ONN schreef op 24 mei 2018 08:57:

[...]
Nou nee hoor. Zoals je hebt kunnen lezen eerder met vermakelijke verbazing. Ik noemde je gisteren niet voor niets een grappenmaker :)

quote:

Call me Put schreef op 24 mei 2018 09:48:

Hier een leuk stukje over TA . Dit ter bevestiging van de legendarische woorden van ONN.
" TA sucks"
www.iex.nl/Beleggingsidee/Fisher-Inve...

quote:

Call me Put schreef op 24 mei 2018 09:48:

Hier een leuk stukje over TA . Dit ter bevestiging van de legendarische woorden van ONN.
" TA sucks"
www.iex.nl/Beleggingsidee/Fisher-Inve...

quote:

am1993 schreef op 24 mei 2018 10:23:

[...]

Het stukje is waarschijnlijk geschreven door een 2e jaars MBO student economie. Bij TA ligt het er aan welk timeframe je hanteert en hoe je de bewegingen in de diverse timeframes interpreteert. Gegevens uit het verleden zijn heel waardevol om te analyseren en te gebruiken bij een beslissing om in of uit de markt/een specifiek aandeel te stappen.
Even nadenken dus: waarom is de data die al die computersystemen verzamelen van jouw computergebruik zoveel waard? Omdat ze aangeven waar je in belangstelling krijgt of juist niet en daar o.a. hun advertenties op af kunnen stemmen. De bekende uitdrukking: vrouwen bloot, handel dood is eigenlijk ook een vorm van TA. De bekende "varkenscyclus" is ook puur TA. Geven collectief menselijk gedrag weer.
Bij het in- en uitstappen in aandelen is het net zo. Wel handig als je aan lijnen en omzetten kan zien of collectief wordt/werd ingestapt of uitgestapt en dat door diverse timeframes wordt bevestigd. dan kan je "de markt" (het collectief) volgen. Follow the money.
Volgens mij is het prikken van de bodem of de top een kwestie van goede analyse en een portie geluk hebben. Goed beleggen is niets anders dan goed analyseren. Instappen als de beweging zichtbaar en bevestigd wordt en uitstappen als je (volgens je eigen analyses vindt dat het wel weer hoog/laag genoeg is.
Maakt niet uit welke kant op.
Daar kan je vaak naast zitten, maar het doel is om met de beweging mee te kunnen gaan. Daar verdien je namelijk aan. Een tegengestelde actie levert namelijk verlies op. Eigenlijk is TA vrij simpel. Het kost alleen veel tijd en je moet er nogal wat ervaring in opbouwen.
Eigenlijk gebruikt elke belegger hier op het forum TA, als je je eigen gedrag goed analyseert. De een gaat short en op hetzelfde moment gaat een ander long. Waarom? Wat zijn de beweegredenen daarvan? is het een impuls (dan verlies je meestal) of is er over nagedacht, dan win je meestal. En als je er dan toch over nadenkt, kan je dat maar beter goed doen. Dan verdien je het meeste. Althans: de kans daarop is groter. En daar gaat het toch tenslotte om.
Ik beleg namelijk niet om een ander rijker te maken.

quote:

am1993 schreef op 24 mei 2018 10:23:

[...]

Het stukje is waarschijnlijk geschreven door een 2e jaars MBO student economie. Bij TA ligt het er aan welk timeframe je hanteert en hoe je de bewegingen in de diverse timeframes interpreteert. Gegevens uit het verleden zijn heel waardevol om te analyseren en te gebruiken bij een beslissing om in of uit de markt/een specifiek aandeel te stappen.
Even nadenken dus: waarom is de data die al die computersystemen verzamelen van jouw computergebruik zoveel waard? Omdat ze aangeven waar je in belangstelling krijgt of juist niet en daar o.a. hun advertenties op af kunnen stemmen. De bekende uitdrukking: vrouwen bloot, handel dood is eigenlijk ook een vorm van TA. De bekende "varkenscyclus" is ook puur TA. Geven collectief menselijk gedrag weer.
Bij het in- en uitstappen in aandelen is het net zo. Wel handig als je aan lijnen en omzetten kan zien of collectief wordt/werd ingestapt of uitgestapt en dat door diverse timeframes wordt bevestigd. dan kan je "de markt" (het collectief) volgen. Follow the money.
Volgens mij is het prikken van de bodem of de top een kwestie van goede analyse en een portie geluk hebben. Goed beleggen is niets anders dan goed analyseren. Instappen als de beweging zichtbaar en bevestigd wordt en uitstappen als je (volgens je eigen analyses vindt dat het wel weer hoog/laag genoeg is.
Maakt niet uit welke kant op.
Daar kan je vaak naast zitten, maar het doel is om met de beweging mee te kunnen gaan. Daar verdien je namelijk aan. Een tegengestelde actie levert namelijk verlies op. Eigenlijk is TA vrij simpel. Het kost alleen veel tijd en je moet er nogal wat ervaring in opbouwen.
Eigenlijk gebruikt elke belegger hier op het forum TA, als je je eigen gedrag goed analyseert. De een gaat short en op hetzelfde moment gaat een ander long. Waarom? Wat zijn de beweegredenen daarvan? is het een impuls (dan verlies je meestal) of is er over nagedacht, dan win je meestal. En als je er dan toch over nadenkt, kan je dat maar beter goed doen. Dan verdien je het meeste. Althans: de kans daarop is groter. En daar gaat het toch tenslotte om.
Ik beleg namelijk niet om een ander rijker te maken.

quote:

Disci schreef op 24 mei 2018 10:05:

[...]
Zo'n lap tekst en dan kan je er niet eens onder reageren?
Denk niet dat veel dat gaan doen. De meesten hier lezen Royce' stukje ook niet en komen alleen maar voor het koffiekamergevoel.