Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Kopen of verkopen?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 07:50 Is de correctie op Wall Street voorbij en staan we aan de vooravond van een nieuwe rally? 24
  2. 09 mei Europese autosector doet inhaalmanoeuvre 16
  3. 08 mei AEX breekt voorgaande top, maar niet gevalideerd 42

Reacties

1.073 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 maart 2020 19:08
    quote:

    ren-je-dement schreef op 28 maart 2020 18:29:

    [...]

    Die faillissementen die zeg het komende jaar gaan ontstaan zouden er bij normaal beleid van centrale banken toch wel geweest zijn, alleen uitgesmeerd over vele jaren en met bijvoorbeeld twee korte recessies de afgelopen 12 jaar sinds 2008. Maar het beleid was en is er nu eenmaal op gericht zelfs in te grijpen in de normale economische cycli van jaren van hausse en daarna wat jaren baisse.

    Waar de centrale banken moedwillig aan voorbij zijn gegaan, en daar moeten we kwaad om zijn, is dat de dalen van de cycli zelfreinigend zijn: bedrijven die slecht geleid zijn en/of geen functie meer hebben in een veranderende maatschappij vallen af, door een credit crunch worden de schulden weer draaglijk en we kunnen door met een gezondere economie door voortgaande innivatie. Zo is het altijd geweest sinds de boekdrukkunst, het buskruit, de stoommachine en de lopende band.

    Maar nee, alle economische plooien moesten koste wat kost gladgestreken worden met meer schulden. Daardoor konden excessen ontstaan als het in leven houden van zombiebedrijven, zuidelijke landen die geen prikkel meer hadden schulden af te lossen, misbruik van geld voor eigen inkoop van aandelen etc.

    Wat dachten ze nu eigenlijk? Het nieuwe paradigma bovenin de grafiek van Calimero te hebben ontdekt? Eeuwige groei door oplopende schulden? Fred heeft er al het nodige over gezegd, continue exponentiele groei is onmogelijk, je hebt die perioden van krimp nodig als een soort zachte reset van schulden. Zo is het altijd gegaan.

    Wat nu? Alle opgestapelde en uitgestelde economische schade komt ineens op ons af. De pijn die we hadden kunnen uitsmeren over jaren moet helaas in hele korte tijd worden genomen. Die bovenstaande faillissementen moeten we inderdaad nemen, beer, en dan hopen dat het zelfreinigende effect ervoor zorgt dat de maatschappij en economie weer lean and mean worden. Maar dat kan alleen onder voorwaarde van weer naar normaal draaiende schuldenniveaus. En kan er dan gelijk een einde komen aan het aardbolbreed uitpersen van het grootste deel van de werkenden? Aan het verkeerde deel van de globalisering?

    Het zal de gewone man weer hard gaan raken, maar hopelijk treft het de elite net zo. Eigenlijk is er een revolutie nodig, zeker in het denken. Met Bijbelteksten alleen gaan we het niet redden. Welke partijen met voldoende macht gaan die revolutie starten?




    het probleem van de centrale banken is dat ze politiek en zelfbenoemde goden zijn geworden .DE bejubelde uitspraak wathever it takes was niet monetair maar politiek en gedaan doo iemand die op dat moment niet wist wat hij moest doen door alle aandacht ook in amerika van de media kregen ze een goddelijke status denk aan Yellen nooit meer een crisis in 100jaar,met doggie powell en de marxistische autocrate Lagarde kan het niet meer goed aflopen ik denk da je het buitengewoon goed hebt verwoord.ik denk dat de vola gaat zakken bear market wegzeiken met spikes omhoog
  2. forum rang 6 am1993 28 maart 2020 19:10
    quote:

    ren-je-dement schreef op 28 maart 2020 18:29:

    [...]

    Het zal de gewone man weer hard gaan raken, maar hopelijk treft het de elite net zo. Eigenlijk is er een revolutie nodig, zeker in het denken. Met Bijbelteksten alleen gaan we het niet redden. Welke partijen met voldoende macht gaan die revolutie starten?
    AB. Vooral het laatste stuk. Je zag de signalen over een ander soort leven/welzijn al bij veel jongeren in onze samenleving. Die gaat op haar kop. Ben benieuwd wie er, als dit allemaal voorbij is (duurt een jaartje of wat, zagen we in de jaren 60 ook), wie er dan nog in Aerdenhout durft te wonen of in een Bentley durft te rijden. De elite gaat straks echt ondergronds. Horizontaal of verticaal. Er komen spannende tijden. Ben benieuwd.
  3. [verwijderd] 28 maart 2020 19:13
    quote:

    Henk Snaph schreef op 28 maart 2020 18:57:

    Ren-je, een schitterend stuk. Ik vraag me alleen af, wanneer we dit van te voren weten, waarom wij dan niet net zo a-sociaal hebben geleefd zoals de Grieken en Italianen dit doen. Wat kan ons die staatsschuld schelen anderen lossen dat wel voor ons op. In mijn ogen zou een Nexit nog de enige oplossing kunnen zijn voor Nederland.
    Dank je. Tja, waarom zijn er in Italie 10.000 coronadoden en in Duitsland 400? Zal deels met de cultuur te maken hebben, bepaalde morele waarden, kunnen organiseren, dat soort dingen. Wil niet eens zeggen dat de noordelijke landen 'beter' zijn dan de zuidelijke, maar wel anders.
  4. Fundbuster 28 maart 2020 19:16
    quote:

    JansenH5 schreef op 28 maart 2020 18:47:

    Maaar...het kan toch ook meevallen?
    Jansen, we zijn nu teruggekomen bij de veel oudere discussie over ongelimiteerde QE. De weerstand werd destijds overruled, en als dit mis zou lopen is dát wat we te vreten krijgen. Het kan meevallen en ik vind dat je daarop moet hopen, maar dat deze discussie terug het podium op moet lijkt me wél. Bovendien, het moment dat dit geserveerd wordt komt een keer, misschien dan maar beter nú...
  5. [verwijderd] 28 maart 2020 19:18
    quote:

    Sergeant García schreef op 28 maart 2020 17:41:

    [...]

    Maw, zoals de statistieken bewijzen is een infectie met influenza veel gevaarlijker dan de huidige corona uitbraak.

    Ik vind het persoonlijk heel “knap” dat je een dergelijke conclusie tijdens een uitbraak van een nieuw virus kunt trekken en dat ook bewezen acht op basis van statistieken.
  6. [verwijderd] 28 maart 2020 19:24
    quote:

    Henk Snaph schreef op 28 maart 2020 17:54:

    Maw, zoals de statistieken bewijzen is een infectie met influenza veel gevaarlijker dan de huidige corona uitbraak.

    Statistieken zijn voor ieder verschillend uit te leggen. Er wordt nergens zoveel gelogen als in statistieken.
    henk luister niet naar die onzin het virus is gevaarlijk en als ik moest kiezen geef mij maar de griep
  7. forum rang 4 alexnr75 28 maart 2020 19:58
    quote:

    am1993 schreef op 28 maart 2020 19:10:

    [...]

    AB. Vooral het laatste stuk. Je zag de signalen over een ander soort leven/welzijn al bij veel jongeren in onze samenleving. Die gaat op haar kop. Ben benieuwd wie er, als dit allemaal voorbij is (duurt een jaartje of wat, zagen we in de jaren 60 ook), wie er dan nog in Aerdenhout durft te wonen of in een Bentley durft te rijden. De elite gaat straks echt ondergronds. Horizontaal of verticaal. Er komen spannende tijden. Ben benieuwd.
    Dat kan weleens een grote teleurstelling voor jou worden. We wonen niet op een eiland.

    Trouwens, zoals Sijbesma gisteren in Op1 zei, als dit te lang duurt eten we stenen. Dan mogen we de door onze politici agegeven financiële garanties aftikken.
  8. [verwijderd] 28 maart 2020 20:08
    quote:

    ren-je-dement schreef op 28 maart 2020 17:44:

    [...]

    Nee, ik bedoelde dat die opmerking van 'vergeet niet het vastgoed dat op de markt komt door overlijden door het virus' wel erg apocalyptisch. Het zal slechts een rimpeling in de huizenmarkt zijn. Mag ik hopen tenminste.
    Ok soms is het net hoe je het leest.

    Was hier pas iemand die hoopte op veel zieken en doden voor eigen gewin.
    Daar kan k wat slecht tegen...

    Impact op de huizenmarkt zal minimaal zijn mocht het zo blijven. Er is nog steeds een behoorlijk tekort.

    Geniet van t weekend

  9. [verwijderd] 28 maart 2020 20:14
    quote:

    alexnr75 schreef op 28 maart 2020 19:58:

    [...]

    Dat kan weleens een grote teleurstelling voor jou worden. We wonen niet op een eiland.

    Trouwens, zoals Sijbesma gisteren in Op1 zei, als dit te lang duurt eten we stenen. Dan mogen we de door onze politici agegeven financiële garanties aftikken.
    ja en sijbesma is wel een topper,die kan wel wat
  10. [verwijderd] 28 maart 2020 20:21
    quote:

    Farmer in name only schreef op 28 maart 2020 19:18:

    [...]

    Ik vind het persoonlijk heel “knap” dat je een dergelijke conclusie tijdens een uitbraak van een nieuw virus kunt trekken en dat ook bewezen acht op basis van statistieken.
    Daar is niets knap aan.

    Ja, dit is een nieuw SARS variant en deed even de alarmbellen rinkelen maar na +3 maanden na de uitbraak kunnen we stellen dat het niet de pandemie is geworden waar velen op zitten te wachten (deze staat, cyclisch gezien, voor 2021-2022 gepland).

    Dus stop aub met je mainstream media fatalistische gedachtegoed. En als je toch in discussie wil gaan informeer jezelf eerst. Begin maar eerst met het lezen van wetenschappelijke papers ipv jezelf te verlagen tot Nu.nl (politieke) propaganda.
  11. [verwijderd] 28 maart 2020 20:30
    quote:

    Sergeant García schreef op 28 maart 2020 20:21:

    [...]

    Daar is niets knap aan.

    Ja, dit is een nieuw SARS variant en deed even de alarmbellen rinkelen maar na +3 maanden na de uitbraak kunnen we stellen dat het niet de pandemie is geworden waar velen op zitten te wachten (deze staat, cyclisch gezien, voor 2021-2022 gepland).

    Dus stop aub met je mainstream media fatalistische gedachtegoed. En als je toch in discussie wil gaan informeer jezelf eerst. Begin maar eerst met het lezen van wetenschappelijke papers ipv jezelf te verlagen tot Nu.nl (politieke) propaganda.
    Met je eerste zin ik ben het volledig eens... Het overige en met name het feit dat je schermt met wetenschappelijke papers vind ik lachwekkend. Maar ieder heeft recht op zijn/haar mening :-)
  12. [verwijderd] 28 maart 2020 20:31
    quote:

    ren-je-dement schreef op 28 maart 2020 19:13:

    [...]

    Dank je. Tja, waarom zijn er in Italie 10.000 coronadoden en in Duitsland 400? Zal deels met de cultuur te maken hebben, bepaalde morele waarden, kunnen organiseren, dat soort dingen. Wil niet eens zeggen dat de noordelijke landen 'beter' zijn dan de zuidelijke, maar wel anders.
    Juist, en de demografie van het land. Italië heeft relatief gezien een oude bevolking (veel bejaarden/ mensen leven daar langer). Tevens, Italianen (dit geldt ook voor de landen rond de Middellandse zee) zijn veel socialer. De familiebanden zijn over het algemeen veel hechter, ouderen wonen op hun oude dag bij hun familie (meer menselijk contact), terwijl wij ze in bejaardenhuizen stoppen en zo zijn er nog meer factoren die er toe leiden dat de infectiegraad en mortaliteit hoger liggen dan in het noorden van Europa.
1.073 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links