Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
176 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bombo
0
quote:

Vidoque schreef op 25 mrt 2019 om 22:23:


[...]

Waarom helaas. Ik zie steeds weer opnieuw op dit forum dat de die hard shorters op termijn moeten afdruipen. Ze komen vaak weer terug als ze weer opnieuw gespaard hebben om later weer nat te gaan. Uiteraard heb ik als hedge vrijdag turboshorts ingenomen die ik uiteraard vanmorgen heb verzilverd omdat we gewoon weer gaan stijgen.


Die "helaas" laat zich denk ik wel raden. ;-)
Sem_7
0
Met 100k gokken is nog vervelender dan met 1 of 2k
Je zal al snel verliesgevende gevaarlijke positie’s gaan uitbreiden..

Waarom, omdat het de enige manier is om het SNEL terug te krijgen!

Koop gewoon een campertje en ga op pad:)))
Goedemorgen.

-EriC-
0
quote:

Sem_7 schreef op 26 mrt 2019 om 07:04:


Met 100k gokken is nog vervelender dan met 1 of 2k
Je zal al snel verliesgevende gevaarlijke positie’s gaan uitbreiden..

Waarom, omdat het de enige manier is om het SNEL terug te krijgen!

Koop gewoon een campertje en ga op pad:)))
Goedemorgen.




Ik ga al vaak op pad hoor :-) Alleen nu met een Volvo op LPG.
Campertje is niet voor nu. Maar in Belgie kun je nog steeds benzinestations vinden waar een litertje LPG 42 cent kost en de Ardennen zijn mijn favo-dichtbij-buitenland gevoel en dan voordat je NL in rijdt, de 60 liter lpg tank nog volgooien. Paar tientjes en ik heb een minivakantie. Neem altijd koelboxje en gasbrander mee met meegebracht eten. Ik ben dus echt alleen lpg kosten kwijt nu voor dat soort tripjes maar het is soms wat vermoeiend en ik zou liever langere trips maken met een busje.

Maar met 100K pak je zaken wel anders aan dan met 1K denk ik zelf.
En mocht je toch met grote bedragen gaan gokken ipv beleggen, je hebt minder fluctuatie nodig. Gisteren 2 trades gedaan met 500 euro. Sprintertjes S&P short en na de verkoop nog eventjes S&P long Heeft me 160 euro opgeleverd. Doe je zoiets met 10K bijvoorbeeld dan zou je dat dus 3200 euro hebben opgeleverd.
Met 100K loop je tegen het probleem aan dat er geen sprinters meer te koop zijn anders zou dat 32K zijn op schommelingen van niks eigenlijk.
Als ik even van 10K uitga, dan zou je dus met een 10 maal zo kleine schommeling al 320 euro kunnen pakken op eigenlijk niks. Maar je moet wel vaker raak gokken dan mis natuurlijk en ook niet hebberig worden en vaak winst pakken als het er ligt. Kan zo weer de andere kant op gaan maar je herkent vast wel dat je er eigenlijk maar zeer zelden naast zit maar gewoon weigert uit te stappen omdat je er nog ietsje meer winst bij wilt en boem opeens gaat het weer de andere kant op. Het is vaak de hebberigheid die je de das omdoet en niet omdat je er zo vaak naast zit.
-EriC-
0
En voor de korte termijn trouwens; als AEX voorbeurs op het niveau komt van sluiting gisteren, ga ik vandaag long :-)
JoostVLS
0
Zou je dat nu wel doen Eric ?
Zojuist de zoveelste winstwaarschuwing, ditmaal van Samsung, geen kleine speler
-EriC-
0
quote:

JoostVLS schreef op 26 mrt 2019 om 07:50:


Zou je dat nu wel doen Eric ?
Zojuist de zoveelste winstwaarschuwing, ditmaal van Samsung, geen kleine speler


Samsung zit niet in de AEX. Japan vannacht flink herstel. Brexit gaat gewoon niet door. En 1,5 punt stijging is voor mij voldoende hè. Kan om 9:15 al gebeurd zijn.
ONN
0
-EriC-
0
quote:

ONN schreef op 26 mrt 2019 om 07:57:


Bijna 8 uur EriC, hoe is het met de drukte in het magazijn ? :)))


Goedemorgen...


Ik heb sinds een week een collega :-) Dat scheelt een hoop!
geen_optie
0
quote:

-EriC- schreef op 26 mrt 2019 om 07:24:



Maar met 100K pak je zaken wel anders aan dan met 1K denk ik zelf.
En mocht je toch met grote bedragen gaan gokken ipv beleggen, je hebt minder fluctuatie nodig. Gisteren 2 trades gedaan met 500 euro. Sprintertjes S&P short en na de verkoop nog eventjes S&P long Heeft me 160 euro opgeleverd. Doe je zoiets met 10K bijvoorbeeld dan zou je dat dus 3200 euro hebben opgeleverd.
Met 100K loop je tegen het probleem aan dat er geen sprinters meer te koop zijn anders zou dat 32K zijn op schommelingen van niks eigenlijk.
Als ik even van 10K uitga, dan zou je dus met een 10 maal zo kleine schommeling al 320 euro kunnen pakken op eigenlijk niks. Maar je moet wel vaker raak gokken dan mis natuurlijk en ook niet hebberig worden en vaak winst pakken als het er ligt. Kan zo weer de andere kant op gaan maar je herkent vast wel dat je er eigenlijk maar zeer zelden naast zit maar gewoon weigert uit te stappen omdat je er nog ietsje meer winst bij wilt en boem opeens gaat het weer de andere kant op. Het is vaak de hebberigheid die je de das omdoet en niet omdat je er zo vaak naast zit.


Die sprinters vullen ze wel weer aan hoor, hoop ik :)
anders zijn ze snel op met alle turbo-gokkers op dit forum :))

bij grotere exposure sowieso geen sprinters meer pakken maar beter futures m.i. en anders is cfd ook en optie,
wel altijd een stop zetten!

Verder toch een aandachtspunt bij je aanpak. Als je per trade 30% riskeert is, zelfs als je een uitstekende marktinschatting hebt, je risk of ruin enorm. Het is een kwestie van tijd voordat je een onvermijdelijke reeks aan losers hebt. En als je jezelf niet goed in de hand hebt, gebeurt dat al redelijk snel


Mocht je je erin willen verdiepen, dan eens kijken naar een artikeltje over het weighted coin flip experiment bijvoorbeeld, risico management is alles en dat mis ik in je redenering.
geen_optie
0
quote:

ONN schreef op 26 mrt 2019 om 08:03:


Hahaha….mooi! Ik duik ook nog maar ff het magazijn in :)

lol, ik lig ook nog in het magazijn :)
176 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Onderwerpen: technische analyse

Column door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negenti...

Meer over Royce Tostrams

Recente columns van Royce Tostrams

  1. 24 mei TA: Staal begint te roesten 66
  2. 23 mei TA: Schade op lange termijn beperkt 161
  3. 22 mei TA: Euro technisch nog zwakjes 180

Gesponsorde links