Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Helicoptergeld het proberen waard

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Helicoptergeld het proberen waard

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 6.318

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 15 april 2016 13:30
    Helikoptergeld:
    Er zal een discussie losbarsten "wie heeft recht op hoeveel, wanneer en hoelang". Complete chaos zal het gevolg zijn.

    Schulden lost men niet op met meer schulden maar met afbetalen.
    Dat weet ieder hardwerkende burger die netjes zijn hypotheek en lening aflost. Laat overheden daar eens een voorbeeld aan nemen!

    De oorlog tegen spaarders is de meest in het oog springende blunder van de beleidsmakers. Besparingen leggen juist de basis voor lange termijn investeringen en economische groei, niet liquiditeitscreatie uit de dunne lucht (‘QE’).

    Straks hebben we nog één bank over, de BAD-BANK ECB.
  8. [verwijderd] 15 april 2016 14:43
    Helicoptergeld gaat niet om veel geld, het gaat om het idee dat er veel geld bij komt. Er zijn een 500M mensen in de EU, als we die allemaal 160 euro/maand erbij geven op het inkomen, en daar belasting over gaan heffen (je bent overheid of niet, dus effectief 100 euro/maand over) dan denk ik dat het vooral positief werkt voor landen met een lager inkomen.

    Van de andere kant zal dit bovenop de huidige ECB-'leningen' moeten komen, want zodra die ophouden zal eerst de financiele markt instorten, omdat die nu leven op het gratis geld. De effecten van de vergrote bestedingscapaciteit van burgers zullen op z'n vroegst pas na een half jaar zichtbaar zijn, en zelfs dan vermoed ik dat burgers eerst gaan sparen, en pas daarna gaan uitgeven.

    Ik denk dat ik een betere oplossing weet: het geld direct in regeringen pompen. Die kunnen dan in ruil daarvoor de belastingen verlagen, en voila, zelfde effect. Daarnaast hoeven ze nooit meer op de centen te letten, want de ECB betaalt toch wel. De inflatie zal dan oplopen als nooit tevoren, dus het doel is dan bereikt.
  9. [verwijderd] 15 april 2016 14:52
    Doet mij denken aan een liedje van vroeger: wie gaat dat betalen? Jij of ik?... Maar goed, ik ben fel tegen helikoptergeld. Overheden mogen geen extra geld uitgeven omdat ze dan teveel schulden krijgen maar ECB mag wel een veelvoud aan miljarden uitgeven zonder enige vorm van dekking? Zijn we nu helemaal gek geworden? Ons financieel systeem naar zijn grootje helpen noem ik dit.
  12. [verwijderd] 15 april 2016 16:24


    HeliKopter Gel:D

    Wat men niet allemaal verzint om het "kapitalisme" (in dollars) van de afgrond te behoeden. De patiënt is zo ziek en het ziet er slecht uit, dan maar wat uit proberen. De patiënt wordt ook medegedeeld dat het niet zonder risico's is (lees: kan sterven eraan).

    Nog meer geld drukken, alsof er nog niet genoeg in de min staat op de balans.
    Waar is het einde?

    FED hier, ECB daar en erboven IMF.
    Aan wie moeten die mensen eigenlijk verantwoording afleggen, of hebben ze daar ook een raad van bestuur ;-)

    Fijn weekend,

  13. @iPlof 15 april 2016 16:50
    quote:

    rekeozsejtleraped schreef op 15 april 2016 14:40:

    Europa is een vervangingsmarkt, en geen groeimarkt. In die zin is helikoptergeld onzinnig. Herverdeling van geld, is een taak van de belastingwetgever, en niet van de centrale bank.
    Inderdaad. Daarbij is Europa redelijk rijk.

    'Het probleem' is dat velen (met geld) op zijn centen zit.

    De omloopsnelheid daalt steeds verder.

    Wat gaat de grote en welgestelde groep babyboomers met 1.000 euro extra helikopter geld doen? Hetzelfde als met al hun andere vermogen. Oppotten voor later..

    Autoriteiten moeten eens de realiteit onder ogen zien:

    - Weinig / geen groei, zeer beperkte inflatie of deflatie, vergrijzing en dat allemaal structureel.

    En niet de jaren 80 en 90 nastreven toen er een veel grote groep 30 ers en 40 ers was, een veel kleinere groep ouderen en de welvaart echt kon groeien.

    Tijd om beleid op de nieuwe realiteit aan te passen.
  15. [verwijderd] 16 april 2016 01:46

    Moeten we Moneyball dus wel doen. Economische groei maakt de pot groter en dan kan je ook wat voor de onderkant van de samenleving meer doen. De motor moet weer draaien. Persoonlijk denk ik dan aan belastingverlaging, maar mogelijk moeten er ook nog grote overheidsprojecten bij. Beter spoor enzo.

    Over de algemene kwestie fiscaal of monetaire aanpak denk ik dat het altijd een mix zal blijven en dat we nu door die ECB-grappen toe te staan ons enorm aan het verarmen zijn. EU is een money transferunie geworden. Geld van onze gepensioneerden Naar zuidelijke landen die er een rotzooi van hebben gemaakt.

    Dat is nooit de bedoeling geweest van de EU. Staat ook nergens in het verdrag.

    Groet, Jonas
  16. [verwijderd] 16 april 2016 03:31
    Ongeacht wat “Bloomberg” schrijft, zijn het in de geschiedenis van de mensheid simpele probleempjes:

    in een sigarenwinkel die langer dan een week sigaren wil verkopen, en de overige nationale en multinationale bedrijven,

    waaronder de al dan niet centrale bankinstellingen,

    waaronder uiteraard begrepen president Mario Draghi van de ECB die als deskundig brandweerman voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen met de door de soeverein bij een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand betrokken “soevereine” lidstaten van de EU t.a.v. de eurozone ter beschikking gestelde instrumenten en middelen genoodzaakt is om deze mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand voor zover dit mogelijk is te blussen,

    mag iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone althans aannemen,

    is er 1 de baas.

    In een voetbalwedstrijd is er slechts 1 scheidsrechter die met zijn fluitje de voor de wedstrijd beslissende besluiten neemt de baas.

    In bijvoorbeeld een democratie die begint met respect voor minderheden worden sinds de scheiding der machten van Montesquieu zoals dit op het internet met een druk op een knopje op de weblink

    users.skynet.be/historia/montesq.html

    HISTORISCHE TEKSTEN

    Montesquieu (1689-1755, Charles de Secondat, baron de Montesquieu) :

    De scheiding der machten (L'esprit des lois, 1748)

    Wanneer de uitoefening van de wetgevende en van de uitvoerende macht aan één persoon of aan één instantie toebehoort, dan is er geen vrijheid omdat men kan vrezen dat de alleenheerser of instantie naar willekeur wetten kan geven, die hij ook willekeurig kan uitvoeren.

    Er bestaat ook geen vrijheid waar de rechterlijke macht niet gescheiden is van de wetgevende en de uitvoerende machten; zou ze met de wetgevende macht verbonden zijn, dan zou daarmee een onbeperkte macht opgericht worden... want de rechter zou zelf wetten kunnen opstellen. Ware ze met de uitvoerende macht verbonden, zo zou de rechter zijn besluiten met de macht van een onderdrukker kunnen doorvoeren.

    Daar in een vrije staat ieder mens... zijn handelwijze zelf moet kunnen bepalen, zo moet het gehele volk de wetgevende macht uitoefenen. Daar dit nu in grote staten onmogelijk is... moet alles wat het volk niet kan doen, door zijn vertegenwoordigers uitgevoerd worden...

    Het grote voordeel van de uitoefening van de wetgeving door vertegenwoordigers bestaat hierin, dat deze de nodige bekwaamheid bezitten tot de beraadslaging. Het volk is daartoe in geen geval bekwaam; hierin ligt juist een van de bijzonderste wantoestanden van de democratie...

    bron: P. Van de Meerssche e.a., De 19de en 20ste eeuw. Deel 1 De Westerse samenleving. Antwerpen, De Nederlandsche Boekhandel, 1985, blz. 10.

    in de historische tekst door de al dan niet beleggende, al dan niet (te) zwaar depressieve of (te) euforische medemensen is na te lezen,

    is in een democratisch proces van de uitvoerende macht

    (dus de regering van het land),

    de wetgevende macht

    (dus de mensen in het land die in de al dan niet voor een mogelijke vrije val van de munteenheid al niet zichzelf met parlementaire enquêtes controlerende parlementen van het land dus met kennis van zaken van hetgeen waar zij het over hebben al dan niet in naam van de vrijheid van een permanent met artikel 1 van de Grondwet strijdige, permanent verontwaardigd verongelijkt zondebokken scorende ultra rechtse xenofobe

    "Minder, minder, minder"

    eenmanssekte al dan niet tussen de beraadslagingen over de hoofddoekjes al dan niet vanuit loopgraven van 100 jaar geleden al dan niet in retorische zin al dan niet met agreements to disagree het volk vertegenwoordigen),

    en de rechterlijke macht

    (dus de rechterlijke macht van het land die dus de wetten en regels die de wetgevende macht al dan niet in een oerwoud van wetten en regels waarin niemand meer door de wetten en regels het oerwoud meer kan zien over het land heeft uitgestort) toepast,

    zijn alle inwoners, het zogenaamde “volk” de baas,

    maar heeft het zogenaamde “volk” het de baas over het land alleen al om praktische redenen overgedragen aan bovenvermelde machten,

    zodat min of meer iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone niet anders kan concluderen dat dit in een aaneenschakeling van aan de lopende band problemen makende regeringsleiders veroorzaakte financiële, monetaire, economische, sociale en last but certainly not least humanitaire crises in onderhavige crisis van de Trias Politica voor de eerstvolgende 200 jaar maar goed is ook!?!

    En er waarschijnlijk in de geschiedenis van de mensheid dan ook maar 1 land op de ronde of platte aarde die in de ijdelheden der ijdelheden zijn voorspelbare rondjes door het heelal maakt waar een volksraadpleging werkt, namelijk Zwitserland,

    waar de bazen van het land in een geheel andere cultuur in hun kantons niet beter weten om bij belangrijke zaken die de wetgevende macht en/of de uitvoerende macht aan hen met kennis van zaken aan hen voorlegt met kennis van zaken mee te denken!?!
  19. [verwijderd] 17 april 2016 01:57
    Beste TA Frank,

    Marcel Tak,

    hoewel de historische tekst van Montesquieu waar de moderne democratieën die beginnen met respect voor minderheden op zijn gebouwd voor niemand in de hoge, lage en hongerloontjes landen in het oerwoud van wetten en regels waarin niemand door de wetten en regels die de wetgevende macht in Nederland tussen de beraadslagingen over de hoofddoekjes in naam van de vrijheid van een permanent met artikel 1 van de Grondwet strijdige, permanent verontwaardigd verongelijkt zondebokken scorende eenmanssekte , de vanuit de loopgraven van 100 jaar geleden scorende strijdkreten in de zichzelf met parlementaire enquêtes controlerende Tweede Kamer niet moeilijk is, welk parlement met de scorende volksvertegenwoordigers overal verstand van heeft, zich overal mee bemoeit, tot aan de “te links” bevonden kinderombudsman toe, behalve van het met kennis van zaken controleren van de regering op hoofdlijnen,

    evenmin als bijvoorbeeld

    Over de geest van de wetten – Montesquieu

    Over de wetten in relatie tot de handel in het algemeen en tot de verschillende soorten handel in het bijzonder

    HOOFDSTUK 6

    Enkele gevolgen van veel scheepvaart

    Het komt voor dat een handelsvolk, omdat het handelswaar uit het ene land nodig heeft teneinde zich daarmee handelswaar uit een ander land te kunnen verschaffen, genoegen neemt met een zeer geringe of zelfs geen enkele winst op het ene, in de hoop of met de zekerheid veel winst te kunnen maken op het andere. In de periode bijvoorbeeld waarin de handel tussen Zuid- en Noord-Europa bijna uitsluitend in Hollandse handen was, gebruikten Hollandse handelaren de Franse wijnen die ze naar het noorden vervoerden, in zekere zin alleen maar als betaalmiddel voor hun noordelijke handel.

    Zoals bekend wordt bepaalde handelswaar die uit verre streken naar Holland is gebracht, daar vaak niet verkocht boven de prijs die er in het land van herkomstvoor moest worden betaald. Dit wordt als volgt beargumenteerd: een kapitein die zijn schip van ballast moet voorzien, zal marmer inladen, heeft hij hout nodig om het stukgoed te stouwen, dan koopt hij hout; en zolang hij er niets op verliest, zal hij menen goede zaken te hebben gedaan. Zodoende beschikt Holland toch ook over steengroeven en wouden.

    Handel die niets oplevert, kan dus desondanks van nut zijn. Dit geldt zelfs voor verliesgevende handel. In Holland is mij verteld dat de walvisvaart meestal meer kost dan ze opbrengt, maar de grootste belanghebbenden in dezen zijn degenen die het schip hebben gebouwd, die het touwwerk, de zeilen en de proviand hebben geleverd. Al verliezen ze op de vangst, dan hebben ze toch nog winst gemaakt op het materiaal. Deze handel is een soort loterij en iedereen wordt gelokt door de hoop op een winnend lot. Alle mensen houden van gokken, en de verstandigste mensen gokken graag wanneer het geen gokspel lijkt en ze geen oog hebben voor de ontregelende, ingrijpende effecten ervan, de verkwisting, het verlies van tijd en soms zelfs van levens.

    evenmin over de ins and outs van de Grondwet bijvoorbeeld op

    www.mensenrechten.nl/wat-zijn-mensenr...

    in onderhavige crisis van de Trias Politica in een aaneenschakeling van door de aan de lopende band problemen makende regeringsleiders veroorzaakte aaneenschakeling van financiële, monetaire, economische, sociale en last but certainly not least humanitaire crises uiteraard niet het populaire opgewonden standje vast niet goed magnaat Trump van de in een gewapende vrede van de Republikeinen afgesplitste onmogelijke eisen stellende Teaparty partij,

    die uiteraard binnen ca. twee weken nadat hij als chief commander van de verreweg sterkste politieagent van de wereld van ze Land of ze American Dream van krantenjongen tot miljardair van de verreweg grootste al dan niet geheime oorlogindustrie for the toys for the boys and girls van de ivoren torens in het Pentagon in het Amerikaanse verkiezingscircus in de door hem gekochte zendtijd om de tegenstander voor rotte vis uit te maken tot onmogelijke eisen stellend Almachtig Stamhoofd op het schild is gehesen ondanks deskundige adviezen om eerst tot 10 te tellen in een woedeaanval onder het duurzame motto

    "Onze god en onze

    ***gouden dollar***

    zijn de beste van de hele wereld"

    op het knopje van de atoombommen zal drukken,

    en het dan uiteraard i.h.k.v. deze onmogelijke eisen van de Teaparty partij voor iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone al dan niet in naam van de vrijheid van een permanent met artikel 1 van de Grondwet strijdige, permanent verontwaardigd verongelijkt zondebokken scorende ultra rechtse xenofobe eenmanssekte al dan niet in retorische zin al dan niet met agreements to disagree einde verhaal zal zijn,

    maar omdat alles z'n voor en nadelen heeft iedereen in de hoge, lage en hongerloontjes landen hier uiteraard de voorkeur aan zal geven dan weer vier à vijf jaar een door westerse mogendheden te beginnen zinloos bloedvergietende wereldoorlog mee te moeten maken,

    for president!

    Whatsoever hoe of wat verder dan ook een prettige voortzetting van de dag en duurzaam hierna toegewenst door Theo Benschop
40 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 20:01 Almunda handhaaft dividend
  2. 19:35 Wall Street koerst flink hoger
  3. 18:31 Europese beurzen positief het weekend in
  4. 18:30 Slotcall: AEX met een knaller Koningsnacht in en beursgang CVC om van te smullen
  5. 17:51 AEX sluit prima week positief af
  6. 17:26 Aandelen van Chinese EV-fabrikanten in de lift
  7. 16:40 Na Shell suggereert ook TotalEnergies vertrek naar Wall Street
  8. 16:31 Beursagenda: macro-economisch
  9. 16:30 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  10. 16:30 Beursagenda: Nederlandse bedrijven

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  4. Premium

    Analyse en Advies 23 apr

    Advieswijziging ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links