Het grote goud blog

quote:

gatekeeper schreef op 26 januari 2013 18:18:

waarde van goud? een gek die die vraag stelt. heb je dan liever een velletje papiergeld. als dat waardeloos is kun je veel mee. de vraag is meer goud en zilver of munt en papiergeld. goud heeft zijn waarde wel behouden. maar wil je honderd jaar later hetzelfde product met geld kopen is dat product in geld uitgedrukt veel duurder geworden. kans dat je met veel minder goud dat product bij wijze van kunt kopen. goud is waardevaster over een langere tijd dan gewoon geld. dat komt oa omdat geld bijgedrukt wordt vanuit het niets en geld niet gebacked is. en wat de manipulatie betreft is de amerikaanse fed met stip nummer 1. als men wereldwijd de voorraden zou tellen net als dat men de winkel aan het eind van het jaar balanst komt men er achter dat er meer goud op papier is dan in werkelijkheid. zolang men de werkelijkheid niet ziet en/of wil geloven drukt dat de goudprijs. men doet voorkomen dat er veel meer is. oftewel dat het aanbod veel groter is dan werkelijk aanwezig. dus men manipuleerd vraag en aanbod. doordat men goud wegens kostenoverwegingen bewaard bij de bank ziet men het niet in werkelijkheid. pas als er geleverd zou moeten worden. maar dat brengt kosten met zich mee. oa btw omdat het niet als geld wordt gezien. je merkt dat sommige nationale banken die hun goud willen terug halen te horen krijgen dat de levering lang op zich laat wachten en dat bij kleine beetjes geleverd kan worden. dat zegt al genoeg. zou me niet verbazen als veel westers goud in het verre oosten is. en in amerika alleen op een papiertje geschreven in de kluis. nederland zou hun goud in het buitenland jaarlijks moeten tellen. niet blind vertrouwen. dan moet je wel gek zijn. maar mijn gevoel zegt dat langzaamaan de burger wakker wordt en dat zal straks wel in de koersen vertaald worden. en beleg niet in iets waar je geen kennis van hebt. fijn weekend...groeten...