Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Eigen schuld eerst
Categorie: Column
Door
op donderdag 8 december 2011
Views: 5.476
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Na goed lezen is het eigenlijk een schunnig stuk.
Met tak gaat het volk in ieder geval niets winnen
@plof@ Slechts ter duurzaam bij latende kennisgeving omdat er duurzaam in ronddraaiende cirkels rondtollend niets aan toe te voegen is of duurzaam in ronddraaiende cirkels rondtollend veel over te discussiëren is: anders dan de in ronddraaiende cirkels in een zwart gat wat af ploffende en wat af draaiende heer plof@ is het voor vele Nederlanders transparant duidelijk dat de heer Tak niet ronddoolt en geen zinnen in een artikel schrijft als "Zeker, die banken incasseerden die hogere rentepremie wel, maar het risico nee, dat willen ze niet lopen, daar hebben we burgers voor, die moeten gewoon wat meer belasting betalen. Overigens die smerige politici die liegen dat de Euro ons zoveel welvaart heeft gebracht, dat heeft de Euro niet, dat is rechtstreeks het gevolg van wederom die geweldige banken. Banken zijn onze grootste vrienden eigenlijk.."
Theo Benschop schreef op 8 december 2011 19:18 :
@plof@ Slechts ter duurzaam bij latende kennisgeving omdat er duurzaam in ronddraaiende cirkels rondtollend niets aan toe te voegen is of duurzaam in ronddraaiende cirkels rondtollend veel over te discussiëren is: anders dan de in ronddraaiende cirkels in een zwart gat wat af ploffende en wat af draaiende heer plof@ is het voor vele Nederlanders transparant duidelijk dat de heer Tak niet ronddoolt en geen zinnen in een artikel schrijft als "Zeker, die banken incasseerden die hogere rentepremie wel, maar het risico nee, dat willen ze niet lopen, daar hebben we burgers voor, die moeten gewoon wat meer belasting betalen. Overigens die smerige politici die liegen dat de Euro ons zoveel welvaart heeft gebracht, dat heeft de Euro niet, dat is rechtstreeks het gevolg van wederom die geweldige banken. Banken zijn onze grootste vrienden eigenlijk.."
@plof@ Bedankt voor deze gouden tip, ik kan niet anders zeggen dan dat een doorsnee Nederlander in een doorsnee eurocrisis hier duurzaam t.a.v. een duurzame toekomst zijn of haar voordeel mee kan doen, wat in een doorsnee duurzaam al dan niet in een zwart gat ronddraaiende en rondtollende cirkels duurzaam eurocrisis t.a.v. een voor een duurzame toekomst zomaar even aangereikte gouden tip niet verkeerd kan zijn en alles in de eurocrisis toch nog met deze gouden tip op z'n pootjes terecht kon komen en iedereen in de EU weer over kon gaan tot de orde van de dag.
Ik bedoel "Bedankt voor deze gouden tip, ik kan niet anders zeggen dan dat een doorsnee Nederlander in een doorsnee eurocrisis hier duurzaam t.a.v. een duurzame toekomst zijn of haar voordeel mee kan doen, wat in een doorsnee duurzaam al dan niet in een zwart gat ronddraaiende en rondtollende cirkels duurzame eurocrisis t.a.v. een voor een duurzame toekomst zomaar even aangereikte gouden tip niet verkeerd kan zijn en alles in de eurocrisis toch nog met deze gouden tip op z'n pootjes terecht kon komen en iedereen in de EU weer over kon gaan tot de orde van de dag."
Marcel, de boute stelling dat de eurocrisis door politici is veroorzaakt is wel weer kort door de bocht. Het is een vorm van populisme om dat zo eenzijdig neer te zetten. Het aangaan van de euro was een grote wens van de banken in europa. Vervolgens hebben banken er een potje van gemaakt, gered door de belastingbetaler in 2008, met als gevolg dat landen ook in de problemen kwamen. En dit is geen achteraf gepraat, want al voor de bankencrisis was het al bekend dat banken grote risico's namen. Ook was het al snel duidelijk dat het redden van banken door de overheid automatisch grote schulden veroorzaakte bij landen. De landencrisis was al in 2008 voorspeld net als de bankencrisis al veel eerder. Het is niet netjes om de huidige eurocrisis in de handen te schuiven van de huidige politici. Zij moeten een heel verrot systeem van de afgelopen tien jaar zien te redden. Daar is geen makkelijk antwoord op en al zeker geen eenduidige schuldige voor te vinden.
@rogver Wat na uw analyse om vijf voor of vijf/vijftig over twaalf niet wegneemt dat je in een doorsnee crisis ook kan kiezen voor legio duurzaam op de toekomst voorbereide kant en klare oplossingen waar duurzaam in ronddraaiende cirkels rondtollend niets aan toe te voegen is of duurzaam in ronddraaiende cirkels rondtollend veel over te discussiëren is die reeds bij het crisismanagement op tafel liggen die binnen 24 uur zoals je dit van een doorsnee crisis bestrijdend management bij een doorsnee uitslaande brand verwacht in werking zouden kunnen treden (zie in de onderhavige crisis slechts ter kennisgeving waar ik het verder in de onderhavige duurzaam ronddraaiende en rondtollende cirkels duurzaam bij wil laten boven).
@rogver
@johannes51 Hoezo unaniem besloten? Dit is de normale gang van zaken. Dat is overal ter wereld zo, de EMU is daarop geen uitzondering. Banken hebben geen liquiditeit meer vanwege de financiele crisis in 2008, niet vanwege de obligatiecrisis. Griekenland was hooguit de druppel die enkele banken alweer in gevaar bracht. Overigens is er alleen nog maar afgewaardeerd op Griekenland. De paniek rond de gestegen obligatierente van enkele landen is overdreven. In de jaren negentig voor de EMU waren deze rentes die je nu ziet heel normaal in deze landen. De oplossing is een strengere begrotingscontrole en niet euro-obligaties.
@pcrs7 Ik las slechts ter duurzaam hierbij latende kennisgeving op de betreffende actieve link zojuist “This bill is coming to you from the same fuckers that think buying gold is a terrorist activity.” en dergelijke actieve waarschuwingen, het is geen kattenpis wat iedereen in de EU die de link niet gelezen heeft en passief de eurocrisis ondergaat nog voor de kiezen krijgt, het is dan niet anders (sowieso een kwestie van “Eigen schuld eerst”, dan had iedereen in de onderhavige eurocrisis de link maar moeten lezen om op de valreep om vijf voor of vijf/vijftig over twaalf in een goeie bui actief de te treffen maatregelen te nemen)
@rogver Slechts ter duurzaam hierbij latende kennisgeving: er zijn bij uw creatieve oplossing voor een strengere begrotingscontrole in ieder geval 2 probleempjes: Engeland wil het niet, en het gaat jaren duren voordat de verdragen zijn aangepast.
@Theo, omdat Engeland een veto heeft uitgesproken kan het EU verdrag ook niet worden aangepast. Voor de landen die wel meedoen is er voor elk land een grondwetwijziging nodig.
@rogver En die grondwetwijziging slechts ter duurzaam hierbij latende kennisgeving, voor zover ik als niet deskundige er iets van begrijp, gaat waarschijnlijk gebeuren met iets wat Griekenland werd afgeraden om te doen, namelijk met referenda om de bevolking die niets meer van de EU wil weten omdat de bevolking er geen ene moer van begrijpt zover te krijgen dat de uitslaande brand niet ook de rest van de wereld afbrandt, zodat we na de verschillende grondwetwijzigingen van de landen die het ergens over eens zijn geworden over een paar jaar weer iets meer over het reilen en zeilen van het crisismanagement in de eurocrisis weten en de verschillende ervaringen in wat er dan nog van de euro, de EU en Europa over is per brief naar iex kunnen sturen, wat in de rij voor de gaarkeukens van de Russen en de Chinezen die hun slag hebben geslagen en zo'n beetje alles voor een appel en ei hebben opgekocht niet verkeerd kan zijn, maar misschien is dit helemaal niet zo, en komt alles op de een of andere manier toch nog met een van de legio kant en klare oplossingen die op tafel liggen om vijf voor of vijf/vijftig over twaalf op z'n pootjes terecht, wie het weet mag het zeggen, in ieder geval, dit zou nog tot de mogelijkheden moeten kunnen behoren,een prettig weekend toegewenst.
Aantal posts per pagina:
20
50
100