Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Weer crisis?!

Bericht delen via:

Categorie: Column

Door Marcel Tak

op donderdag 4 augustus 2011

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

Volgen

45 Posts

Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 5 augustus 2011 01:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Hmm schreef op 4 augustus 2011 16:32:
[...]

Dit speculeren waar je over schrijft is me niet duidelijk. Waarmee wordt dan gespeculeerd waardoor het hele continent in gevaar wordt gebracht ? Ik zal wel een domme vraag stellen, maar kennelijk weet jij meer dan ik.
hij bedoelt volgens mij bijvoorbeeld het speculeren op dat spanje of italie zijn rente niet meer kan betalen. Wat zon partij of partijen dan doen is heel veel obligaties verkopen waardoor er verkoopdruk ontstaat. Ze gaan short en doordat er verkoopdruk ontstaat zakt de waarde en stijgt de rente. Deze partij of partijen verdiene er dus lekker in omdat er een soort van domini effect onstaat. Andere partijen die zien dat er iemand ineens verkooopt en dan word er vaak gedacht dat meerdere partijen wat in feite deze ene is het niet vertrouwen en gaan mee. Er word dus een probleem gecreëerd wat uiteindelijk daadwerkelijk een probleem word omdat de rente dus hoger en hoger word. Dat een land daardoor in de problemen komt maakt deze personen niks uit. Alles voor het geld denken zij. Geen greintje menselijkheid.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 5 augustus 2011 05:25
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"Toen de schuld nog in lires noteerde kon Italië inderdaad uitstekend met de schuld omgaan: de munt leidde aan een chronische devaluatie,..."

LEIDDE?? Ik kijk al lang niet meer op van taalfouten door financieel analisten, maar een enormiteit als 'leidde' voor 'leed' heb ik toch nog nooit eerder gezien.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 5 augustus 2011 08:27
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Beste Tommytabs,

Het schaamrood staat op mijn kaken.
Ik heb IEX gevraagd de fout zo snel mogelijk te herstellen....

Groet,
Marcel

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Mr sponge 5 augustus 2011 09:22
   Mr sponge

Lid sinds: 16 jan 2001

Laatste bezoek: 17 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 546

Gegeven: 178

   Aantal posts: 2.429
Europa is het nieuwe België.
Noord en midden Europa zijn vlaanderen.
Zuid Europa is Walonie.
Dat kan niet goed gaan. Iedereen weet het. Alleen durft de politiek geen actie te ondernemen. Want zij hebben Europa "bedacht", zijn er voor verantwoordelijk, en de politici verdienen er hun geld.

Alle landen nu op een hoop vegen en er een Europa van maken is echt geen oplossing(zie Belgie). Dan krijg je enorm veel wrijving tussen de landen.
Er is maar een oplossing: Exit Euro. Brussel opdoeken!
Dat gaat een enorme klap geven financieel/politiek gezien. Maar dan kunnen we weer iets nieuws gaan opbouwen. Blijven aanmodderen heeft geen zin! Gewoon bankroet gaan en doorstarten.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
theo1 6 augustus 2011 00:13
   theo1

Lid sinds: 01 okt 2001

Laatste bezoek: 18 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 2851

Gegeven: 202

   Aantal posts: 6.656
quote:
Dom-dom schreef op 4 augustus 2011 16:51:
[...]

de democratie van tegenwoordig lijkt steeds meer op de dictatuur van de meerderheid. Deze democratie is een wassenneus. Als de regeringen nu niet naar het volk hadden hoeven te luisteren, dan was er politiek allang een oplossing. Het is in dit geval helaas de waarheid dat je dit niet aan het volk moet overlaten, vindt ik. Je ziet nu wat ervan komt. In crisistijd moet er besloten worden en dat kan niet door al die verschillende opvattingen van het volk.

Er moet een crisisbestuur komen met vergaande (ondemocratische) bevoegdheden. Dat bestuur zal worden afgerekend op hun resultaten. In bedrijven (economie) gaat het niet anders en waarom denk jij?

Er zijn al eens eerder pogingen gedaan om het op jouw manier te doen en dat is iedere keer desastreus mislukt. De communisten dachten het land op een wetenschappelijke manier te runnen. Geen verspillende concurrentie, geen politieke invloed van mensen die er geen verstand van hebben, maar een planbureau dat alles bedenkt. Het resultaat is bekend. Mussolini probeerde een soort van corporatisme uit, dat kwam nooit echt van de grond en toen begon de oorlog.

De realiteit is nu eenmaal dat als er een regering is die aan niemand verantwoording schuldig is, dat de verleiding om de kas leeg te stelen gewoon te groot is. Een regering die "tijdelijk" alle macht heeft, zal nooit meer goedschiks vertrekken. Altijd is er wel een excuus om nog even te blijven zitten want je bereikt nooit het punt waar alle problemen zijn opgelost.

Bovendien is de economie een chaotisch systeem, het is gewoon niet in een werkbaar model te vangen. Degenen die het beleid bepalen overzien nooit het hele plaatje. Je hebt het dus gewoon nodig dat degenen die het echt in hun portemonnee voelen (het plebs dus), de mogelijkheid heeft zijn belangen te verdedigen.

Ik heb de indruk dat jij droomt van één of andere communistisch-corporatistisch-achtige idylle waarin een select groepje Wijze Meesters in een soort verlichte dictatuur uit puur onbaatzuchtig idealisme een ideale samenleving runt (en zich daarin dan ook nog eens nooit een fatale fout maakt). Nou, het spijt me heel erg dat ik je uit de droom moet helpen. Die Wijze Meesters die helemaal niet aan zichzelf denken en zich nooit vergissen die bestaan niet en zullen nooit bestaan. Als echte mensen in zo'n positie terecht komen, zullen ze zich zonder uitzondering ontpoppen als graaiende, parasiterende tirannen. Dat is geen cynisme van mij, dat is gewoon de realiteit. Lees de geschiedenisboeken maar eens (en nee, deze keer is het niet anders). Je hebt een tegenmacht nodig om de regeerders in toom te houden. In een politieke context kan dat alleen met de één of andere vorm van democratie. En de consequentie daarvan is dat juist ook mensen die er niet voor doorgeleerd hebben, zeggenschap hebben over het beleid. Want ook mensen die er niet voor doorgeleerd hebben, voelen ook de consequenties van dat beleid. Die tegenmacht ontbreekt totaal binnen de EU. Brussel zit alleen maar vol met cheerleaders die maar één ding willen: steeds meer macht en steeds meer budget voor Brussel. Daarom is dat hele Europa ook zo hopeloos vervreemd van de bevolking.

Bedrijven zijn wezenlijk anders dan landen. Bedrijven gaan gewoon failliet als ze falen, landen blijven altijd bestaan. Falende managers verdwijnen uiteindelijk vanzelf, ofwel omdat ze worden ontslagen, ofwel omdat ze failliet gaan. Landen verdwijnen niet op die manier. Daarom kunnen falende politici veel langer blijven zitten als er geen functionerend mechanisme is om ze weg te stemmen. Voorbeeld: Mubarak is zo'n slordige 30 jaar aan de macht geweest. Stalin bleef tot zijn dood aan de macht. Ga zo maar lekker door.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar deze posting is nu al lang genoeg. Het zou te gemakkelijk zijn om te roepen "dom-dom doet zijn naam eer aan" want volgens mij denk je best wel over de dingen na. Ik zou je niet dom willen noemen, wel hopeloos naief.

0
”
Quote Reageren

Niet oké