Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

SBM: Back in business

Bericht delen via:

Categorie: Beurs vandaag

Door Nico Inberg

op maandag 26 december 2016

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
nov '20 BAM: Pas op de plaats
nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

Volgen

6 Posts

| Omlaag ↓

[verwijderd] 21 december 2016 11:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Nauwkeuriger was geweest om te vermelden dat het voorlopig gaat om design en front-end engineering!
Ik citeer:
Under the FPSO contracts, SBM Offshore will perform Front End Engineering and Design for the FPSO, and, subject to a final investment decision on the project in 2017, will construct, install and operate the FPSO.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 21 december 2016 11:14
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Misschien heeft Nico later een update over z´n tekst gegooid maar volgens mij stond het vanaf versie 1 al vrij duidelijk hier Ritalin eeeh Ritageld:

"Het is nog niet helemaal zeker dat het uiteindelijk opdracht wordt. De huidige opdracht is vooral voor het voorbereidende werk, en ergens in 2017 zal Exxon dan de finale beslissing nemen of SBM wel of niet de FPSO mag leveren."

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 21 december 2016 12:07
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Kortom een prima stuk.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
pim f 21 december 2016 17:35
   pim f

Lid sinds: 29 sep 2004

Laatste bezoek: 04 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 865

Gegeven: 772

   Aantal posts: 4.094
ik ben erg benieuwd of (en hoe diep) SBM met de prijs heeft moeten zakken om deze order binnen te halen. Maar het is zeker goed nieuws DAT ze eindelijk weer eens een soort van order hebben binnengehaald.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 21 december 2016 17:55
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Ritageld. Ik vind dit toch wel een vreemde gang van zaken "Nauwkeuriger was geweest om te vermelden dat het voorlopig gaat om design en front-end engineering!"

Stel ik heb idee van een machine die van oude kranten goud maakt en jij wilt mijn nog te maken machines wel kopen als het werkt. Vervolgens deal: ik geef je mijn ontwerp tegen een grijpstuiver en jij laat die machines dan vervolgens door een ander bouwen.

Niet zo een beste deal voor me als ik al bewezen heb die machines te hebben kunnen bouwen zoals die FPSO's bij SBM. Ik vraag me trouwens af of de Nederlandse regering in en op Brazilië genoeg druk zet om deze zaak eens af te handelen. Gezien het gebruikelijke slappe zak gedoe van deze regering heb ik in dat laatste weinig vertrouwen.

Groet, Jonas

PS Zit in SBM via HAL en HAL mag die Ruttezak ook weleens een goede schop onder de kont gaan geven. Meneer is meer bezig met zijn EU-baantje via geslijm in Brussel en rare Oekraïnesprongen dan met landsbelang.

Groet, Jonas

1
”
Quote Reageren

Niet oké
ff_relativeren 22 december 2016 13:15
   ff_relativeren

Lid sinds: 05 mrt 2013

Laatste bezoek: 24 jul 2022

   Aanbevelingen

Ontvangen: 6944

Gegeven: 5207

   Aantal posts: 25.963
Uiteraard is het bijzonder goed nieuws voor SBM Offshore en haar aandeelhouders.
Zeker omdat het een order is buiten de Braziliaanse invloedssfeer.
SBM Offshore heeft al jaren een veel te grote afhankelijkheid aldaar.
Iedere order die het bedrijf elders weet te winnen is daarmee een uitstekende stap om de risico's te spreiden. Chapeau !

Al moet de beurskoers er niet te hard mee weg lopen, om 2 redenen ;

1.
een FEED opdracht is nog geen bouw van een FPSO.
Er is nog geen definitieve beslissing genomen over de investering.
Dat betekent : wachten op de opdrachtgever.
En die wacht op betere olietijden.
Vergeet niet dat de beperking in olieproduktie slechts een half jaartje geldt.
Zonder verlenging .... gaat de olieprijs -en daarna de CAPEX bij de olies- terug omlaag.

2.
een nieuwe order, of 2 nieuwe orders maken het bedrijf alleen meer waard,
als het om een toevoeging aan de vloot gaat.
Vergeet derhalve niet te kijken naar wat er de komende jaren uit de vloot verdwijnt.
Door einde lease. Of door andere redenen.

- In november 2018 verdwijnt een FSO (LPG) uit de lease-opbrengsten voor SBMO.
- In december 2021 verdwijnt een MOPU uit de lease-opbrengsten voor SBMO.
- In mei 2022 verdwijnt een FPSO uit de lease-opbrengsten voor SBMO.
- In januari 2023 verdwijnt een FPSO uit de lease-opbrengsten voor SBMO.
- In juli 2023 verdwijnt een FPSO uit de lease-opbrengsten voor SBMO.
- In juli 2023 verdwijnt een Semi-Submersible uit de lease-opbrengsten voor SBMO.
- In juli 2024 verdwijnt een FPSO uit de lease-opbrengsten voor SBMO.

Voor het gemak een bijlage met overzicht van de SBMO Leasevloot ,
opgemaakt per januari 2016 ..

Bijlage:

0
”
Quote Reageren

Niet oké