Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
"Kapitalisme gaat ten onder"
Categorie: Column , Overig
Door
op woensdag 6 april 2016
Views: 10.217
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
@Mr_expat
@Ronald Engels Uitzonderingen bevestigen de regel: het is uiteraard voor de mensen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone een geheel ander verhaal als er in Nederland een referendum wordt uitgeschreven met de simpele vraag
Wilt u zo vriendelijk zijn om met de mensen die het referendum hebben georganiseerd plenair van gedachten te wisselen over de voor de Nederlandse firma Philips & Co duidelijke zaak waarin de firma verkeerde, aangezien de firma Philips & Co in die tijd uiteraard geheel anders dan in bijvoorbeeld Duitsland en Engeland wegens het door Nederland afgeschafte octrooirecht niet vanuit een ivoren toren lastig gevallen werd door de advocaten van Edison over het zogenaamde intellectuele eigendom op de uitvinding van de gloeilamp, waardoor de firma Philips & Co dus anders dan bijvoorbeeld Duitsland en Engeland WEL in de gelegenheid was om een VEEL betere gloeilamp in de markt te zetten met de gevolgen van dien?
Democratie in Nederland??? Laat me niet lachen. En ja politici zijn incompetent en arrogant. Daarom minder overheid en meer zelf doen en dus ook meer zelfzeggenschap. Jaren in Zwitserland gewoond.....kan er alleen maar lyrisch van worden. En dat een deel niet stemt wil niet zeggen dat ze voor het verdrag zijn. Ze zijn even zo min voor.
Het is inderdaad maar zeer de vraag of het kapitalisme overleeft. Daarvoor heeft het continue groei nodig, is die groei er niet raakt het hele systeem onmiddellijk in een enorme crisis. We staan nu weer aan de vooravond van zo'n heftige crisis.
Henri Nostradamus schreef op 6 april 2016 23:34 :
Democratie is natuurlijk de grootste farce die ooit bedacht is. Waarom zou de helft+1 aan de helft-1 zijn wil op mogen leggen? En stel dat er één stemmer naar het andere kamp overloopt? Dan draaien we alles om? In de praktijk werkt het ook niet want in feite voelen de kiezers zich enorm buitengesloten.
@Theo Benschop Aardige tactiek: zoveel proza plaatsen dat 99% van de mensen het lezen opgeeft.
Verbazend dat zovelen moeite hebben met een referendum. Tevrden met eens in de 4 jr iemand kiezen en dan geloven dat die alles optimaal doet. M.i. dom, kortzichtig en gemakzuchtig. Voor politci zou het wezenlijk belangrijk moeten zijn om voeling gte houden met zijn kiezers en dar kan met een referensum.
Wat heeft achteraf stemmen voor zin? De keuze was door de politiek al
@Marcel Tak. Vreemd dat je niet inziet, dat ´de Beurs´ één gróót referendum is, waar dagelijks standpunten worden ingenomen en verkeerde beslissingen worden gecorrigeerd en betreurd.
Cavalino72 schreef op 6 april 2016 20:04 :
@ cavalino72 vervolg...ging iets fout...
antwoord kan enkel en alleen NEEN zijn.....en zo kan ik nog wel ff doorgaan....Van Baalen????? Verhofstadt????? onze voltallige regering incluis ALLE 1e en 2e kamerleden????....heel misschien een enkeling uitgezonderd verder is ook daar het verstand ver te zoeken en vieren simpele zielen zoals u het noemt ook in de politiek hoogtij.
Er is niet een politicus aan te wijzen die bv staatskunde of bestuurskunde heeft gestudeerd.....niets van dat kaliber...neen enkel van die hobby studies zijn er gedaan...rechten, geschiedenis....niet de meest hoogdravende opleidingen eerlijk gezegd...zeker niet als je daar dan ook 7 jaar over wordt gedaan....dan ben je dus een simpele ziel...en dat kan dus gewoon Premier worden kennelijk. Dergelijk iemand laat ik liever nergens over beslissen en heeft feitelijk geen plaats in de politiek...mja tis 2016 hey....alles is aan inflatie onderhevig.....behalve de economie in de EU die deflateert idd.
Karel 200 schreef op 7 april 2016 18:16 :
Verbazend dat zovelen moeite hebben met een referendum. Tevrden met eens in de 4 jr iemand kiezen en dan geloven dat die alles optimaal doet. M.i. dom, kortzichtig en gemakzuchtig. Voor politci zou het wezenlijk belangrijk moeten zijn om voeling gte houden met zijn kiezers en dar kan met een referensum.
De houding van: laat ze het maar uitzoeken want ze weten het zo goed heeft geleid tot het bureraucratische geldverslindende monster EU, dat 100-en miljarden goed geld naar kwaad geld gooit. En de rekening komt later...
Aantal posts per pagina:
20
50
100