Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nu snel door 449?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

470 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 maart 2016 16:54
    quote:

    fred optie schreef op 19 maart 2016 16:45:

    [...]

    had toen geen goud. ben paar maanden geleden begonnen zeg maar.

    maar ok. jij waardeert alles tegenover cash. zoals we gewend zijn te doen. Echter dat werkt daar er nu n og vertrouwen is in geld. De vraag is alleen hoe lang?

    Ligt er ook aan tegen welke koers je het afzet...de dollar de roebel etc etc. zo simpel kan je het allemaal niet stellen.

    Sterker nog de gevestigde banken orde wilt helemaal geen rol voor goud hebben en zal er alles aan doen het laag te houden. Vrfeemde is dat er veel meer futures goud bestaan dan daadwerkelijk goud.

    Nogmaals ik weet niet of goud goed is. Ik waardeer eigenlijk niet echt meer in cash daar het gedoemd is ..En het maakt niet uit of mijn huis of spullen dalen of stijgen. mijn dagelijks onderhoud betaal ik van mijn kleine cashflow cash. maar sparen doe ik al lange tijd niet meer in cash. Ieder zijn ding ieder zijn geloof of vertrouwen .Maar cash heeft bij mij reeds lang afgedaan als waarde opslag.
    Goud is een zekerheid, probleem is alleen dat wij kijken naar het recente verleden, dan krijg je een misvormd beeld. Heb je nu Euro 10.000 op de bank heeft dat straks de koopkracht van Euro 100, zo moet je ongeveer denken. Wanneer is straks? Weet ik ook niet, een jaar, 2, 3, 4, 5? Zoiets??

  2. [verwijderd] 19 maart 2016 17:17
    gewoon een fonds met gegarandeerd rendement verzekering. 4%. aegon verzekeren en beleggen vermogen ( bieden ze niet meer aan maar bestaande verzekeringen lopen door ). kunt ook overlijdensrisicoverzekering erbij pakken zodat je geen risico loopt als je voortijdig de pijp uit gaat.

    grappige is wel. afg. vrijdag belde mijn aegon adviseur. dit keer een gratis gesprek. zei dat het product gewijzigd is ( is niet zo ) en dat hij mij wil omzetten. heb niks gezien van aegon en ze mogen niet zomaar eenzijdig wijzigen.

    erg benieuwd wat hij te vertellen heeft. lol. dus heb hem maar laten komen. 29maart gaan we lachen. ik blijf nml lekker zitten. zal wel provisie vangen als hij mij oversluit.
  3. [verwijderd] 19 maart 2016 18:28
    Nee. Geen domme jongens. Wel een stuk armere jongens.

    "BofAML clients were net sellers of US stocks for the seventh consecutive week."

    Minder buybacks. Dus minder inflow. Dus niet een daling.
    Vatbaar voor negatieve invloeden. Maar dan moet die wel komen.

    "The blackout period means a slowing in the pace of buybacks which leaves equities vulnerable to negative catalysts."

    Kijk ook goed naar de chart van de black out periods. Het gaat of omlaag, of zijwaarts, of omhoog. Zegt dus helemaal niks.

    www.zerohedge.com/sites/default/files...

    Dus ik weet niet wat jij uit dat stuk concludeert. Het kan vriezen. Het kan dooien. Of allebei niet. Dat haal ik er uit. Wat jij?

    quote:

    Henk Snaph schreef op 19 maart 2016 18:12:

    Hier kun je zien wie da afgelopen week heeft verkocht op de S&P:

    www.zerohedge.com/news/2016-03-19/buy...

    echt geen domme jongens, weten wat er komende week gebeurd.
  4. [verwijderd] 19 maart 2016 18:43
    7 weken zelfs. Dus ze zijn een week voor de bounce short gegaan. Go behind the flow. Als laatste ingestapt en ook nog fout blijven zitten ook.
    Het stuk vermeldt niet of deze slimme net sellers al uitgestopt zijn. Zo'n 1.500 Dow pnten tegen je in krijgen. Is toch best pijnlijk.

    Overigens hebben ze het over net sellers. Dus ze zitten en long en short. Maar meer sjorre dan longe. Eigenlijk weten ze het niet, dus gaan ze na een foute sjorre maar wat zitten longe. Hopen op een draai die een keer komt. Ooit gaat het komen. Maar ze hadden niet verwacht dat het 6 weken in 1 stuk door gaat. Een keer moet het dus crashe. Zoals Priamos al 6 weken roept.

    Slimme jongens....

    quote:

    Pomper schreef op 19 maart 2016 18:39:

    [...]

    Toch wel dom dus, beurs steeg afgelopen week, moeilijker is het niet
  5. Pomper 19 maart 2016 18:49
    quote:

    Tai Chi Master DGT schreef op 19 maart 2016 14:20:

    Door diverse Universiteiten wereldwijd wordt dit erkend. Faculteit der Economische Wetenschappen. Zegt dat jouw iets? Prof. Dr. in economie? Zegt dat jouw iets. John Nash? Macro economie? Micro economie? Nobel prijzen?

    Mijn twijfel over jouw wereld beeld is met het onderstaande weg genomen.

    PS: wat is jouw studie achtergrond?

    Gegroet,

    Drs. in het onderstaande non wetenschap die zich afvraagt wat die dan jaren lang gestudeerd heeft.

    ...man man....

    [...]
    Ohoh we hebben weer een theoreticus in huis, een echte master lol
  6. Pomper 19 maart 2016 18:51
    quote:

    Tai Chi Master DGT schreef op 19 maart 2016 18:43:

    7 weken zelfs. Dus ze zijn een week voor de bounce short gegaan. Go behind the flow. Als laatste ingestapt en ook nog fout blijven zitten ook.
    Het stuk vermeldt niet of deze slimme net sellers al uitgestopt zijn. Zo'n 1.500 Dow pnten tegen je in krijgen. Is toch best pijnlijk.

    [...]
    Klopt die gasten zijn vaak veel te sloom
  7. [verwijderd] 19 maart 2016 18:53
    6 weken scheef zitten. Dat is wel heel sloom. Als mijn wifi mee zit, kost het mij minder dan 2 seconden.

    Ik denk dat het stuk van ZH niet geheel transparant is. Doen ze wel vaken. Vooral rommelen met charts zodat het anders lijkt dan het is. Heb ze wel vaker betrapt met creatief zijn met info.

    quote:

    Pomper schreef op 19 maart 2016 18:51:

    [...]

    Klopt die gasten zijn vaak veel te sloom
  8. Pomper 19 maart 2016 18:56
    quote:

    fred optie schreef op 19 maart 2016 16:45:

    [...]

    had toen geen goud. ben paar maanden geleden begonnen zeg maar.

    maar ok. jij waardeert alles tegenover cash. zoals we gewend zijn te doen. Echter dat werkt daar er nu n og vertrouwen is in geld. De vraag is alleen hoe lang?

    Ligt er ook aan tegen welke koers je het afzet...de dollar de roebel etc etc. zo simpel kan je het allemaal niet stellen.

    Sterker nog de gevestigde banken orde wilt helemaal geen rol voor goud hebben en zal er alles aan doen het laag te houden. Vrfeemde is dat er veel meer futures goud bestaan dan daadwerkelijk goud.

    Nogmaals ik weet niet of goud goed is. Ik waardeer eigenlijk niet echt meer in cash daar het gedoemd is ..En het maakt niet uit of mijn huis of spullen dalen of stijgen. mijn dagelijks onderhoud betaal ik van mijn kleine cashflow cash. maar sparen doe ik al lange tijd niet meer in cash. Ieder zijn ding ieder zijn geloof of vertrouwen .Maar cash heeft bij mij reeds lang afgedaan als waarde opslag.
    Goud is goed en wordt beter , 50% rendement gepakt in 3 weken op een leveraged etf
  9. aaltje 19 maart 2016 21:00
    Beste DEBO,Henry 2016-nog-1-kans,en Mjanssen,

    Hierbij mijn reactie op jullie ingezonden forumstukken.In eerste instantie heb ik me zelf doormiddel van mijn ingezonden stukjes misschien te veel bloot gegeven,dat hierdoor twijfels ontstaan over mijn berichtgeving snap ik ten volste.Zelfs ben ik ook wantrouwig tov al de ingezonden berichten.Maar zal ieder bericht proberen te lezen,en qua inhoud op zijn inhoud en waardes proberen te beoordelen.Alle forum leden jong oud,geen of veel ervaring,scharlatans verziekers noem ze maar op mogen hier publiceren.Het staat ieder vrij,wel onder voorwaarden om dit te mogen doen.Daardoor hebben de leden ook het recht om te negeren etc.Je bent nl vrij om te stukken te lezen.Staat iets je niet aan,negeer hem,lees zijn stukken niet.Veel forumleden proberen achter de identiteit van alias namen te komen,wil benadrukken dat ik nooit en te nimmer zal vragen naar privacy info.Dat is ook de reden dat ik op mijn manier hints geef,wie tussen de regels door kan lezen heeft vrij snel de truukjes door.Er zijn forumleden die denken dat ik ,zal ze achter elkaar opnoemen,pastoor,beurshandelaar,oud ceo abn-amro,schrijver etc ben.Alle onjuist,stam nog uit de tijd van fokker,klm,daf,calve,koninkl bijenkorf,v&d,alle beursgenoteerde bedrijven.Oprichting van de optiebeurs mogen meemaken,werden per week 10 tot 15 duizend contracten verhandelt,nu alleen al in amsterdam miljoenen denk ik.Verder wil ik benadrukken dat als ik een baan vroeger cq nu op de beurs zou hebben,dat ik dan waarschijnlijk de lolligste van de meute zou zijn.Debo,zou wel meer info willen geven,maar uit respect van nabestaanden kan en zal ik dat ook niet doen.Enigste wil ik benadrukken,mijn HTS opleiding gaf jouw twijfels waarom ik dan gekozen had voor de KM,ten eerste toen, tijdens mijn jeugdige periode,was het anders als nu,zou wel in deze tijd toch de zelfde keuze doen.De hts richting van mij was niet zo zeer op techniek,maar meer op wis-nat-mechanica,kinematica niveau.Heb niet op een schip gezeten,maar op een boot,dit is een doordenkertje.Denk aan flipper,haha.Dan wil ik even tderug komen op mijn trades,moet toegeven ben redelijk succesvol,maar ook ik kan geen ijzer in goud doen veranderen.Heb veel leergeld moeten betalen.Maar door een visie te hebben en vasthouden aan je principes kun je redelijk ver komen.En iedere dag is toch weer anders,dan dat je gedacht had.Voorbeeld,as maandag wat gaat de beurs doen,omhoog omlaag,ik weet het niet,zullen wel zien,maar hou rekening met abn en sbm in de aex,en delta en oci eruit.Gezien wat die deden vrijdag,lachen,eruit 5% omhoog,erin neutraal.Mjanssen deed de suggestie om een foto van de medailles te plaatsen op dit forum,kan ik niet honoreren,zou ik wel willen,maar kan niet omdat dan privacy schendingen van derden kunnen ontstaan,Er zijn namelijk openbare registers waarin dragers zijn opgenomen,en daar zitten koppelingen aan verbonden met data,personen,akties enz.Daar er maar weinig dragers van deze zijn,meen me te herinneren stuk of tien,vanaf ongeveer 1875.Momenteel ben ik nog steeds aktief als zelfstandig ondernemer,al meer dan 45 jr,dus zit tussen de 60-70jr in.Verder waardeer ik alle forumleden,met berichten of zonder.Hoop een beetje duidelijkheid te hebben gegeven,zal ook gewoon doorgaan met mijn ingezonden stukjes,wie het wil lezen,die doet dat dan maar,plaats ook mijn stukjes in een opwelling,en zeker niet met de bedoeling om in de gratie van personen,en ab-tjes te ontvangen.Verder wens ik iedereen op dit forum veel beleggerssucces,of het nou kleine of buitensporige winsten zijn, ik zeg maar zo:al is de winst of verlies dan maar klein,het hoeft niet altijd groot te zijn.haha.lol.Nog een prettig weekend allen.
470 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links