Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nu snel door 449?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

470 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 maart 2016 15:42
    We zouden eigenlijk ipv deze onzin beurs echt moeten gaan beleggen. Ieder 10000 euro inleggen en zelf projecten op starten. Panden kopen. Verhuren import export ideeën. Zitten er genoeg in mijn hoofd. Alleen heb mijn sporen al verdiend richt mij meer op andere dingen. De beurs is niet beleggen...das onzin. Nee echt actie ondernemen moet je. Want uiteindelijk gerekend vanaf de low aex 200 naar nu 440. Is 100. % in kleine 10 jaar. Das niet echt goed hoor. OK beter dan geld op de bank. Maar met een beetje idee had je het die 10 jaar een stuk beter kunnen doen. Pak ik 25 jaars tijdbestek dan denk ik dat aandelen het slecht gedaan hebben. OK pal na de oorlog was het goed geweest maar toen was ik et nog niet... Wil je echt geld verdienen dan moet je er wat voor doen. Echt dingen doen.
  2. [verwijderd] 19 maart 2016 15:45
    quote:

    fred optie schreef op 19 maart 2016 15:42:

    We zouden eigenlijk ipv deze onzin beurs echt moeten gaan beleggen. Ieder 10000 euro inleggen en zelf projecten op starten. Panden kopen. Verhuren import export ideeën. Zitten er genoeg in mijn hoofd. Alleen heb mijn sporen al verdiend richt mij meer op andere dingen. De beurs is niet beleggen...das onzin. Nee echt actie ondernemen moet je. Want uiteindelijk gerekend vanaf de low aex 200 naar nu 440. Is 100. % in kleine 10 jaar. Das niet echt goed hoor. OK beter dan geld op de bank. Maar met een beetje idee had je het die 10 jaar een stuk beter kunnen doen. Pak ik 25 jaars tijdbestek dan denk ik dat aandelen het slecht gedaan hebben. OK pal na de oorlog was het goed geweest maar toen was ik et nog niet... Wil je echt geld verdienen dan moet je er wat voor doen. Echt dingen doen.
    Leuk idee, alleen zou ik dat zelf wel aardig spannend vinden als je kijkt naar de geschiedenis m.b.t. dat soort dingen, denk aan PalmInvest bijv.
    De kans is groot dat er een het hoog in de bol krijgt en ineens geinvesteerd geld gaat gebruiken voor Ferrari`s en dure huizen etc.
  3. [verwijderd] 19 maart 2016 15:45
    Oh ja.. Hoor ik fan...maar ik heb 25 jaar geleden Apple gekocht. Ja das een zeer goede belegging geweest. Maar ja had bv een staatslot gekocht en stel je hebt mazzel ...kijk als je de hoofdprijs wint... Maar zelfs ik weet nog hoe men over Apple dacht toentertijd. Slecht weinige zagen dat toen zitten.
  4. [verwijderd] 19 maart 2016 15:51
    quote:

    MaxR schreef op 19 maart 2016 15:45:

    [...]

    Leuk idee, alleen zou ik dat zelf wel aardig spannend vinden als je kijkt naar de geschiedenis m.b.t. dat soort dingen, denk aan PalmInvest bijv.
    De kans is groot dat er een het hoog in de bol krijgt en ineens geinvesteerd geld gaat gebruiken voor Ferrari`s en dure huizen etc.
    Je moet het ook doen Mey mensen die je kent. Geen investering groepen. Plantage teakhout etc. Je moet tegen dat mensen zeggen ...kijk ik heb een idee. Etc. Laten er...FF heel simpel idee...een onroerend goed bedrijfje beginnen met verhuur etc. Iedereen gelijk aandeelhouder overleggen en uitvoeren. Dan heb je ook geen gezeik met bonussen managementfees etc. Ik heb het zo gedaan. Naar al mijn vrienden gegaan en mijn plan voorgelegd. Iedereen investeerde. Sommige 10000 gulden andere 5000 etc etc. Ik ben begonnen met werkelijk niks. Zat in de WW. Erger nog bijstand. Uitkering trekker.
  5. [verwijderd] 19 maart 2016 15:57
    In Nederland heb je gelijk enorme bedragen nodig om dingen op te zetten. Hier in Rusland bv koop je al land op a1 locatie zeg maar voor 3000 EU voor 100m2. En dan het je zo ongeveer het beste. Kan nog voor minder ook. Weet niet precies. Zit er niet meer zo in. Ander idee wat ik heb is bv antiek importeren hierheen. Grote vraag naar. Niet of weinig te koop voor giga prijzen. Kost geen moer meer in Nederland. Etc etc. Simpel en eigenlijk gegarandeerd raak. En geen 4% of zo nee meer. Maar OK slotzin is. Als je echt geld wilt verdienen moet je wat voor doen. En als je dat op de beurs wilt doen dan moet je er wel verstand van hebben . Onno verdient geld en ik ook. Een beetje misschien. In mijn geval echt de moeite niet waard. En waarom??? Omdat het ons vak was.
  6. Henk Snaph 19 maart 2016 16:02
    quote:

    fred optie schreef op 19 maart 2016 15:51:

    [...]

    Je moet het ook doen Mey mensen die je kent. Geen investering groepen. Plantage teakhout etc. Je moet tegen dat mensen zeggen ...kijk ik heb een idee. Etc. Laten er...FF heel simpel idee...een onroerend goed bedrijfje beginnen met verhuur etc. Iedereen gelijk aandeelhouder overleggen en uitvoeren. Dan heb je ook geen gezeik met bonussen managementfees etc. Ik heb het zo gedaan. Naar al mijn vrienden gegaan en mijn plan voorgelegd. Iedereen investeerde. Sommige 10000 gulden andere 5000 etc etc. Ik ben begonnen met werkelijk niks. Zat in de WW. Erger nog bijstand. Uitkering trekker.
    Ook niet zonder risico. Wanbetalers, nog erger huurnomaden.
  7. [verwijderd] 19 maart 2016 16:06
    quote:

    Tai Chi Master DGT schreef op 19 maart 2016 14:38:

    Ja professor. En nu over naar een nieuwe discussie, nieuwe ronde. De keuze uit:

    -Afbraak van de samenleving door social media en smartphones.
    -Generatie Y en afbraak der samenleving
    -EU vreemdelingen beleid en afbraak der samenleving
    -Leven op schulden en generatie Y en afbraak der samenleving...owh wacht...leven op schulden schijnt goed te zijn volgens menigen hier....schrappen dus deze.
    -F1F en afbraak der samenleving

    [...]
    En? Je schrijft het zelf. Wat wil je er aan af doen?

  8. [verwijderd] 19 maart 2016 16:10
    quote:

    fred optie schreef op 19 maart 2016 15:11:

    Heb helft goud verkocht. Munten. De rest hou ik aan. Ongeveer 3% van mij vermogen.

    Voor de rest zeg ik niet zozeer dat de economie slecht gaat of goed. Nee ...de rente staat laag omdat het financiële systeem meer groei nodig heeft. En inflatie nodig heeft.

    Wat zet die beurs zo hoog dan??? Dat heb ik al eerder gezegd. Assets!!! Harde assets. En daar horen aandelen in principe ook bij. Officieel wordt je eigenaar van een bedrijf wat bestaat uit goederen assets dus en produceert. De zwakte zit hem in cash. Iedereen wilt van hun cash af. Sommige kiezen kunst andere oldtimers er n anderen weer aandelen. De kunst en bv oldtimer markt is veels te klein om zoveel geld in te stoppen en is dus aandelen voor zeer veel geld hebben bv pensioenfondsen de manier. 10 miljard in kunst stoppen gaat erg lastig.

    Zoals ik al zei is cash het eerst aan de beurt en dat blijkt ook wel gezien de rentestand en inflatie. Die er zogezegd niet is maar die is er wel degelijk. De aandelen beurs belichaamt voor een deel de reeele inflatie. Het is niet alleen de beurs maar alle harde assets stijgen als een idioot. De beurs blijft fors achter bij bv de kunst of oldtimer markt die wel 5keer of meer over de kop zijn gegaan. Goud kan ook maar is wat mijn betreft een Asser waar je weinig mee kan en wat je uit de grond haalt of zelfs nog kan maken . atoomwetenschap kan bv goud uit lood maken maar dat is duurder dan echt goud.

    De aandelenbeurs en oldtimer en kunstmarkt is niets meer dan angst dat cash haar koopkracht kwijt raakt. Zou het systeem weer stabiel worden wat mathematisch niet gaat dan zouden die markten weer lager gaan. Smart geld heeft al lang geleden haar cash geruild voor assets. Das ook een reden waarom bv banken niet echt presteren. Die moet je dus niet hebben want daar zit de kern van de ellende. Bedrijven die echte dingen maken. Die moet je hebben.

    Over enige tijd zullen we wel over gaan naar een ander systeem en zal de boel tot rust komen. Dit is het eindspel van het geldsysteem. Kan niet anders.

    Je zegt dat er een ander systeem kom en dat dit het einde is van het huidige geldsysteem, klopt, en toch heb je maar 3% in goud. Dat is wel gek dan..
  9. [verwijderd] 19 maart 2016 16:14
    quote:

    hansfl schreef op 19 maart 2016 16:10:

    [...]

    Je zegt dat er een ander systeem kom en dat dit het einde is van het huidige geldsysteem, klopt, en toch heb je maar 3% in goud. Dat is wel gek dan..

    Ik weet het ook niet. Maar stel goud gaat belangrijke rol spelen dan heb ik iig dat gecovered :) ik wet het ook niet. ben geen goeroe ik volgg mijn eigen ideeen. Heb grote twijfels over goud daar het is ...ofwel:

    -een stapel papier
    -een berg geel metaal.

    Zeg het maar.
  10. [verwijderd] 19 maart 2016 16:29
    Dat weet je niet tenzij je een pseudo analyse heb gedaan in de kwartaal cijfers en insider info hebt. Maar goed. Aangezien economische wetenschap een afbraak der samenleving is, kan je beter niet in de boeken van die bedrijven duiken...

    Pseudo Master denkt wel dat er een hoop 'gecoverd' door EPS. Gratis geld lenen. Eigen aandelen opkopen. Gevolg, mooiere EPS (= Earnings Per Share = een begrip uit afbraak der samenleving).
    En ondertussen maar mensen ontslaan met de duizenden tegelijk. Gaat goed met de economie.

    Negatieve rente icm verkapte inflatie. Gaat heel goed.

    quote:

    Schalke 04 schreef op 19 maart 2016 14:58:

    [...]

    Bij de vorige kwartaalcijfers vielen veruit de meeste mee.
    Bij Q1 zal dit ook het geval zijn.
  11. [verwijderd] 19 maart 2016 16:32
    quote:

    fred optie schreef op 19 maart 2016 16:14:

    [...]

    Ik weet het ook niet. Maar stel goud gaat belangrijke rol spelen dan heb ik iig dat gecovered :) ik wet het ook niet. ben geen goeroe ik volgg mijn eigen ideeen. Heb grote twijfels over goud daar het is ...ofwel:

    -een stapel papier
    -een berg geel metaal.

    Zeg het maar.
    Gewoon goud, wat 10 g., 1 g., 20 g. etc. niet 1 kg. ounces als je rijk bent. Geld gaan ze bijmaken, papier, digi, dat is nu wel duidelijk, dus goud gaat naar grote hoogten, wordt later weer geld. Feit, ga niet m'n mening geven, is het te belangrijk voor.

  12. [verwijderd] 19 maart 2016 16:45
    quote:

    Tai Chi Master DGT schreef op 19 maart 2016 16:22:

    Dan heb jij je spaarsaldo tussen sep 2009 en een paar maandjes geleden zien halveren. Doe mij maar cash.

    [...]
    had toen geen goud. ben paar maanden geleden begonnen zeg maar.

    maar ok. jij waardeert alles tegenover cash. zoals we gewend zijn te doen. Echter dat werkt daar er nu n og vertrouwen is in geld. De vraag is alleen hoe lang?

    Ligt er ook aan tegen welke koers je het afzet...de dollar de roebel etc etc. zo simpel kan je het allemaal niet stellen.

    Sterker nog de gevestigde banken orde wilt helemaal geen rol voor goud hebben en zal er alles aan doen het laag te houden. Vrfeemde is dat er veel meer futures goud bestaan dan daadwerkelijk goud.

    Nogmaals ik weet niet of goud goed is. Ik waardeer eigenlijk niet echt meer in cash daar het gedoemd is ..En het maakt niet uit of mijn huis of spullen dalen of stijgen. mijn dagelijks onderhoud betaal ik van mijn kleine cashflow cash. maar sparen doe ik al lange tijd niet meer in cash. Ieder zijn ding ieder zijn geloof of vertrouwen .Maar cash heeft bij mij reeds lang afgedaan als waarde opslag.
470 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links