Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Tikkie terug, Jaap

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

23 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sparhans 28 februari 2015 23:27
    Vollegid eens Marcel Tak. Ik heb niet het geduld om alle reactie hierboven door te lezen, maar Orca hier net voor mij is iig weer ns zo'n hersenloze roeptoeter die vergeten is hoe de situatie was in 2007 t/m 2009. Het was chaos en had weinig gescheeld of Orca had met zn pinas voor niets voor de ATM gestaan.

    Ik durf het nog iets stelliger te maken, want Marcel gaat voorbij aan de belastingen die de afgelopen jaren al weer afgedragen zijn door de vele financiële instellingen die 'gered' zijn zelf en hun werknemers die anders in de WW gezeten hadden. Neem van mij aan, het rekensommetje is echt zwaar positief voor de NL economie versus het scenario 'geen steun verlenen en failliet laten gaan'. En dan heb ik het nog niet over de verliezen die Orca en de rest van het NL volk had moeten nemen op hun rekeningen, pensioenen en privé beleggingen.
  2. [verwijderd] 1 maart 2015 08:53
    De boekhoudkundige aanpak is niet afdoende. De overheid betaalt een historisch lage rente omdat de belastingbetaler de staatsobligaties dekt. De banken behielden hun beschermde oligopolie en konden dus makkelijk winst maken, ten koste van de belastingbetaler. De overheid had het geld op een andere manier kunnen aanwenden dan het redden van banken, bijvoorbeeld belastingverlagingen ipv verhogingen.
    Verder ontvingen spaarders geen rente zoals Orca zegt en zo zijn er nogal wat argumenten tegen boekhouden.
23 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links