Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen

Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips.

Krijg toegang tot vele voordelen

Onbeperkt toegang tot onze Premium-content
Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier)
Toegang tot onze 3 modelportefeuilles

Profiteer van de IEX producten

3 Modelportefeuilles
Dividendkalender
Aandelenselector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Top bij 430

Bericht delen via:

Categorie: Technische Analyse

Door Jan Kastelijns

op maandag 3 maart 2014

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Selfmade belegger Jan Kastelijns was in het verleden werkzaam bij Keijser Capital, Saen Options en All Options International. Hij heeft professionele ervaring als adviseur en optiehandelaar. Hij raakte op jonge leeftijd geïnteresseerd in de financiële markten en is nu na een zelfstudie van jaren een selfmade beursdeskundige. ...

Meer over Jan Kastelijns

Recente artikelen van Jan Kastelijns

Reacties

Volgen

4 Posts

| Omlaag ↓

nhp22 3 maart 2014 10:32
   nhp22

Lid sinds: 08 feb 2000

Laatste bezoek: 02 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 197

Gegeven: 13

   Aantal posts: 1.688
omhoog of omlaag dus. 400 of 380. Of 430? Maar. hou nou eens op met die 1929 vergelijking van Tom DeMark. Het is een beetje net zoals dan Brown die overal wat achter wil zien. En daarbij de waarheid wel eens geweld aan doet.

Er zijn namelijk ook heel andere plaatjes mogelijk:

blogs.marketwatch.com/thetell/2014/02...

In het nederlands.

beleggenmethenk.blogspot.nl/2014/02/z...

Ik richt me liever op de korte termijn en kijk zoals ik vanochtend al schreef 379,51, 391 (de low van vandaag) en 394,77

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Bergen 3 maart 2014 16:18
   Bergen

Lid sinds: 01 dec 2004

Laatste bezoek: 21 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 220

Gegeven: 101

   Aantal posts: 1.168
Het gaat om het aantal openstaande contracten? Waarom is dan de juni 430 call met 11.100 openstaande contracten het meest opvallend, en niet de juni 440 call met 96.500 openstaande contracten? Dit is bijna 9x zoveel (tenzij er een 0 teveel staat)!
Hoe zit dat, Jan?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
nhp22 3 maart 2014 17:08
   nhp22

Lid sinds: 08 feb 2000

Laatste bezoek: 02 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 197

Gegeven: 13

   Aantal posts: 1.688
Juni? pfff, ik vind 9 uur tot de lunch al lange termijn

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 4 maart 2014 14:26
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
nhp22 schreef op 3 maart 2014 10:32:
omhoog of omlaag dus. 400 of 380. Of 430? Maar. hou nou eens op met die 1929 vergelijking van Tom DeMark. Het is een beetje net zoals dan Brown die overal wat achter wil zien. En daarbij de waarheid wel eens geweld aan doet.

Er zijn namelijk ook heel andere plaatjes mogelijk:

blogs.marketwatch.com/thetell/2014/02...

In het nederlands.

beleggenmethenk.blogspot.nl/2014/02/z...

Ik richt me liever op de korte termijn en kijk zoals ik vanochtend al schreef 379,51, 391 (de low van vandaag) en 394,77
het heeft dan brown geen windeieren gelegd.

0
”
Quote Reageren

Niet oké