Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Zure Facebook-taart

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Pantelis

Nico Pantelis is gediplomeerd beleggingsadviseur. Hij is de oprichter van Slim Beleggen, een gespecialiseerde advieswebsite in de Benelux. Vóór Slim Beleggen was hij werkzaam als financieel analist bij Inside Beleggen en Trends/Cash. Hierna was hij actief als commodity specialist bij KBC Bolero en equity analyst bij KBC Secur...

Meer over Nico Pantelis

Recente artikelen van Nico Pantelis

  1. dec '16 Kanteljaar 4
  2. dec '16 Opvallend koopsignaal 7
  3. nov '16 Verrassend vertrouwen 8

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 mei 2013 11:12
    Als de netto winst bij 1,1 miljard gebruikers 300 miljoen is; dan zou bij 7 miljard gebruikers, het maximaal haalbare, de netto winst maximaal 2 miljard zijn. Een te wankele rekensom natuurlijk die veel te grof uitgevoerd is maar die denk ik wel een klein beetje de maximale winst van een onderneming weergeeft. De kans is in ieder geval heel erg klein dat ze bijvoorbeeld ooit 10 miljard netto winst gaan maken, puur op basis van advertentie inkomsten. De vraag is dus of het wel z'n geweldig bedrijf is, is de naam niet groter dan het bedrijf waard is?
  2. Henk en Ingrid 28 mei 2013 11:46
    quote:

    TradingHero schreef op 28 mei 2013 11:12:

    Als de netto winst bij 1,1 miljard gebruikers 300 miljoen is; dan zou bij 7 miljard gebruikers, het maximaal haalbare, de netto winst maximaal 2 miljard zijn. Een te wankele rekensom natuurlijk die veel te grof uitgevoerd is maar die denk ik wel een klein beetje de maximale winst van een onderneming weergeeft. De kans is in ieder geval heel erg klein dat ze bijvoorbeeld ooit 10 miljard netto winst gaan maken, puur op basis van advertentie inkomsten. De vraag is dus of het wel z'n geweldig bedrijf is, is de naam niet groter dan het bedrijf waard is?
    misschien de inkomsten per gebruiker verhogen?
  3. Marty.mcFly 28 mei 2013 12:52
    Ik vind het wel verrassend hoe lang facebook het vol houdt. Ze bestaan al sinds 2004 en nog steeds mateloos populair.
    Een hele lange periode in de wereld van het internet.

    Echter, een hele kleine bet op otm lange-termijn puts kan erg interessant zijn. Het is goed mogelijk dat over 2 jaar het aandeel op 5$ staat. Als de populariteit van de website daalt, kan het erg hard dalen en stort de koers volledig in.
  4. Met Effekt 28 mei 2013 14:43
    Ik heb zelf aandelen Tripadvisor (en FB geshort na hun IPO). TRIP heeft een duidelijk & kansrijk business model: gebruikers krijgen goede informatie over hun reisbestemming en TRIP zelf verdient aan hotel/restaurants/enz die weer adverteren want ze weten dat de gebruikers binnenkort geld gaan uitgeven. De advertenties storen niet (zoals bij FB) maar zijn juist gewenst door de gebruikers. Een win-win voor iedereen.
  5. Met Effekt 28 mei 2013 14:46
    quote:

    Met Effekt schreef op 28 mei 2013 14:43:

    Ik heb zelf aandelen Tripadvisor (en FB geshort na hun IPO). TRIP heeft een duidelijk & kansrijk business model: gebruikers krijgen goede informatie over hun reisbestemming en TRIP zelf verdient aan hotel/restaurants/enz die weer adverteren want ze weten dat de gebruikers binnenkort geld gaan uitgeven. De advertenties storen niet (zoals bij FB) maar zijn juist gewenst door de gebruikers. Een win-win voor iedereen.
    Dit was ik nog vergeten:
    finance.yahoo.com/q/bc?s=TRIP&t=1...
    TRIP +50% en FB bijna -40% sinds FB IPO
  6. [verwijderd] 29 mei 2013 05:33
    quote:

    D The Greek schreef op 28 mei 2013 16:39:

    Wees zeker dat FB geen "hype"wordt hoor. Mijn mening is dat dit wordt in de toekomst als ons officieel ID kaart. Alles zullen gebonden worden met FB en digid gaat de prullebak in. Ze willen alles (betalen, bellen, bestellen etc) via FB koppelen.

    Mark my words...




    Voor een ambtenaar die in een ideaal wereld leeft, ik zeg ja. Voor het overige twijfel ik aan de haalbaarheid van je stelling
  7. [verwijderd] 29 mei 2013 07:06
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 29 mei 2013 05:33:

    [...]

    Voor een ambtenaar die in een ideaal wereld leeft, ik zeg ja. Voor het overige twijfel ik aan de haalbaarheid van je stelling
    Facebook is een chatbox aan het worden. Een aanzienlijk deel van de gebruikers gebruikt ook niet hun eigen naam.
    Digid?!
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links