Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Chinese president tegen renteverhoging Fed

Chinese president tegen renteverhoging Fed

(ABM FN-Dow Jones) De Chinese president Xi Jinping heeft zich uitgesproken tegen renteverhogingen door de Amerikaanse Federal Reserve. Dit deed Xi in een toespraak tijdens het World Economic Forum, dat dit jaar opnieuw virtueel wordt gehouden vanwege de coronapandemie.

"Als grote economieën op de rem trappen of een U-bocht maken in hun monetaire beleid, leidt dat tot een serieus negatief spillover-effect. Dat zal uitdagingen geven voor de mondiale economische en financiële stabiliteit en opkomende economieën zullen hiervan de meeste pijn voelen", aldus de Chinese leider.

Van alle grote centrale banken lijkt de Fed het meest agressief in te zullen grijpen, met naar verwachting vier renteverhogingen dit jaar. Ook rekent de markt erop dat de Amerikaanse centrale bank zijn bijna 9 biljoen dollar omvattende balans gaat inkrimpen. De Amerikaanse tienjaarsrente noteerde dinsdag rond de 1,80 procent en daarmee op precorona niveau.

Ondertussen is de People's Bank of China nog altijd accommoderend en verlaagde het maandag nog twee beleidsrentes met 10 basispunten. De Chinese economie groeide in het vierde kwartaal sterker dan verwacht, met 4 procent, maar er was ten opzichte van de drie maanden ervoor wel sprake van een groeivertraging.

Luc Aben van Van Lanschot Kempen waarschuwt voor moeilijke maanden voor China, waarbij Beijing door "geleidelijke en gerichte ingrepen een al te forse afkoeling zal proberen te voorkomen. Al was het maar omdat Xi Jinping eind dit jaar een nieuwe termijn als partijleider wil afdwingen", aldus de econoom.

Dat China vreest voor Amerikaanse renteverhogingen is niet zo vreemd; ondanks dat de VS nog altijd importheffingen aan Beijing oplegt, kopen Amerikanen nog altijd flink in China. Tot en met november 2021 ging het om 463 miljard dollar aan Chinese goederen. Een sterke export helpt China een zwakkere binnenlandse groei te compenseren.

Bron: ABM Financial News


ABM Financial News is leverancier van beursnieuws, -video en -data, zowel voor real-time handelsplatformen en dealingrooms als voor online en offline media uitgaven. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 18 januari 2022 14:16
    quote:

    dolfdegeldwolf schreef op 18 januari 2022 14:06:

    @ Yes we can

    Nee dat is hij niet.
    Ten eerste is hij beschaafd en niet ordinair en ten tweede is hij geen dictator want dan zou hij niet zijn best hoeven doen in het nastreven van een volgende termijn
    Komt wel akelig in de buurt van een dictator met heuse cult of personality. Wat niet is kan nog komen. Lees het maar eens na, doodenge vent. En een echte communist. Voor mij geen Chinese aandelen meer.

    Chinese 10 jaar is overigens 2,77, ik snap het probleem niet. Behalve dat ze in China een beetje zenuwachtig worden van afvlakkende groei en dalende export naar VS wellicht.
  2. Another day @ the terrace 18 januari 2022 17:08
    quote:

    dolfdegeldwolf schreef op 18 januari 2022 14:06:

    @ Yes we can

    Nee dat is hij niet.
    Ten eerste is hij beschaafd en niet ordinair en ten tweede is hij geen dictator want dan zou hij niet zijn best hoeven doen in het nastreven van een volgende termijn
    Meen je dat serieus? Beschaafd? Ga maar eens met de Oeigoeren praten. Of wat er gebeurd op het vlak van de privacy in China. Vraag me echt af wat je met het woord beschaafd bedoelt. Of je bent een chinese trol, dat kan ook nog natuurlijk.
  3. arthurovitsch 18 januari 2022 18:02
    Heb je wel eens gekeken naar de behandeling van de zwarten, indianen en latino's in de VS? De Oeigoeren in China maken een veel kleiner percentage van de Chinese bevolking uit. Niet dat ik daarmee het beleid van China direct wil goedpraten, maar ik vind wel: Haal eerst de balk uit je eigen oog,...
  4. forum rang 4 Stephanus1987 18 januari 2022 18:25
    quote:

    putbruy10 schreef op 18 januari 2022 18:11:

    volgende termijn ?
    Hij is voor het leven 'benoemd' door de partij
    Onjuist, Partij beslist in oktober over een volgende termijn.

    Overigens kun je Xi niet vergelijken met een gekozen leider in een westerse samenleving. Totaal ander bestel en andere uitgangspunten. Kunt natuurlijk wel discussiëren of het democratisch of communistische bestel beter is. Echter moeten we ons ook niet blindstaren dat bijvoorbeeld Amerika het baken van licht is. Hetgeen dat daar gebeurt met het kiesrecht, of met de invloed van grote lobby partijen, neigt er naar dat grootkapitaal de dienst uitmaakt. Alles is perceptie.. De crackdown in China was een communistische streek, de nagenoeg zelfde move van de EU t.a.v. Big Tech welke recent werd aangekondigd werd welkom ontvangen. ik pleit niet dat China goed is of Amerika slecht, maar ga niet mee in het eenvoudig wegzetten van het ene regime tegenover het andere zonder alle aspecten mee te nemen.
  5. Another day @ the terrace 18 januari 2022 19:22
    quote:

    arthurovitsch schreef op 18 januari 2022 18:02:

    Heb je wel eens gekeken naar de behandeling van de zwarten, indianen en latino's in de VS? De Oeigoeren in China maken een veel kleiner percentage van de Chinese bevolking uit. Niet dat ik daarmee het beleid van China direct wil goedpraten, maar ik vind wel: Haal eerst de balk uit je eigen oog,...
    Wat een bijzondere redenatie: dus omdat de Oeigoeren maar een klein percentage zijn en omdat er in Amerika ook dingen gebeurt zijn die niet door de beugel kunnen, mogen we niet kritisch zijn op de chinese regering???

  6. forum rang 4 Windmee 18 januari 2022 21:48
    quote:

    Another day @ the terrace schreef op 18 januari 2022 17:08:

    [...]

    Meen je dat serieus? Beschaafd? Ga maar eens met de Oeigoeren praten. Of wat er gebeurd op het vlak van de privacy in China. Vraag me echt af wat je met het woord beschaafd bedoelt. Of je bent een chinese trol, dat kan ook nog natuurlijk.
    Wat betreft de oeigoeren wat daar gebeurt is niet goed, China probeert op deze manier de aanslagen te voorkomen, Maar er zijn ook landen die nog extreme zijn, nl Amerika en Europa, die vallen gelijk een hele land aan, wel twee landen Irak en Afghanistan, hoe noem je deze leiders dan?
  7. forum rang 4 eric_29 19 januari 2022 07:21
    quote:

    Windmee schreef op 18 januari 2022 21:48:

    [...]
    Wat betreft de oeigoeren wat daar gebeurt is niet goed, China probeert op deze manier de aanslagen te voorkomen, Maar er zijn ook landen die nog extreme zijn, nl Amerika en Europa, die vallen gelijk een hele land aan, wel twee landen Irak en Afghanistan, hoe noem je deze leiders dan?
    Met gedwongen sterilisaties van lokale vrouwen, `werkkampen` en het uitroeien van een cultuur probeert Xi aanslagen te voorkomen? ...Wel, zo zout heb ik het nog niet gegeten, vader...

    China anno 2022 heeft veel kenmerken van NAZI DUITSLAND. Niet meer en niet minder.

  8. forum rang 4 dachthetniet 19 januari 2022 16:54
    quote:

    arthurovitsch schreef op 18 januari 2022 18:02:

    Heb je wel eens gekeken naar de behandeling van de zwarten, indianen en latino's in de VS? De Oeigoeren in China maken een veel kleiner percentage van de Chinese bevolking uit. Niet dat ik daarmee het beleid van China direct wil goedpraten, maar ik vind wel: Haal eerst de balk uit je eigen oog,...
    Waar wordt gezegd dat de mensrechten in de US beter zijn? Er wordt wel gezegd dat Xi beschaafd is en dat klopt voor geen meter. Zie oeigoeren, taiwan, hong kong, chinese zee/japan, invloed oost europa door dubieuze‘investeringen’, aanpak corona..
  9. forum rang 4 dachthetniet 19 januari 2022 16:57
    quote:

    Stephanus1987 schreef op 18 januari 2022 18:25:

    [...]

    Onjuist, Partij beslist in oktober over een volgende termijn.

    Overigens kun je Xi niet vergelijken met een gekozen leider in een westerse samenleving. Totaal ander bestel en andere uitgangspunten. Kunt natuurlijk wel discussiëren of het democratisch of communistische bestel beter is. Echter moeten we ons ook niet blindstaren dat bijvoorbeeld Amerika het baken van licht is. Hetgeen dat daar gebeurt met het kiesrecht, of met de invloed van grote lobby partijen, neigt er naar dat grootkapitaal de dienst uitmaakt. Alles is perceptie.. De crackdown in China was een communistische streek, de nagenoeg zelfde move van de EU t.a.v. Big Tech welke recent werd aangekondigd werd welkom ontvangen. ik pleit niet dat China goed is of Amerika slecht, maar ga niet mee in het eenvoudig wegzetten van het ene regime tegenover het andere zonder alle aspecten mee te nemen.
    Eu vs big tech is totaal anders dan communistische motivatie. Dit gaan juist om geschonden mensenrechten en het letterlijk buitenspel zetten van andere bedrijven voor eigen monopolie. Als je er al iets van kan vinden is het communistische karakter van big tech dat aangepakt moet worden.
  10. forum rang 4 Windmee 19 januari 2022 19:38
    quote:

    eric_29 schreef op 19 januari 2022 07:21:

    [...]

    Met gedwongen sterilisaties van lokale vrouwen, `werkkampen` en het uitroeien van een cultuur probeert Xi aanslagen te voorkomen? ...Wel, zo zout heb ik het nog niet gegeten, vader...

    China anno 2022 heeft veel kenmerken van NAZI DUITSLAND. Niet meer en niet minder.

    Gedwongen sterilisatie, dat was ook voor alle Chinezen, tegen de geboorte beperking, dat was nodig omdat China overbevolkt was en weinig eten, er waren zelfs verhalen dat hoog zwangeren vrouwen gedwongen een abortus moeten plegen, dus dat deed ze niet alleen bij de oeigoeren, inmiddels is dat weer versoepeld, alles wat verplicht of gedwongen is klink heel eng voor ons in het west, China is heel andere land,
    En ja dat opsluiting was inderdaad om aanslagen te voorkomen, er was een tijd dat veel aanslagen waren, Amerika heeft Afghanistan aangevallen ook vanwegens aanslagen, en Europa helpt daarbij mee, en Irak, het zelfde verhaal.

    Ik verdedig China niet, China is niet enig land dat slecht om gaat met mensenrechten / bevolking, bijna alle leiders maak daar schuldig aan, Amerika is zeker een v/d ergste, en Europa loopt mee.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links