Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

'China wil defensiesector VS schaden met exportbeperkingen'

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Jopie1962 16 februari 2021 09:01
    quote:

    suske wiet schreef op 16 februari 2021 08:38:


    Het word hoogtijd dat we Amerika moeten omarmen om de Chinezen in toom te houden .



    "Europeanen zijn in tegenstelling tot Amerikanen machtspolitiek verleerd. Ze kijken schaapachtig toe, zien de relatie met China in naïeve handelspolitieke termen, vallen voor Chinese praatjes over win-win en worden straks wakker in een wereld waarin ze niets te zeggen hebben.

    Bron: Rob de Wijk"
  2. Johnnywick 16 februari 2021 09:21
    Dat China geen chips of technologie mag gebruiken agv sancties mag VS ook geen grondstoffen gebruiken dit heet een koekje van eigen deeg. Btw minder F35/wapens is alleen maar positief voor de wereld, minder wapens betekent minder oorlogen en minder onschuldige slachtoffers. Ik zie hier geen probleem in
  3. forum rang 5 ramp 2017 16 februari 2021 09:37
    Hou gewoon op met die Amerikaanse bezetter te steunen , eurazie moet gewoon samenwerken , laat ze het daarover de plas zelf uitzoeken , met hun machtsspelletjes, ze vernielen alles ... zie wat er is gebeurd na Gaddafi etc , zie wat ze hebben gecreëerd in de Sahel zone met het dumpen van voedsel ...
  4. henk1970 16 februari 2021 09:40
    quote:

    Johnnywick schreef op 16 februari 2021 09:21:


    Dat China geen chips of technologie mag gebruiken agv sancties mag VS ook geen grondstoffen gebruiken dit heet een koekje van eigen deeg. Btw minder F35/wapens is alleen maar positief voor de wereld, minder wapens betekent minder oorlogen en minder onschuldige slachtoffers. Ik zie hier geen probleem in


    Jij snapt het niet. Zo probeert China om zelf de militaire supermacht te worden boven de USA. Komen dus echt niet minder wapens van. Eerder meer wapens aan de kant van china. Dus dat is wel een probleem, tenminste als je niet onder het dictatoriale jug van china wilt leven.
  5. Vanoranje 16 februari 2021 10:10
    quote:

    henk1970 schreef op 16 februari 2021 09:40:


    [...]

    Jij snapt het niet. Zo probeert China om zelf de militaire supermacht te worden boven de USA. Komen dus echt niet minder wapens van. Eerder meer wapens aan de kant van china. Dus dat is wel een probleem, tenminste als je niet onder het dictatoriale jug van china wilt leven.
    Vraag me trouwens af wie meer oorlogen zijn gestart; vs of china.
  6. forum rang 4 FlashHenk 16 februari 2021 10:22
    quote:

    JoenieV schreef op 16 februari 2021 08:25:


    China is de VS en Rusland voorbij. Zij leggen de EU straks sancties op, wij hebben het laten gebeuren. Kruidvat, Trekpleister, ICI Paris en Volvo... met ons eigen geld worden we straks overgenomen. Trump heeft op dit vlak absoluut gelijk! En de EU ligt al decennia te slapen.


    Ja man, straks beperken ze de export van dental floss. En wat moeten wij dan?
  7. forum rang 4 lanciared 16 februari 2021 10:30
    Vanadium hoort hier zeker bij, en dit metaal is superbelangrijk voor AMG.
    Zij zijn met hun Ohio plant de grootste producent ervan in Noord Amerika, en wereldleider van Spent Catalyst Refineries (noem het de vuile, gebruikte katalysatoren van oliemaatschappijen, waar ze dus Vanadium uit extraheren). Daarbij, precies hier, nabij Ohio , een uitbreiding, met als resultaat , een verdubbeling hun vanadium productie.

    Heb in het jaar 2018 al berichten gelezen, waarbij geschreven werd over het heel grote strategische belang van het materiaal Vanadium, in de gehele wereld, o.a. ja, ook voor de Amerikaanse defensie industrie.
    Ook werd geduid op de stijgende vraag naar het materiaal, vanaf 2020 tot ver in de komende jaren, waar jaar op jaar de vraag , het aanbod ver overtreft. (maar zagen Corona natuurlijk niet aankomen)

    Stijgende, en / of exploderende Vanadium prijzen waarbij zowiezo het materiaal meer en meer in de belangstelling komt te staan gaat erg positief uitpakken voor AMG
    LR
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 februari 2021 10:45
    quote:

    lanciared schreef op 16 februari 2021 10:30:


    Vanadium hoort hier zeker bij, en dit metaal is superbelangrijk voor AMG.
    Zij zijn met hun Ohio plant de grootste producent ervan in Noord Amerika, en wereldleider van Spent Catalyst Refineries (noem het de vuile, gebruikte katalysatoren van oliemaatschappijen, waar ze dus Vanadium uit extraheren). Daarbij, precies hier, nabij Ohio , een uitbreiding, met als resultaat , een verdubbeling hun vanadium productie.

    Heb in het jaar 2018 al berichten gelezen, waarbij geschreven werd over het heel grote strategische belang van het materiaal Vanadium, in de gehele wereld, o.a. ja, ook voor de Amerikaanse defensie industrie.
    Ook werd geduid op de stijgende vraag naar het materiaal, vanaf 2020 tot ver in de komende jaren, waar jaar op jaar de vraag , het aanbod ver overtreft. (maar zagen Corona natuurlijk niet aankomen)

    Stijgende, en / of exploderende Vanadium prijzen waarbij zowiezo het materiaal meer en meer in de belangstelling komt te staan gaat erg positief uitpakken voor AMG
    LR


    Vanadium hoort hier niet bij, want China heeft juist tekort aan vanadium en de USA exporteert dit spul.
  9. forum rang 4 twopence 16 februari 2021 11:40
    quote:

    henk1970 schreef op 16 februari 2021 09:40:


    [...]

    Jij snapt het niet. Zo probeert China om zelf de militaire supermacht te worden boven de USA. Komen dus echt niet minder wapens van. Eerder meer wapens aan de kant van china. Dus dat is wel een probleem, tenminste als je niet onder het dictatoriale jug van china wilt leven.

    Hij heeft waarschijnlijk geen moeite mee om onder dwang te leven.
  10. Lucifer-inferno 16 februari 2021 14:40
    De zeldzame aard-metalen betreffen vooral de lanthanides (zoals dysprosium, neodymium etc.) en daarnaast bijvoorbeeld indium, antimoon, gallium. Deze metalen zitten in vooral veel microelectronica, dus in de halfgeleidertechnologie. De afgelopen 10 jaar zijn nieuwe en grotere voorraden lanthanides in de zee gevonden te weten het territorium van Japan. Dus hoe relevant is het dreigen met embargo door China?. De CIA heeft een publicatie beschikbaar van kritische materialen in het Westen. Die publicatie is inmiddels ook oud en nog steeds van toepassing. Zo is afvalverwerking in het westen reeds lang bezig met grondstoffen die geïmporteerd worden ook hier te laten blijven...
  11. Lucifer-inferno 16 februari 2021 14:54
    Het gaat erom dat vooral de machtigste land in de EU hun visie onafhankelijk van VS opstellen. En die stem is belangrijk. Europa/Europeaan is niet één archetype land of persoon. Nederland lijkt mij niet geschikt voor geo-politiek getuige het voortdurende gelamenteer van futloze en talentloze stompzinnigheid in onze tweede kamer en politici over issues zoals internationale “peace missies”. Frankrijk en Duitsland zijn uitstekende voorbeelden van een ruggengraat tonen in internationale issues. Frankrijk is een kernmacht en heeft daarbij nog koloniën. En Europa draait economisch om Duitsland. De rest is eigenlijk niet relevant.

  12. Maan Arkenbosch 16 februari 2021 14:55
    Het gevecht om de doorgang in de Straat van Taiwan en de zeebodem exploitatie is er niet voor niets.De Chinezen willen de hele Stille Zuidzee als hun domein beheersen. China is een gematigd Stalinistisch systeem en wordt steeds agressiever. Vooral in Italië installeren zich geruisloos veel Chinese bedrijven, welke hun halffabricaten uit China laten komen en hun winsten terug naar China sturen..Daarom zit Italië monetair en financieel aan de grond. De E.U. blijft maar drukpersheld in de Italiaanse bodemloze put dumpen.Ook hebben de Chinezen ineens belangstelling voor Groenland en de Noordpool. Ze zijn vriendelijk, maar ook gevaarlijk.
  13. Lucifer-inferno 16 februari 2021 15:05
    Correct vanadium hoort niet bij omdat het voorradig is in het Westen. Wat wel zorgwekkend is, is de invloed van Chinese investeerders in grondstofrijke (cobalt, tantalium, niobium, ...) delen van Afrika. Het gaat dan om Chinese investeerders namens of met de Chinese overheid. Vaak worden er nobele werken uitgevoerd zoals aanleg van wegen. Maar waar gaat het om? Ik maak namelijk wel onderscheid tussen Chinese staat, Chinese staatsbedrijven en Chinese private bedrijven en dat gebeurd te weinig in de media.
  14. Banana 16 februari 2021 15:43
    Nederland heeft bepaalt dat in 2050 alleen duurzame energie gebruikt mag worden voor woningen. Dus die 25 Petajoule electriciteit zal Nederland dan van vooral van windmolens en klein deel van zonnepanelen moeten halen.misschien nobel streven maar of het haalbaar is? Eigenlijk is een windturbine ook enorm vervuilend gezien de enorme vervuiling bij winnen van de zeldzame aarde en bouw van zo’n molen en later na zoveel jaar het afbreken. Trouwens ze moeten wel grotendeels in zee staan , op land kan men alleen een gedeelte kwijt. De fundamenten van deze molens bevatten metalen en die lossen op in het zeewater met alle gevolgen van dien. De vissen kunnen meestal niet tegen trillingen van de molens en gaan verhuizen. Volgens RIVM is een gebied van 2400 km2 nodig in Noordzee voor deze molens, maar deze zee zit ook al vol met claims.
    Energie is ruimte en windmolens met hun 100 m wieken, die hoor je in de avond van 2 km ver.
    De discussie wordt meestal gebagataliseert door de groenen en wordt geschets als haalbaar die bepaling over 2050. Maar als er te weinig zeldzame aarde materialen zijn, zoveel vervuiling, af en toe is er geen wind of schijnt er geen zon. Trouwens de helft van beschikbare bos opofferen om molens te bouwen. Terwijl ondertussen de bevolking nog steeds toeneemt en gebruik van energie toeneemt.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links