Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Toezicht op betalingsverwerker Wirecard was gebrekkig

Toezicht op betalingsverwerker Wirecard was gebrekkig

LONDEN (AFN/RTR) - Het toezicht op betalingsverwerker Wirecard door Duitse toezichthouders was gebrekkig. Dat komt naar voren uit een 190 pagina's tellend rapport van de Europese marktwaakhond ESMA. Bij Wirecard was sprake van de grootste naoorlogse bedrijfsfraude van Duitsland en het bedrijf ging met een donderend geraas failliet.

Wirecard stortte in juni in elkaar toen bleek dat er bijna 2 miljard euro op de balans kwijt was en mogelijk nooit had bestaan. Oud-topman Markus Braun en andere voormalige bestuurders van Wirecard zijn gearresteerd op verdenking van onder meer witwassen, boekhoudfraude en vervalsing. De beschuldigden ontkennen.

ESMA evalueerde hoe de Duitse marktwaakhond BaFin en de boekhoudtoezichthouder, FREP, met de regels rondom bedrijfsinformatie voor markten en beleggers omgingen. Er werden een aantal tekortkomingen ontdekt. Zo bleek er sprake te zijn van een verhoogd risico voor BaFin op beïnvloeding door het Duitse ministerie van Financiën.

Centraler toezicht

Brussel had ESMA overigens gevraagd om het onderzoek te verrichten. Naar aanleiding van het rapport wordt gekeken of het toezicht op de markten centraler zal moeten plaatsvinden om schandalen zoals bij Wirecard in de toekomst te voorkomen.

"De Wirecard-zaak benadrukt eens te meer dat financiële rapportage van hoge kwaliteit essentieel is om het vertrouwen van investeerders in de kapitaalmarkten te behouden. En de noodzaak om die rapportage consistent en effectief te handhaven in de hele Europese Unie", zei Steven Maijoor, de Nederlandse ESMA-voorzitter.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 3 november 2020 10:23
    Wat een buitengewoon verrassende conclusie!

    Toch hebben ze maar mooi opname in de DAX bij elkaar weten te fantaseren, dat pakt niemand ze meer af!

    Dat laatste geldt waarschijnlijk ook voor de miljoenen die ze ongetwijfeld uitermate vakkundig hebben weggesluisd ;-)
  2. [verwijderd] 3 november 2020 12:57
    Misschien dat ze dan nu inderdaad preventief moeten gaan kijken hoe het zit met het toezicht op alle andere fondsen.

    Dat Adyen boekhoudkundige aanpassingen maakt neemt iedereen makkelijk voor lief omdat het in het voordeel was van iedereen, maar een schoonheidsprijs verdiende dat ook niet.

    Fastned doet op het oog niks mis, er zijn gewoon genoeg zieltjes die er in trappen en misschien komt het wonder boven wonder ook wel goed maar de fundamenten zijn er echt niet getuige ook dat de IPO helemaal niet door ging maar er via de achterdeur toch werd begonnen met een notering die dan nu weer gebruikt kan worden als uithangbord om weer meer geld aan te trekken, al is het maar om alle rente van te betalen op alle eerdere leningen.

    Maar zo zijn er genoeg aandelen, ook grotere waar hele dikke vraagtekens zitten, maar als de vragen nooit gesteld worden terwijl diegene die verantwoordelijk is ook antwoord moet geven en aan een leugendetector vast zit om ook te controleren of hij/zij ook de waarheid spreekt dan weet je het toch nooit.

    En als er al een keer iets aangepakt wordt dan kunnen deze bestuurders vervolging afkopen op kosten van de aandeelhouder, heerlijk toch.

    Simpele pure zakelijke vragen binnen de range van behoorlijk bestuur alleen natuurlijk en ik denk dat je heel veel personen die in een bestuur zitten en in de RvC kan afschrijven omdat er zeer regelmatig in het eigen belang wordt gehandeld en niet in belang van bedrijf en alle stakeholders.

    Maarja, dat is natuurlijk ook een utopie, het zelfde als dat politici altijd het beste zouden moeten doen voor het land en niet alleen maar doen wat goed is voor het eigen stoeltje.

    Dan zou de oppositie ook een keer niet overal chronisch tegen zijn en een breder draagvlak voor beleid en ook een breder draagvlak vanuit de bevolking voor de politiek.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links