Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bayer schikt voor miljarden in Roundup-zaak

LEVERKUSEN (AFN/BLOOMBERG) - Chemiebedrijf Bayer heeft een schikking getroffen met Amerikanen die claimen door gebruik van onkruidbestrijder Roundup kanker te hebben gekregen. Het gaat om een totaalpakket van 9,1 miljard tot 9,8 miljard euro.

Bayer zou vorige maand al een mondeling akkoord met de advocaten van de slachtoffers hebben bereikt. Het chemiebedrijf, dat de slepende kwestie rond Roundup overnam toen het de Amerikaanse branchegenoot Monsanto kocht, is nu ook schriftelijke akkoord. Van de totale som is 8,5 miljard euro bedoeld voor het schikken met de huidige slachtoffers. De rest van het bedrag is voor toekomstige zaken.

De slachtoffers menen dat Roundup en zijn werkzame bestanddeel glyfosaat de kankervorm non-hodgkinlymfoom veroorzaakt. De schikking, die circa 95.000 gevallen omvat, was buitengewoon complex. Dit omdat afzonderlijk een akkoord moest worden bereikt met 25 vooraanstaande advocatenkantoren. Klanten van de kantoren zullen verschillende bedragen ontvangen.

Bayer staat nog voor de opgave om met 25.000 klagers, die nog niet akkoord gingen, tot een schikking te komen. Bayer benadrukt dat de schikking niet betekent dat het bedrijf schuld bekend.

Lees over dit aandeel ook

  1. 05 mrt Iets minder omzet voor Bayer 1
  2. 20 nov Wake-up call voor Bayer

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
BAYER AG NA O.N.

Gerelateerd

Reacties

12 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Mijn Vriend 24 juni 2020 20:01
    Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
  2. mok 24 juni 2020 20:14
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 24 juni 2020 20:01:

    Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
    Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
  3. FlashHenk 24 juni 2020 20:22
    quote:

    mok schreef op 24 juni 2020 20:14:

    [...]
    Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
    Volstrekte onzin. Net zomin ze weten of glyfosaat schadelijk is, weet men evenzo weinig over hoe onschadelijk het is.
  4. twintrader 24 juni 2020 21:27
    Apart dat zoiets toch kan ...

    Een bedrijf dat 10 miljard moet betalen omdat er een kans bestaat dat 1 van hun producten kanker kan veroorzaken...

    Met de nadruk op “KAN veroorzaken”. Want sluitend bewijs is er niet..l

    je zou toch eerder verwachten dat een producent van zonnebanken schuldig is aan veroorzaken van kanker. Maar nee... het betreft onkeuidverdelger.
12 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

BAYER AG

27,400 26 apr
+0,505 +1,88%
Premium

Wake-up call voor Bayer

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links