Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Financieringsbehoefte Nederlandse staat omhoog
Door
op vrijdag 21 juni 2019
Views: 4.995
DEN HAAG (AFN) - De Nederlandse staat moet dit jaar waarschijnlijk iets meer lenen dan eerder werd gedacht. Dat meldde het Agentschap van de Generale Thesaurie (DSTA) woensdag.
De totale financieringsbehoefte wordt nu ingeschat op 44,4 miljard euro. Begin dit jaar werd nog voorspeld dat er in 2019 zo'n 42,6 miljard euro moest worden geleend. De hogere financieringsbehoefte heeft te maken met een naar beneden bijgestelde prognose voor het cash overschot en het aflossen van twee leningen, aldus DSTA.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Kunnen die jokers geen les krijgen van het NIBUD. Mag ik even erdoorheen gaan? Dan wordt er flink bezuinigd op dat ambtenarenapparaat en dito beleid.
Ach, met de negatieve rente levert dat de Staat alleen maar meer op Hoe bizar eigenlijk, meer moeten lenen is gunstig . Kom daar als particulier maar eens mee aanzetten
Geeft niks man weer een paar miljard bij de schuld , onze kinderen lossen het wel op. Links is zo uiterst bezorgd over de 0.0007 graden opwarming v/d aarde over 20 jaar. Hoe die stumpers ooit de staats schuld moeten terug betalen, ....who cares , (daar heeft de partij nooit over gesproken !)
Leon57 schreef op 21 juni 2019 17:00 :
Ach, met de negatieve rente levert dat de Staat alleen maar meer op
Hoe bizar eigenlijk, meer moeten lenen is gunstig . Kom daar als particulier maar eens mee aanzetten
Ze ontvangen juist rente door hun schuld, en dat maakt het bijzonder aantrekkelijk Ze vergeten wel dat het kapitaal wel terug betaald moet worden
En met die negatieve rente houdt de ECB de grootste schuldenlanden op de been en stimuleert meer schulden maken zelfs terwijl tegelijkertijd de gepensioneerden er ieder jaar op achteruit gaan door niet met de inflatie mee te verhogen en komende jaren zelfs te korten. Wanneer gaat dit helemaal spaak lopen?
".. een lagere prognose...", dat kan gebeuren, overkomt mij ook maandelijks, maar "het aflossen van twee leningen", das een kulargument, ook al levert het extra rente op...
Ik geniet van jullie reacties, goed om te zien dat er meer mensen over denken als ik.
TA=verlies schreef op 21 juni 2019 18:17 :
Ik geniet van jullie reacties, goed om te zien dat er meer mensen over denken als ik.
Ik schat zo uit mijn hoofd dat de schuld per nieuwe baby weleens $ 60 000 kon zijn, een leuk begin.
TA=verlies schreef op 21 juni 2019 18:17 :
Ik geniet van jullie reacties, goed om te zien dat er meer mensen over denken als ik.
Goed om te horen, ik zie mezelf meestal als een stem in de wildernis
Zolang er geld wordt toegelegd kunnen we niet genoeg lenen. Hup naar >1000% bbp, en iedere -0,1510% die we toekrijgen gewoon gebruiken om (ooit, als de rente 0 of hoger is) af te lossen. Nog nooit zo'n stabiel piramidespel gezien....
howlowdowego schreef op 21 juni 2019 19:23 :
Zolang er geld wordt toegelegd kunnen we niet genoeg lenen.
Hup naar >1000% bbp, en iedere -0,1510% die we toekrijgen gewoon gebruiken om (ooit, als de rente 0 of hoger is) af te lossen.
Nog nooit zo'n stabiel piramidespel gezien....
Degene die zijn geld uitleende wil het nooit meer terug hebben, want dan moet hij betalen. Dan kan die het maar beter verbranden De rijkste persoon , is hij die alleen maar schuld heeft
howlowdowego schreef op 21 juni 2019 19:23 :
Zolang er geld wordt toegelegd kunnen we niet genoeg lenen.
Hup naar >1000% bbp, en iedere -0,1510% die we toekrijgen gewoon gebruiken om (ooit, als de rente 0 of hoger is) af te lossen.
Nog nooit zo'n stabiel piramidespel gezien....
Je snapt er niks van, dit is een goede zaak voor beide partijen. Nederland leent steeds minder en steeds goedkoper; alle belastingbetalers varen er wel bij.
Leon57 schreef op 21 juni 2019 17:00 :
Ach, met de negatieve rente levert dat de Staat alleen maar meer op
Hoe bizar eigenlijk, meer moeten lenen is gunstig . Kom daar als particulier maar eens mee aanzetten
Die particulier kan nu heel goedkoop lenen. Maximaal 1% ben je kwijt. Laatst had de IEX een column over aandelen rendement. Nog nooit was je na 10 jaar beleggen, met een negatief rendement geëindigd. De AEX heeft in welke periode van 10 jaar, de afgelopen eeuwen, een negatief rendement opgeleverd. Ze eisen een goed gespreide portefeuille met grote bedrijven van je. En kijken natuurlijk hoeveel ze je willen lenen. Zij hebben er natuurlijk geen belang bij dat je niet serieus bent. Spreidt de aankoop momenten in de tijd. Bij onzekere tijden zoals nu ga je voor een groot deel in cash zodat je vervolgens kan profiteren van een dip of recessie. En het niet breed laten hangen voor je de lening hebt afgelost.
Toddemij schreef op 21 juni 2019 17:20 :
En met die negatieve rente houdt de ECB de grootste schuldenlanden op de been en stimuleert meer schulden maken zelfs terwijl tegelijkertijd de gepensioneerden er ieder jaar op achteruit gaan door niet met de inflatie mee te verhogen en komende jaren zelfs te korten. Wanneer gaat dit helemaal spaak lopen?
Die pensioen fondsen worden gedwongen meer te beleggen lijkt me. Nou ja, is goed voor hen en goed voor ons als beleggers. Meer vraag betekent hogere koersen.
Arie40 schreef op 21 juni 2019 20:24 :
[...]
Die pensioen fondsen worden gedwongen meer te beleggen lijkt me. Nou ja, is goed voor hen en goed voor ons als beleggers. Meer vraag betekent hogere koersen.
Meer beleggen betekent ook meer risico , voor de korte termijn wel leuk, maar als de pudding in elkaar zakt hebben er over 25 jaar , 10 miljoen mensen geen fatsoenlijk pensioen. Bovendien moeten we er helaas rekening mee houden dat er geen enkele reden is te veronderstellen dat de economie straks harder gaat groeien. Het is niet zo dat we nu FF de broekriem moeten aantrekken en dat het straks weer beter gaat
dasokwat schreef op 22 juni 2019 03:49 :
[...]
Meer beleggen betekent ook meer risico , voor de korte termijn wel leuk, maar als de pudding in elkaar zakt hebben er over 25 jaar , 10 miljoen mensen geen fatsoenlijk pensioen.
Als belegger weet je al niet wat de beurs maandag gaat doen, laat staan dat iemand zich zorgen gaat maken over 25 jaar verder. Mede door fenomenen als Draghi zijn ze we afgelopen jaren, bijna allemaal rijker geworden. Dus gewoon lekker genieten van die voordelen.
objectief schreef op 22 juni 2019 08:02 :
[...]
Als belegger weet je al niet wat de beurs maandag gaat doen, laat staan dat iemand zich zorgen gaat maken over 25 jaar verder.
Mede door fenomenen als Draghi zijn ze we afgelopen jaren, bijna allemaal rijker geworden. Dus gewoon lekker genieten van die voordelen.
Er is vrijwel niemand rijker geworden, in 18 maanden is de Euro gezakt van $ 1.24 naar $ 1.12. Zelf als iemand nog evenveel Euro's heeft is hij 10% kwijtgeraakt t.o.v het buitenland. Je komt niet veel over de EU grens zeker. Of iets besteld in de VS Ik herhaal nog een keer ondanks dat de afgelopen 10 jaar de bedrijfs winsten explosief zijn gestegen, is de KOOPkracht nauwelijks toegenomen. Koopkracht = inkomensstijging - belastingverhogingen , milieuheffing, stroom , gas en benzine prijsstijgingen enz. "genieten van die voordelen" welke voordelen ook weer, dat we geen Europees gelg hoeven te wisselen, of dat we naar de Brusselse poppetjes moeten dansen ?
Waarom hij die kletspraat verkoopt? Hij gaat maar door en door. Is dat een of ander verdienmodel?
dasokwat schreef op 21 juni 2019 17:15 :
Geeft niks man weer een paar miljard bij de schuld , onze kinderen lossen het wel op.
Links is zo uiterst bezorgd over de 0.0007 graden opwarming v/d aarde over 20 jaar.
Hoe die stumpers ooit de staats schuld moeten terug betalen, ....who cares , (daar heeft de partij nooit over gesproken !)
Schulden zullen NOOIT terug betaald worden.
rationeel schreef op 22 juni 2019 16:03 :
[...]
Schulden zullen NOOIT terug betaald worden.
Maak je geen zorgen, dat is iets voor onze kleinkinderen en waarschijnlijk speelt geld dan geen rol meer in de samenleving.
Aantal posts per pagina:
20
50
100