Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Weer forse verliezen op beurzen New York

NEW YORK (AFN) - De aandelenbeurzen in New York zijn vrijdag opnieuw diep in het rood gesloten, na de stevige minnen een dag eerder. Beleggers bleven nerveus vanwege een dreigende 'shutdown' van de Amerikaanse overheid, het stilleggen van bepaalde overheidsdiensten omdat er geen overeenstemming is over de begroting. Dit zorgde donderdag ook voor een negatieve stemming op Wall Street.

De Dow-Jonesindex verloor 1,8 procent op 22.445,37 punten. De brede S&P 500 zakte 2,1 procent tot 2416,63 punten en de technologiegraadmeter Nasdaq ging 3 procent onderuit tot 6332,99 punten.

Die shutdown wordt almaar waarschijnlijker nu de Republikeinen geld voor de door president Donald Trump gewenste muur langs Mexico in het budget op willen nemen. De Democraten zijn daar faliekant tegen. Trump dreigde vrijdag op Twitter al dat de shutdown ,,heel lang gaat duren'' als de Democraten niet instemmen met geld voor zijn grensmuur. Ook het vertrek van minister van Defensie James Mattis verhoogt de politieke onzekerheid.

Nike

Eerder op de dag zorgde bestuurder John Williams van de Federal Reserve nog voor een opleving van de koersen. Hij verklaarde dat de Amerikaanse centrale bank bij zijn rentebeleid kijkt naar de economische cijfers en daarbij de markten in het oog houdt. Het rentebeleid staat niet vast, aldus Williams. Eerder deze week verhoogde de Fed voor de vierde keer dit jaar de rente.

Qua bedrijfsnieuws wist Nike de ogen op zich gericht. De sportartikelenproducent boekte in zijn tweede kwartaal meer winst en omzet. Het aandeel Nike sprong ruim 7 procent omhoog. Sportschoenenverkoper Foot Locker liftte mee met een koerswinst van 1,8 procent.

Economische groei

De technologiefondsen hadden het juist erg lastig, met minnen voor Microsoft, Alphabet, Apple, Netflix, Amazon en Facebook tot 6,3 procent.

Ook waren er cijfers over de economische groei in de Verenigde Staten die iets lager uitviel dan verwacht, terwijl de orders voor duurzame goederen sterker stegen dan voorzien. Verder gingen de bestedingen en het vertrouwen van consumenten in de VS omhoog.

De euro was 1,1359 dollar waard, tegen 1,1404 dollar bij het slot in Europa. Een vat Amerikaanse olie daalde 1,1 procent in prijs tot 45,37 dollar. Brentolie zakte 1,6 procent tot 53,50 dollar per vat.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

53 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Kaviaar 21 december 2018 22:21
    Als Trump zijn boeltje al eerder pakt, zullen de beurzen gaan stijgen!
    Helaas hebben we nog met dit manneke te maken en laat EU zich daar helemaal door leiden. Of zitten alle beleggers in aandelen die in de VS genoteerd zijn? Lijkt mij van niet, dus waarom is iedereen dan zo gefocust op de VS???
  2. Ger 02490 21 december 2018 22:41
    Het is inderdaad die ijdeltuit Trump die als een klein kind bijna gaat huilen omdat hij zijn zin niet krijgt. Walgelijk dat de hele wereld dit moet aanzien en niemand stappen onderneemt. Behalve de Chinezen. Die krijgt hij echt niet op de knieën. Hopelijk wordt hij dan wakker. Stoppen Trumpie. Ga lekker golfen en achter de vrouwtjes aan, maar bemoei je niet metf dingen waar je totaal geen verstand van hebt.
  3. forum rang 6 rene66 21 december 2018 23:09
    Ik zou er niet van staan te kijken indien Powell en Trump in de geschiedenis boekjes gaan komen als de twee mensen die voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de komende recessie. Powell had beter moeten kijken naar de ontwikkeling van o.a. de huizenmarkt, verkoop auto's ed en naar de inflatie en luisteren naar mensen binnen het bedrijfsleven in de VS. Het lijkt wel of Powell de renteverhoging heeft gedaan om te laten zien dat hij niet naar Trump luistert. In de VS zijn veel meer particuliere beleggers actief, ook veel mensen zijn bezig met hun eigen pensioen. Als de beurs naar beneden gaat geeft dat een negatief signaal af richting consumentenvertrouwen. In mijn beleving is dit dus een minder verstandige zet van Powell geweest.

    Trump en zijn adviseurs blijven verder geloven in het feit dat ze een handelsoorlog met China kunnen winnen. Chinezen hebben de tijd, de regering Trump 2 tot maximaal 6 jaar. Trump zal zeer waarschijnlijk niet buigen en Xi Jinping ook niet. De handelsoorlog zal dus verder escaleren het komend jaar. Dit heeft ook negatieve gevolgen voor de economie in de VS. Dit gecombineerd met het rentebeleid van de FED en een recessie is in 2019 al mogelijk.

    De enige manier om hier aan te ontkomen is dat de FED één rentestap doet en de regering Trump het handelsconflict niet uit de hand laat lopen. Als Trump dat wel doet en er komt een recessie dan is de kans zeer klein dat hij herkozen zal worden in mijn beleving.
  4. [verwijderd] 21 december 2018 23:18

    Zolang beursanalisten niks durven te schrijven over wat Trump veroorzaakt, dan zal er niks gebeuren.

    Beursanalisten en EU hadden hem kapot kunnen schrijven, maar wij zijn links georienteerd.
    Alles met mantel der liefde bedekken.

    2019 zal voor iedereen slechter worden.

    Belastingen omhoog
    Geen groei
    Geen investeringen
    Werkeloosheid neemt toe

    En wij blijven Trump adoreren.
  5. Weert=No.1 21 december 2018 23:19
    Oost-Berlijn had een muur; China al 2000 jaar. Israël zijn Klaagmuur. Rond nederzettingen muren.De straat Wall Street had een MUUR om de Engelsen en Nederlanders te scheiden omdat ze elkaar bij voortduring de hersens insloegen ( voor zover die hersenen voorradig waren bij deze leeghoofden). Daarom heet dat ook WALL Street, snopie??.Nou mag Mexico zeker niet zijn eigen muur hebben als toeristische attractie.Kom nou.Drugs en immigranten? Drugs per drone en imm. laat zich wel raden.
  6. [verwijderd] 21 december 2018 23:55
    quote:

    Hermando schreef op 21 december 2018 23:18:

    Zolang beursanalisten niks durven te schrijven over wat Trump veroorzaakt, dan zal er niks gebeuren.

    Beursanalisten en EU hadden hem kapot kunnen schrijven, maar wij zijn links georienteerd.
    Alles met mantel der liefde bedekken.


    2019 zal voor iedereen slechter worden.

    Belastingen omhoog
    Geen groei
    Geen investeringen
    Werkeloosheid neemt toe

    En wij blijven Trump adoreren.

    Dit slaat kant nog wal.
    Beursanalisten zijn dus allemaal links georiënteerd? En de EU (wie of wat schaar je daar allemaal onder, iedereen?) ook 'allemaal' links georiënteerd?
    Men die zich meer dan gemiddeld voor geld interesseert of er meer dan gemiddeld van heeft, zijn vaker rechts georiënteerd, is wetenschappelijk bewezen.

    Het is natuurlijk wel een heel erg makkelijk om zo iets te zeggen, het is fijn om iets of iemand of een groep ergens de schuld van te geven, vooral als je er niet bij na hoeft te denken...

    Edit: Je eerst zin kan ik het overigens wel mee eens zijn, in algemene zin, je laatste aanname over heel 2019 vind ik pure onzin zolang je het niet onderbouwd.

  7. Weert=No.1 22 december 2018 00:10
    Vergeet het klimaatbeleid. Wij mensen zijn veel te kortzichtig om adequaat te handelen.Vooral als het om centen gaat. Macht: Hr. Havik of duif.Al 2 eeuwen heeft de Pr.der VS. zowat absolute macht. Ook in Frankrijk, Italië. N-korea met dat Downsyndrome despootje.Rusland met Poetin.Er zijn meer dan 120 despoten die landen besturen in Azië ,Z-Amerika, Oost-Europa.Berlusconi met zijn tronie.Alle Arabische landen.D.Trump vormt echt geen wezenlijk gevaar. Daar is hij te infantiel voor.Nixon en WW.Bush waren echt gevaarlijk.Alles afmeten in $. Daar is Nl. kampioen in.Hier wordt tot op 10 E. berekend of je scheefwoont of niet.Wij zijn wereldkampioen "Centenneuken".
  8. DerksVisie 22 december 2018 00:31
    quote:

    rene66 schreef op 21 december 2018 23:09:

    Ik zou er niet van staan te kijken indien Powell en Trump in de geschiedenis boekjes gaan komen als de twee mensen die voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de komende recessie. Powell had beter moeten kijken naar de ontwikkeling van o.a. de huizenmarkt, verkoop auto's ed en naar de inflatie en luisteren naar mensen binnen het bedrijfsleven in de VS. Het lijkt wel of Powell de renteverhoging heeft gedaan om te laten zien dat hij niet naar Trump luistert. In de VS zijn veel meer particuliere beleggers actief, ook veel mensen zijn bezig met hun eigen pensioen. Als de beurs naar beneden gaat geeft dat een negatief signaal af richting consumentenvertrouwen. In mijn beleving is dit dus een minder verstandige zet van Powell geweest.

    Trump en zijn adviseurs blijven verder geloven in het feit dat ze een handelsoorlog met China kunnen winnen. Chinezen hebben de tijd, de regering Trump 2 tot maximaal 6 jaar. Trump zal zeer waarschijnlijk niet buigen en Xi Jinping ook niet. De handelsoorlog zal dus verder escaleren het komend jaar. Dit heeft ook negatieve gevolgen voor de economie in de VS. Dit gecombineerd met het rentebeleid van de FED en een recessie is in 2019 al mogelijk.

    De enige manier om hier aan te ontkomen is dat de FED één rentestap doet en de regering Trump het handelsconflict niet uit de hand laat lopen. Als Trump dat wel doet en er komt een recessie dan is de kans zeer klein dat hij herkozen zal worden in mijn beleving.
    Rente verhoging is juist slim, zo kun je in tijden van tegenspoed de economie ondersteunen door de rente weer te verlagen. Hou je de rente laag in hoogconjunctuur, wat doe je dan op het moment dat de economie gaat haperen?

    Daar komen we in niet al te lange tijd achter...
  9. Bergen 22 december 2018 00:52
    quote:

    JIBA schreef op 21 december 2018 23:55:

    [...]

    Dit slaat kant nog wal.
    Beursanalisten zijn dus allemaal links georiënteerd? En de EU (wie of wat schaar je daar allemaal onder, iedereen?) ook 'allemaal' links georiënteerd?
    Men die zich meer dan gemiddeld voor geld interesseert of er meer dan gemiddeld van heeft, zijn vaker rechts georiënteerd, is wetenschappelijk bewezen.

    Het is natuurlijk wel een heel erg makkelijk om zo iets te zeggen, het is fijn om iets of iemand of een groep ergens de schuld van te geven, vooral als je er niet bij na hoeft te denken...

    Edit: Je eerst zin kan ik het overigens wel mee eens zijn, in algemene zin, je laatste aanname over heel 2019 vind ik pure onzin zolang je het niet onderbouwd.

    "Dit slaat kant nog wal" LOL. Iets 'raakt kant noch wal' of 'slaat nergens op'.
53 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links