Overname PostNL ketst af op overheidsbezwaren

quote:

B-rood belegger schreef op 7 december 2016 14:14:

I rest my case, de politieke inmenging dmv het dreigement met de UPD...

Schandelijk gedrag beste overheid

quote:

kid carson schreef op 7 december 2016 14:28:

[...]Postnl is nog steeds voor een groot gedeelte staats

quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 14:41:

Het is heel eenvoudig mensen. Toen de KLM werd overgenomen door AirFrance in 2004 hebben we de touwtjes uit handen gegeven aan een bedrijf waarin de Franse staat een aanzienlijk belang heeft. Het gevolg hiervan is dat Franse politieke problemen op het bordje van een Nederlands bedrijf zijn belandt. Vooral vanwege het onvermogen van de Fransen om hun ontslagrecht te hervormen of zinnige regels omtrent het neerleggen van werk aan te nemen. Het is toch van de zotte dat die Fransen vervolgens de consequenties van hun rotzooi bij de KLM willen neersmijten; onder meer via het leegtrekken van de kas en het opleggen van bezuinigingen. Een eenmalige blamage met een overname door een buitenlands staatsbedrijf is meer dan genoeg: de regering heeft gelijk dat ze dit niet wensen te herhalen. Een postbedrijf is evenmin als een nationale vliegmaatschappij een normaal bedrijf: beiden hebben een aanzienlijke nutsfunctie die niet eenvoudig is te vervangen. Daarnaast zijn er allerlei vraagtekens te plaatsen bij de garantie op Nederlandse pensioenen. Sorry, maar de overheid heeft hier gewoon gelijk: de Nederlandse staat is er niet om mr. de Mol en onfortuinlijke arbitrage-spelers uit de brand te helpen met hun poststukjes.

quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 14:41:

Het is heel eenvoudig mensen. Toen de KLM werd overgenomen door AirFrance in 2004 hebben we de touwtjes uit handen gegeven aan een bedrijf waarin de Franse staat een aanzienlijk belang heeft. Het gevolg hiervan is dat Franse politieke problemen op het bordje van een Nederlands bedrijf zijn belandt. Vooral vanwege het onvermogen van de Fransen om hun ontslagrecht te hervormen of zinnige regels omtrent het neerleggen van werk aan te nemen. Het is toch van de zotte dat die Fransen vervolgens de consequenties van hun rotzooi bij de KLM willen neersmijten; onder meer via het leegtrekken van de kas en het opleggen van bezuinigingen. Een eenmalige blamage met een overname door een buitenlands staatsbedrijf is meer dan genoeg: de regering heeft gelijk dat ze dit niet wensen te herhalen. Een postbedrijf is evenmin als een nationale vliegmaatschappij een normaal bedrijf: beiden hebben een aanzienlijke nutsfunctie die niet eenvoudig is te vervangen. Daarnaast zijn er allerlei vraagtekens te plaatsen bij de garantie op Nederlandse pensioenen. Sorry, maar de overheid heeft hier gewoon gelijk: de Nederlandse staat is er niet om mr. de Mol en onfortuinlijke arbitrage-spelers uit de brand te helpen met hun poststukjes.

quote:

kid carson schreef op 7 december 2016 14:28:

[...] Verklaar eens waarom je dat schandelijk vind dat postnl niet wordt overgenomen of liever gezegd verkwanseld moet worden... Zoals je weet is dat al en paar maal gebeurt maar deze keer even niet dacht ik..... Postnl is nog steeds voor een groot gedeelte staats en toen ptt helemaal staats was dan werd je meteen ontslagen als je als medewerker voorstelde om verkwanseld te worden......
Postnl heeft de meest moderne sorteermachines in Europa die honderden miljoenen hebben gekost dus voor die 2,5 miljard nu te verkopen is veel te laag en gaat hun investering hierin al helemaal op....en is er geen winst op de verkoop!
Neen laat postnl mooi met rust en laten ze zich concentreren op een nog betere sortering en bezorging en klanten die ze verloren hebben terughalen dan gaat de koers weer verder omhoog (overname sandd is in de maak)
Wat vandaag gebeurt is dat kort zitters en speculanten de koers verlaten uit onvrede dat ze hun zin niet hebben gekregen om snel rijk te worden!!!

quote:

kid carson schreef op 7 december 2016 14:28:

[...] Verklaar eens waarom je dat schandelijk vind dat postnl niet wordt overgenomen of liever gezegd verkwanseld moet worden... Zoals je weet is dat al en paar maal gebeurt maar deze keer even niet dacht ik..... Postnl is nog steeds voor een groot gedeelte staats en toen ptt helemaal staats was dan werd je meteen ontslagen als je als medewerker voorstelde om verkwanseld te worden......
Postnl heeft de meest moderne sorteermachines in Europa die honderden miljoenen hebben gekost dus voor die 2,5 miljard nu te verkopen is veel te laag en gaat hun investering hierin al helemaal op....en is er geen winst op de verkoop!
Neen laat postnl mooi met rust en laten ze zich concentreren op een nog betere sortering en bezorging en klanten die ze verloren hebben terughalen dan gaat de koers weer verder omhoog (overname sandd is in de maak)
Wat vandaag gebeurt is dat kort zitters en speculanten de koers verlaten uit onvrede dat ze hun zin niet hebben gekregen om snel rijk te worden!!!

quote:

Bioteg71 schreef op 7 december 2016 14:46:

[...]

Dan heb ik een heel eenvoudig antwoord: Privatiseren dit staatsbedrijf. Heeft dus geen enkele meerwaarde op de beurs.

quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 15:04:

[...]

Alle houders van PostNL stukken huilen nu met de wolven in het bos; als de portemonnee geraakt wordt gaat alle redelijkheid stante pede overboord. Een overheid kan voorwaarden stellen aan bedrijfsovernames: dat gebeurt in Frankrijk en de VS regelmatig. Zo heeft de Amerikaanse politiek de overname van Unocal door CNOOC geblokkeerd in 2005, evenals de port authority deal van DP World in 2006. Als nationale belangen of concurrentie-belangen in het geding zijn kun je als staat uiteraard bezwaar maken. De Fransen hebben zo'n beetje hun hele industrie tot beschermd bezit verklaard. Ze hebben zelfs aangegeven dat ze Danone als een strategisch bedrijf beschouwen. We hebben in het verleden een joekel van een fout gemaakt met KLM en de Nederlandse staat heeft wmb volledig gelijk als ze bezwaar ziet in de overname van PostNL door Bpost.

quote:

Timberwolf schreef op 7 december 2016 15:04:

[...]

Alle houders van PostNL stukken huilen nu met de wolven in het bos; als de portemonnee geraakt wordt gaat alle redelijkheid stante pede overboord. Een overheid kan voorwaarden stellen aan bedrijfsovernames: dat gebeurt in Frankrijk en de VS regelmatig. Zo heeft de Amerikaanse politiek de overname van Unocal door CNOOC geblokkeerd in 2005, evenals de port authority deal van DP World in 2006. Als nationale belangen of concurrentie-belangen in het geding zijn kun je als staat uiteraard bezwaar maken. De Fransen hebben zo'n beetje hun hele industrie tot beschermd bezit verklaard. Ze hebben zelfs aangegeven dat ze Danone als een strategisch bedrijf beschouwen. We hebben in het verleden een joekel van een fout gemaakt met KLM en de Nederlandse staat heeft wmb volledig gelijk als ze bezwaar ziet in de overname van PostNL door Bpost.

quote:

Bonost schreef op 7 december 2016 17:52:

Misschien beter je eerst te verdiepen in een aandeel voordat je er in handelt. Het blijft nu eenmaal een aandeel o.b.v. een publiekelijke dienstverlening en daar kan de staat op ingrijpen. De genoemde J. de Mol zal dit heus wel weten en daarom zal zijn belegging om een heel andere reden zijn gedaan. Dat wil niet zeggen dat hij spuugt op de korte termijn winst. Maar zolang hij in dit bedrijf blijft zitten ziet hij mogelijkheden voor dit bedrijf.