Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Soros ziet trekken van 2008 in de markt

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. finance2u 7 januari 2016 10:02
    Schandalig IEX! Je kunt OOK positievelingen citeren...maar jullie sorteren continu negatief nieuws, iedere dag maar weer. Enkel en alleen omdat er meer mensen op jullie site klikken omdat bangmakend nieuws nu eenmaal beter verkoopt...totaal geen objectieve berichtgeving...waardeloos en hoe kortzichtig...
  2. mok 7 januari 2016 10:02
    Ik zie eerder een vergelijk met de Azië-crisis rond 1998. Toen daalden de beurzen ook onafgebroken in de veronderstelling dat de groei in Azië zwak zou zijn. Vele gerenommeerde namen op de beurs werden spotgoedkoop, terwijl ze van de hele situatie in Azië geen last hadden. Iedereen weet wat de beurs daarna deed, onder leiding van de tech-fondsen. China heeft nu wel meer invloed op de wereldeconomie, maar veel landen in de regio doen het helemaal niet slecht. Ook India en de VS doen het goed. Maar zoals gewoonlijk gaan we weer tegelijk naar de uitgang.
  3. [verwijderd] 7 januari 2016 10:21
    Huh???? Met alle respect voor bovenstaande reacties. Maaruh...Het gaat verre van goed in China sterker nog het gaat al een tijd lang zeer slecht in China. We hebben het probleem al zo lang niet willen zien dat ik mij daar uitermate over verbaast heb.

    Check dit filmpje eens en laat me ff weten wat je er van vind.
    www.youtube.com/watch?v=pbDeS_mXMnM#t=90

    Het filmpje laat zien in welke enorme mate spooksteden gebouwd zijn en nog steeds in rap tempo worden gebouwd in China. Waarom worden deze steden nog steeds in rap tempo gebouwd? Simpel, omdat dit nog maar één van de weinige manieren is voor de Chinese overheid om economische groei te bewerkstelligen. Zal hierdoor een vastgoed zeepbel ontstaan? Nee, die zal niet ontstaan die is er al en wel in zeer veel grotere mate dan in de VS zichtbaar is geworden aan het begin van de huidige crisis. Zal hierdoor een kredietcrisis ontstaan? Nee joh, Chinezen zijn veel meer behoudend en zorgvuldig als het gaat om krediet en speculeren. Kijk maar naar het recente en huidige Chinese beursklimaat. Zal er sociale onrust ontstaan in China en zal e.e.a. fors effect gaan hebben op de rest van de wereld? Beantwoord die vraag zelf maar als je het filmpje gezien hebt.

  4. Brogembank 7 januari 2016 10:23
    quote:

    mok schreef op 7 januari 2016 10:02:

    Ik zie eerder een vergelijk met de Azië-crisis rond 1998. Toen daalden de beurzen ook onafgebroken in de veronderstelling dat de groei in Azië zwak zou zijn. Vele gerenommeerde namen op de beurs werden spotgoedkoop, terwijl ze van de hele situatie in Azië geen last hadden. Iedereen weet wat de beurs daarna deed, onder leiding van de tech-fondsen. China heeft nu wel meer invloed op de wereldeconomie, maar veel landen in de regio doen het helemaal niet slecht. Ook India en de VS doen het goed. Maar zoals gewoonlijk gaan we weer tegelijk naar de uitgang.
    @mok,
    Ik ben het deels met je redenering eens. India, Korea (hoewel ze daar specifieke issues hebben zoals Noord-Korea) en US doen het redelijk, Europa ook. Maar de verwevenheid van het bedrijfsleven met Azië en dan met name China is nu wel veel meer dan vroeger.
    Maar je ziet het vandaag ook aan de mate van dalingen: bedrijven als Wolters Kluwer, RELX Ahold en Unibail den het relatief redelijk, terwijl de energy- en grondstoffen gerelateerde bedrijven het uitermate slecht doen. Ook autobouwers etc gaan slecht vandaag.
    China is een geval apart: een semi-marxistische (geleide) kapitalistische markt, vol speculatie... jarenlang de new frontier. het is niet voor niets dat iedereen al de laatste jaren meer naar de HSBC-indicatoren kijk mbt groei in China dan naar de officiële cijfers. Dit gaat m.i. nog wel even aanhouden, maar als je van de paniek gebruik maakt om kwaliteit te kopen die redelijk losstaat van China c.s. kun je over een paar maanden tot ene jaar waarschijnlijk lachend de balans opmaken

    succes!
    Brogem
  5. [verwijderd] 7 januari 2016 11:12
    quote:

    Yeazzzy schreef op 7 januari 2016 10:21:

    Huh???? Met alle respect voor bovenstaande reacties. Maaruh...Het gaat verre van goed in China sterker nog het gaat al een tijd lang zeer slecht in China. We hebben het probleem al zo lang niet willen zien dat ik mij daar uitermate over verbaast heb.

    Check dit filmpje eens en laat me ff weten wat je er van vind.
    www.youtube.com/watch?v=pbDeS_mXMnM#t=90

    Interessant filmpje. De vraag is hoe het er nu voor staat want het filpje is uit 2011.

    En gaat deze bubbel inderdaad voor een nieuwe crash zorgen?

    Als ik naar de AEX week- en maandgrafiek kijk, dan zijn de eerste verkoopsignalen gegeven. Ik verwacht dat het dit jaar ver naar beneden gaat.

    Succes allen, Tracker 32.
  6. [verwijderd] 7 januari 2016 11:14
    quote:

    finance2u schreef op 7 januari 2016 10:02:

    Schandalig IEX! Je kunt OOK positievelingen citeren...maar jullie sorteren continu negatief nieuws, iedere dag maar weer. Enkel en alleen omdat er meer mensen op jullie site klikken omdat bangmakend nieuws nu eenmaal beter verkoopt...totaal geen objectieve berichtgeving...waardeloos en hoe kortzichtig...
    Helemaal mee eens, IEX blijf maar lekker bewust negatieve stemming creeren, schandalig!!!
  7. [verwijderd] 7 januari 2016 11:19
    quote:

    Yeazzzy schreef op 7 januari 2016 10:21:

    Huh???? Met alle respect voor bovenstaande reacties. Maaruh...Het gaat verre van goed in China sterker nog het gaat al een tijd lang zeer slecht in China. We hebben het probleem al zo lang niet willen zien dat ik mij daar uitermate over verbaast heb.

    Check dit filmpje eens en laat me ff weten wat je er van vind.
    www.youtube.com/watch?v=pbDeS_mXMnM#t=90

    Het filmpje laat zien in welke enorme mate spooksteden gebouwd zijn en nog steeds in rap tempo worden gebouwd in China. Waarom worden deze steden nog steeds in rap tempo gebouwd? Simpel, omdat dit nog maar één van de weinige manieren is voor de Chinese overheid om economische groei te bewerkstelligen. Zal hierdoor een vastgoed zeepbel ontstaan? Nee, die zal niet ontstaan die is er al en wel in zeer veel grotere mate dan in de VS zichtbaar is geworden aan het begin van de huidige crisis. Zal hierdoor een kredietcrisis ontstaan? Nee joh, Chinezen zijn veel meer behoudend en zorgvuldig als het gaat om krediet en speculeren. Kijk maar naar het recente en huidige Chinese beursklimaat. Zal er sociale onrust ontstaan in China en zal e.e.a. fors effect gaan hebben op de rest van de wereld? Beantwoord die vraag zelf maar als je het filmpje gezien hebt.

    Erg verontrustend.

    Martin Armstrong heeft het er al een tijd over dat we een depressie tegemoet gaan zoals in 1929. Onze (groot)ouders betaalden hun huis/boerderijtje vroegen in 10 tot 15 jaar af. Dat was in de tijd van de opbouw. We zijn nu al enige tijd bezig met de afbraak van alles, helaas gaan er nog steeds geen ogen open. Ik ben erg dankbaar dat ik naar de wijze woorden van mijn grootouders heb geluisterd. Een afbetaald huis is een grote rijkdom. Wie weet wellicht deze zomer een moestuintje. Als 30 plusser en 40 minner ga ik ervan uit dat er geen aow en pensioen meer is wanneer wij er aan toe zijn. Mochten er nog wel een paar dubbeltjes over zijn dan valt het alleen maar mee.
  8. joepie77 7 januari 2016 11:46
    Wacht nog maar op de tijd dat de waarheid in China echt aan het licht komt.
    Als de smog daar nog een keertje optrekt en we kunnen zien wat de situatie daar daadwerkelijk is......
    Nu loopt ook de IEX.NL achter de waarheid aan maar dit is echt niet negatief te noemen,enkel een poging om de realiteit bij te houden.
    Op dit moment gebeurt er precies waarvoor al vaker gewaarschuwd is.
    De mondiale valuta-oorlog brengt steeds duidelijker aan het licht dat we over een dunne rode draad lopen.
    De markten zullen steeds volatieler worden.
    Hierdoor worden instrumenten die een nivellerende werking kunnen hebben op die volatiliteit steeds duurder en worden de bewegingen steeds heftiger.
    Dit omdat niemand het nog aandurft dure instrumenten te kopen en uit de markt stapt
    Niet zo lang geleden schreef ik dat we ver terug moeten of lang zullen doen over het behouden van de voor ons zo belangrijke welvaart.
    Dat tijdstip komt zienderogen dichterbij.
  9. [verwijderd] 7 januari 2016 11:50
    Het probleem zit niet alleen in China. Erg makkelijk en het komt goed uit om daarnaar te wijzen. In de westerse wereld zijn de problemen net zo groot, of groter. Alle QEs zijn niets anders dan overheids manipulatie. Maar NIEMAND die dat wilt weten? We voelen ons allemaal erg positief?

    Ik heb nog een lading met zonnebrillen, ahum aandelen te koop ;-)
    Alleen voor - positief - ingestelde mensen die niets willen weten van de werkelijkheid op deze wereld...

    Wie koopt??
  10. [verwijderd] 7 januari 2016 13:05
    quote:

    tracker 32 schreef op 7 januari 2016 11:12:

    [...] Interessant filmpje. De vraag is hoe het er nu voor staat want het filpje is uit 2011.

    En gaat deze bubbel inderdaad voor een nieuwe crash zorgen?

    Als ik naar de AEX week- en maandgrafiek kijk, dan zijn de eerste verkoopsignalen gegeven. Ik verwacht dat het dit jaar ver naar beneden gaat.

    Succes allen, Tracker 32.
    Bedankt voor je reactie. Het filmpje is inderdaad al weer even geleden gemaakt. Maar in de tussentijd is er tot ver over de helft van 2015 in het zelfde tempo doorgebouwd. Begin 2015 stonden meer dan 60 miljoen nieuw gebouwde huizen te wachten op een eigenaar. Zoals je in het filmpje kunt zien staan complete steden / wijken (inclusief winkelcentra) leeg, waarbij er uiteraard geen geld is voor onderhoud.

    Ik hoop niet dat we het zelfde gaan meemaken als in 1929, maar het lijkt er op dat de situatie in China zelfs nog extremer is.
  11. [verwijderd] 7 januari 2016 13:12
    Voor wie het interessant vindt:

    China:

    Since recording its last double-digit growth (10.4%) in 2010, the Chinese economy has effectively decelerated 30% in five years. Most of the slowdown occurred in 2011 and 2012 when reported growth was 9.3% and 7.7%, respectively. In the last two years, growth deceleration moderated significantly, largely thanks to a variety of stimulus measures. The People’s Bank of China cut interest rates and bank reserve requirements to make more credit available, and financial deleveraging—reducing the growth of debt—has been put on hold. Without such policy support, China’s GDP growth would have fallen further.


    But the slowdown of the world’s second-largest economy is far from over. In the next two to three years, China’s growth performance is almost certain to deteriorate because of the overhang of its real estate bubble, massive manufacturing overcapacity, and the lack of new growth engines. The challenge for Beijing is that these problems are all connected with each other and piecemeal solutions no longer work.

    Take, for example, China’s real estate bubble. Even with last year’s 4.5% drop in housing prices, the first in two decades, the unraveling of the overbuilt real estate sector has hardly begun. More than 60 million empty apartments await buyers, and the residential housing market is essentially comatose. Meanwhile, the real estate sector accounts for between 25% and 30% of China’s GDP (if upstream and downstream industries such as steel, cement, glass, furniture, and appliances are included), so it is impossible for the Chinese economy to regain momentum without reviving this vital industry.

    The only way to breathe life into the real estate sector is to liquidate excess inventory. Housing prices need to fall further to entice buyers. Unfortunately, plunging housing prices will not only hurt affluent Chinese who have poured their fortunes into investment properties, but it will also trigger defaults by overleveraged real estate developers who can no longer service or repay their bank loans. Although a financial sector meltdown is unlikely because the Chinese state will support the banking system, restructuring of the real estate sector will unavoidably depress short-term growth.

    In the manufacturing sector, near-term growth is constrained by the prevalence of zombie firms, mainly large state-owned enterprises that have negative cash flows because their profit margins have been destroyed by excess capacity. According to official estimates, industry in China is operating at 70% of its capacity (compared with a healthy 80% in the U.S.). What this means is that Chinese manufacturing firms will not return to financial health unless there is a huge increase in demand that can absorb an extra 10 percentage points of its potential industrial output, an unlikely event. The only way to restore vitality to China’s industrial sector is to kill off the zombie firms whose products nobody wants. But slaughtering zombies means unemployment, debt restructuring, and, you guessed it, negative growth. Keeping zombies on life support with credit will give a China an unsavory taste of Japan’s two decades of stagnation. So far, it appears that Chinese leaders intend to follow Japan’s path.

    China’s economic prospects would have been much brighter if the country’s consumption could replace investment as the principal engine of growth (in 2013, investment accounted for 54% of the GDP growth). To be sure, Chinese consumption has been registering healthy growth in recent years (it grew 10.9% in 2014). But because household consumption makes up under 40% of GDP (compared with 50% of GDP for investment), the switch to a consumption-driven economy in China will take many years.

    That is why the worst is not over. The International Monetary Fund and UBS estimate that the Chinese economy will grow by 6.8% in 2015. Other estimates are even more pessimistic.

    How will the Chinese government respond to the prospect of years of subpar growth performance? Advocates of painful reform believe that the Chinese economy will not be able to return to a sustainable growth path unless the government aggressively tackles the interconnected mess of a real estate bubble, excess industrial capacity, and financial deleveraging (debt-to-GDP now stands around 250%, the highest rate of any emerging market economy).

    Unfortunately, this is not going to happen. These measures, however crucial to long-term growth, will likely cause an outright recession. For a leadership team that is up for reappointment in 2017, China’s government will do just about anything to avoid this.

    Minxin Pei is the Tom and Margot Pritzker ’72 Professor of Government at Claremont McKenna College and a non-resident senior fellow of the German Marshall Fund of the United States.
26 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links