Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Hoge werkloosheid gevolg van beleid Rutte'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2012 10:57
    Roemer en Samson hebben gelijk; zij zullen iedereen aan een baan helpen, we kunnen nog makkelijk honderdduizenden ambtenaren erbij gebruiken. Dat vervolgens het land failliet is vergeten ze er gemakshalve bij te vertellen. Met name de SP, dat de belasting fors wil verhogen maakt natuurlijk geen enkele kans om de werkloosheid te verminderen. We zullen met z'n allen eerst de veel te hoge schulden moeten wegwerken, anders wordt het economisch klimaat sowieso niet beter. Het enige wat gebeurt als we hier langer mee wachten is dat de schulden groter worden en de problemen in de toekomst erger.
  2. forum rang 7 ffff 16 augustus 2012 11:59
    Typische sinterklaasredeneringen van Samson en Roemer:

    De landen barsten al van de schulden wat nu ontzettend weegt op het sentiment en als we nu nog minder gaan bezuinigen dan worden de schulden nog hoger en de problemen nog groter. Stel je voor een Roemer en Samsonbeleid waarbij er enige tienduizenden banen gecreëeerd worden, maar waarbij de staatsschuld met zoveel miljarden toeneemt waardoor Nederland zijn schulden niet meer gefinancieerd krijgt tegen nul procent of zelfs tegen een kleine vergoeding, maar in plaats daarvan ook enkele of wellicht 4 of 5 procent moet gaan betalen. Wat je wint aan de ene kant, verlies je met bakken aan de andere kant door gigantisch toenemende financieringskosten voor de Staat.

    Maar zoals we van sinterklaaspolitici gewend zijn: DAT is het probleem voor onze kinderen. Als wij, sinterklaaspolitici nu maar gekozen worden.....

    En zo wordt democratie de belangrijkste reden voor voortduren van de ellende.

    Peter
  3. [verwijderd] 16 augustus 2012 12:05
    Met de complexe situatie die we hebben, zou het fijn zijn dat we een visionair en tovenaar hebben. Ben bang dat ik die over een paar weken niet op de kieslijst kan vinden. Daat staan mensen op die "hun beste beentje voor zetten". 1 man/partij gaat onze economie niet redden. Daar is collectief gezond verstand voor nodig en een lange termijn visie. In Afrika denken ze nog dat 1 man een land op sleeptouw kan nemen met alle gevolgen van dien. Ik had verwacht dat men hier wel beter zou weten.
  4. forum rang 7 ffff 16 augustus 2012 12:32
    quote:

    chiel schreef op 16 augustus 2012 12:07:

    De reden of de oorzaak, Peter?
    Chiel,

    Zowel de reden als de oorzaak. De afgelopen, pakweg vijf jaar , heb ik een totaal ander beeld gekregen van de verdiensten van "Democratie" Democratie wordt in de westerse wereld bewierookt en landen waar democratie wat minder sterk is verguisd. Maar feiten zijn feiten; In de minder democratische landen als Rusland, China heeft de economie en de levensstandaard van de mensen heel wat beter ontwikkeld dan in de westerse landen. In die westerse landen is een gigantische schuld opgebouwd, die voortdurend weggemoffeld wordt , doorgeschoven wordt, totdat de bom barst, zoals vandaag de dag. En dan vraag je je af: Wat was/is de verantwoordelijkheid van al die politici die deze gigantische schulden hebben laten groeien dan wel nog steeds laten bestaan. En het antwoord daarop is eigenlijk eenvoudig: Zolang je maar de sinterklaas uithangt als politicus word je toch nog gekozen, kun je toch nog de rampzalige schuld voor je uit blijven schuiven voor de volgende generatie. De kiezer is verwend en wil verwend blijven. Democratie ben ik langzamerhand gaan zien als juist een gevaarlijke vorm van bestuur: Het leidt tot schulden die weggemoffeld worden, dan wel uiteindelijk betaald worden waar nog iets te halen valt. En dan is men verbaasd dat er alle mogelijke en onmogelijke vluchtroutes ontstaan en het zwartgeldcircuit zonder enige twijfel de komende jaren weer opnieuw zal toenemen.....

    Peter
  5. [verwijderd] 16 augustus 2012 12:36
    Het enige wat die linksen kunnen is anderen de schuld geven van hun eigen wanbeleid, goede oplossingen heb ik nog nooit gehoord van deze wereldvreemde parasieten. Dus hun oplossing is investeren door de overheid nou we hebben gezien waar dat toe leid en het prietpraatje van eerlijk delen. Terug naar een concurrerende munteenheid dan bepaalt de burger wel welke munt het wint.
  6. [verwijderd] 16 augustus 2012 12:49
    Laat me raden dit is echt zo linkse uitspraak, hoge werkeloosheid is gevolg van alle shit door de Euro.
    En alle verzonnen toeslagen van de laatste 10 jaar.
    Iemand met een sociale uitkering krijgt met al zijn toeslagen zo goed als het zelfde inkomen als iemand die voor het minimum staat te werken.
    Dat is wat er fout is in dit land.
    Gat uitkering/werken zou minstens 500 euro netto moeten zijn voor dit ophoud.

    Ooh wat zeg ik nou dat is niet sociaal, nee maar wel de waarheid en oplossing.
  7. [verwijderd] 16 augustus 2012 12:59
    Het gemiereneuk waar goede ervaren 50+-ers tegenaan lopen kan ook niet de schuld van 1 partij zijn. Bedrijven doen zo moeilijk over dat vage imago-gedoe. Liever een raar model vetkuif die de hele dag met z'n mobiele rotzooi bezig dan een vakman die wat grijzend is. Men verkiest onprofessionele desinteresse boven het onterechte idee om oudbollig over te komen. Vraag tegenwoordig nog maar eens wat bij bijvoorbeeld een verzekeringsmaatschappij of bouwmarkt. Vinden ze maar wat lastig.
  8. [verwijderd] 16 augustus 2012 13:11
    Crisissen komen en crisissen gaan. Denken jullie nu echt dat het de schuld van de politiek is. De politiek heeft de crisis niet veroorzaakt en kan hem ook niet oplossen. Als de economische omstandigheden slechter worden en er minder belastinginkomsten voor de de staat zijn, moet de overheid zijn balans daarop aanpassen. Dan kun je kiezen voor belastingverhogingen voor de hogere inkomens wat links wil of lastenverzwaringen voor iedereen (hogere enigenbijdrages zorg enz). Hoe dan ook het blijft gerommel in de marges. Gewoon uitzitten die crisis. Ze zijn in het verleden altijd weer verdwenen.
    En dat gezeur over staatsschuld, natuurlijk wil je dat niet, maar je moet er ook niet teveel gewicht aan geven. In de jaren '90 was de staatsschuld tov het BNP veel hoger, en toen zeurde niemand daarover.
    Hans
  9. [verwijderd] 16 augustus 2012 13:13
    Is iedereen vergeten waarom we uberhaupt met een rechts kabinet te maken kregen???

    De puinhoop was zo enorm dat links niet meer gekozen werd, nou dan moet de puinhoop wel heel groot zijn.

    Die puinhoop was natuurlijk niet meer op te ruimen, deze puinhoop kan niemand meer opruimen, alleen met een resetknop.

    Puur populistisch gelul van links, maar dat zou rechts ook niet nalaten als het andersom was.

    Heb een hekel aan al die populistisch lullende politici die uiteindelijk niets klaar krijgen en daar heb je er in de 2de kamer bijna 150 van.
  10. @iPlof 16 augustus 2012 13:49
    Vertrouwen in NL heeft wel een enorme deuk opgelopen bovenop de crisis door enorme gestuntel van kabinet VVD/PVV/CDA. Dat vertaalt zich echt wel in bijv huizenmarkt en werkgelegenheid.

    Strenge, rechtvaardige en consistente maatregelen zijn nodig om dit land door crisis te leiden. Ik vraag me af wie dit gaat doen..
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links