Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
max2 schreef op 6 augustus 2023 12:12 :
Daar tegen ik voor, ik had zelfs helemaal niet op interimdividend verwacht. We zullen zien morgen.
Ja ik teken daar ook wel voor, al vraag ik mij af hoeveel er dan als slot dividend overblijft? Morgen gaan we het inderdaad wel zien...
Jestbread schreef op 6 augustus 2023 12:40 :
[...]Ach, het opkoopprogramma hebben ze ook zonder slag of stoot stopgezet dus wat het beleid is, daar vegen ze hun voeten mee aan.
Ja, dat stopzetten was gewoon nodig gezien de resultaten, dus had ik daar niet zo'n probleem mee. Voor het dividendbeleid gelden natuurlijk wel voorwaarden, die zijn beschreven. Als niet aan die voorwaarden wordt voldaan keren ze geen dividend uit. Maar goed, we gaan morgen wel zien wat het interim dividend wordt...
Genormaliseerd ebit 4e kwartaal 2021 93 miljoen... Genormaliseerd ebit geheel 2022 84 miljoen ------------- T kan verkeren zeg.
Jestbread schreef op 6 augustus 2023 12:40 :
[...]Ach, het opkoopprogramma hebben ze ook zonder slag of stoot stopgezet dus wat het beleid is, daar vegen ze hun voeten mee aan.
Het stopzetten van aandeleninkoop kwam doordat de ratios het niet toelieten. Deze voorwaarden zijn vooraf met de Aandeelhouders gecommuniceerd. Wat ons dividend betreft. Die zal conform het dividend beleid gewoon 5ct zijn, tenzij ons management het somber inziet voor de rest van het jaar en verliezen verwacht.
Niro91 schreef op 5 augustus 2023 10:26 :
Je kijkt overigens altijd naar nettowinst tov omzet. Niet veel bedrijven hebben een stabiel nettowinst. Zelfs een genie als Jeff bezos flikte het om in een kwartaal miljarden verlies en in andere kwartaal miljarden winsten te rapporteren.
Kijk eerder naar de ebitda. Geeft een beter beeld over de prestaties.
Op zich eens, zeker bij innovatieve branches… de post en pakketjes schaar ik daar niet onder… Je praat altijd over PostNl in ‘we’ en ‘ons Management’ PostNL rapporteert altijd de EBIT… Punt met EBITDA is dat je je daar nog meer vaag gewauwel in kwijt kunt, typisch iets dat Berendsen en verhagen goed uit komt. Maar vooruit, ik ga een keer met je mee.. Eens kijken of je gelijk hebt. EBIT PostNL 2018 tot 2022 2018 120 2019 121 2020 209 2021 230 2022 56 Zet jij daar nu de EBITDA eens tegenover dan….
Boeren verstand schreef op 6 augustus 2023 15:14 :
[...]
Op zich eens, zeker bij innovatieve branches… de post en pakketjes schaar ik daar niet onder…
Je praat altijd over PostNl in ‘we’ en ‘ons Management’ PostNL rapporteert altijd de EBIT…
Punt met EBITDA is dat je je daar nog meer vaag gewauwel in kwijt kunt, typisch iets dat Berendsen en verhagen goed uit komt.
Maar vooruit, ik ga een keer met je mee..
Eens kijken of je gelijk hebt.
EBIT PostNL 2018 tot 2022
2018 120 -24 cent
2019 121- 8 cent
2020 209- 28 cent
2021 230- 42 cent
2022 56-16 cent
Zet jij daar nu de EBITDA eens tegenover dan….
Dividend mag ook? 2018 24 cent, interim 7 cent, slot 17 cent 2019 8 cent interim, overname sandd 2020 28 cent 2021 42 cent, interim 10, slot 32 cent 2022 16 cent, interim 14 cent, slot 2 cent
max2 schreef op 4 augustus 2023 22:44 :
Hoeveel interimdividend verwacht dit forum?
Ik ben ‘het forum’ niet maar slechts een pionnetje. Er is de aandeelhouders een interimdividend van 33% van het dividend van 2022 in het vooruitzicht gesteld. 33% van 16 eurocent. Verwacht dus 5 eurocent interimdividend. Misschien een centje minder als de stemming erg timide is en ze een statement willen maken. Beloftes en PostNL …. Tsja …..
Op die vraag was al antwoord gegeven zie ik. Beetje overbodig van me dus, excuses.
Boeren verstand schreef op 6 augustus 2023 15:14 :
[...]
Op zich eens, zeker bij innovatieve branches… de post en pakketjes schaar ik daar niet onder…
Je praat altijd over PostNl in ‘we’ en ‘ons Management’ PostNL rapporteert altijd de EBIT…
Punt met EBITDA is dat je je daar nog meer vaag gewauwel in kwijt kunt, typisch iets dat Berendsen en verhagen goed uit komt.
Maar vooruit, ik ga een keer met je mee..
Eens kijken of je gelijk hebt.
EBIT PostNL 2018 tot 2022
2018 120
2019 121
2020 209
2021 230
2022 56
Zet jij daar nu de EBITDA eens tegenover dan….
Ebitda op parcels. Geen idee waar en of ze het rapporten. Ik kwam de volgende cijfers over de ebit tegen.annualreport.postnl.nl/2022/appendice... Daarin zie ik voor parcels overigens de volgende marges: 2018: 7,8 2019: 7,2 2020: 10,2 2021: 9,7 2022: 2,6 Niet verkeerd en wel iets anders dan de door jou hiervoor beweerde schommelingen in de marge. Alleen lage marge 2022 valt op en daar heb ik al vaker een verklaring voor gegeven. Niemand kon de oorlog in Oekraïne voorspellen. Dat gaat waarschijnlijk dit jaar ook nog gevolgen hebben (dus morgen kan het nog alle kanten op) , maar vanaf volgen jaar heeft ons MT alles weer op rit. Er gaan dure kantoor banen verdwijnen wat heel veel besparingen gaat opleveren. Ik heb er alle vertrouwen in. En ja ik spreek over "we" en "ons management" omdat ik het zie als mijn bedrijf als aandeelhouder zijnde. Dat mogen wel meer aandeelhouders doen en het/ons bedrijf steunen ipv overal negatief over te doen en hopen dat de koers nog verder zakt zodat ze het rond de 1,25 kunnen oppikken. Je kunt altijd stemmen met je voet en dit aandeel dumpen als je geen vertrouwen hebt.
Niro91 schreef op 6 augustus 2023 18:31 :
[...]
en hopen dat de koers nog verder zakt zodat ze het rond de 1,25 kunnen oppikken
Het scheelde maar 20 cent. Wellicht trek je je de negativiteit wat te veel aan? Als doel op zich positief zijn, komen we ook niet verder mee.
Omzet postnl: 684 miljoen kwartaal 1 2019 701 miljoen kwartaal 1 2020 960 miljoen kwartaal 1 2021 806 miljoen kwartaal 1 2022 783 miljoen kwartaal 1 2023 De consensus, waar 10 analisten aan bijdroegen, mikt op een kwartaalomzet van 756 miljoen euro voor 2e kwartaal 2023. ------------ Ik denk dat t een veel hogere omzet wordt en dat de negativiteit rondom postnl als sneeuw voor de zon verdwijnt. Mits ze wel in staat zijn winstmarge te pakken op een hogere omzet.
upsidedown schreef op 6 augustus 2023 18:54 :
[...]
Het scheelde maar 20 cent. Wellicht trek je je de negativiteit wat te veel aan?
Als doel op zich positief zijn, komen we ook niet verder mee.
Ik gun iedereen veel geluk. Was geweldig geweest voor jou als je het op 1,25 had opgepikt. Dan konden we samen hopen op hogere koersen. Maar het is wel zoals ik zei. Men is af en toe negatief terwijl ze zelf geen belang hebben in postnl, short zitten of hopen om het lager op te pikken. Niet dat het wat uithaalt, want op iex bereik je misschien 1% van de aandeelhouders. Daarnaast heb je een heleboel ontevreden aandeelhouders die net als ik de €5 hebben meegemaakt en vooral boos zijn op zichzelf omdat ze toen niet hadden verkocht. Heel goed begrijpelijk, maar wat haalt het uit om voor de honderdste keer een quote van Herna Verhagen erbij te halen dat we op eigen kracht naar de €5,75 gingen. Ik sla vooral mijzelf voor de kop. Waarom was ik zo hebberig dat ik meer dan 100% koerswinst niet genoeg vond en geloofde in overname geruchten van 6,7,8 euro.... Als je nuttig bezig wil zijn, ging je naar de Aandeelhouders vergadering en vroeg je aan ons MT waarom de marge zo gekelderd is en wat ze er precies aan gaan doen om het weer op 8% te krijgen. Of nog beter de onvrede over Herna Verhagen te laten blijken. Dan krijgen we misschien nog een nieuwe CEO die de strijd met DHL in Nederland wel kan winnen.
Niro91 schreef op 6 augustus 2023 18:31 :
[...]
Ebitda op parcels. Geen idee waar en of ze het rapporten.
Ik kwam de volgende cijfers over de ebit tegen.
annualreport.postnl.nl/2022/appendice... Daarin zie ik voor parcels overigens de volgende marges:
2018: 7,8
2019: 7,2
2020: 10,2
2021: 9,7
2022: 2,6
Niet verkeerd en wel iets anders dan de door jou hiervoor beweerde schommelingen in de marge. Alleen lage marge 2022 valt op en daar heb ik al vaker een verklaring voor gegeven. Niemand kon de oorlog in Oekraïne voorspellen. Dat gaat waarschijnlijk dit jaar ook nog gevolgen hebben (dus morgen kan het nog alle kanten op) , maar vanaf volgen jaar heeft ons MT alles weer op rit. Er gaan dure kantoor banen verdwijnen wat heel veel besparingen gaat opleveren. Ik heb er alle vertrouwen in.
En ja ik spreek over "we" en "ons management" omdat ik het zie als mijn bedrijf als aandeelhouder zijnde. Dat mogen wel meer aandeelhouders doen en het/ons bedrijf steunen ipv overal negatief over te doen en hopen dat de koers nog verder zakt zodat ze het rond de 1,25 kunnen oppikken. Je kunt altijd stemmen met je voet en dit aandeel dumpen als je geen vertrouwen hebt.
Voor een goed beeld is het ook van belang de marges in eerdere jaren te schetsen: 2014 10,3% 2015 10,5% 2016 10,2% 2017 10,1% Hieruit wordt duidelijk dat Postnl lange tijd een marge van meer dan 10% op Parcels heeft gehaald. De marge liep terug naar 7,8% in 2018 en 7,2% in 2019. Hierop kreeg het managent van Postnl kritiek. Het idee is namelijk dat een groeiende omzet bij een logistiek bedrijf lijdt tot marge verbetering, niet verslechtering. In mei 2019 hield Postnl een CMD waarop werd aangegeven dat men de marges weer zou gaan verbeteren tot 8% en meer. Oppervakkig gezien lijkt het alsof dit in 2020 en 2021 goed is gelukt, maar iedereen weet natuurlijk dat dit voornamelijk aan corona was te danken. Dat na corona de marges weer terug zouden vallen was wel te verwachten. Door de lastige omschakeling na corona zou het best mogelijk zijn dat de marges weer terug zouden gaan naar 7% of zelfs iets daaronder. Dat de marge op 2,6% zou uitkomen had zelfs de grootste negatieveling niet verwacht. Postnl zakte hiermee door een ondergrens. De Oekraineoorlog heeft niet veel met deze extreme versclechtering van de marge te maken (al wil HV dit wel doen geloven), het is gewoon slecht management.
upsidedown schreef op 6 augustus 2023 20:05 :
Omzet postnl:
684 miljoen kwartaal 1 2019
701 miljoen kwartaal 1 2020
960 miljoen kwartaal 1 2021
806 miljoen kwartaal 1 2022
783 miljoen kwartaal 1 2023
De consensus, waar 10 analisten aan bijdroegen, mikt op een kwartaalomzet van 756 miljoen euro voor 2e kwartaal 2023.
------------
Ik denk dat t een veel hogere omzet wordt en dat de negativiteit rondom postnl als sneeuw voor de zon verdwijnt. Mits ze wel in staat zijn winstmarge te pakken op een hogere omzet.
Vaak grotere omzet en kleinere winst.....
Concrete schreef op 6 augustus 2023 20:29 :
[...]
Vaak grotere omzet en kleinere winst.....
Maar veel veel veel vaker: grotere omzet, grotere winst.
Niro91 schreef op 6 augustus 2023 20:07 :
[...]
Als je nuttig bezig wil zijn, ging je naar de Aandeelhouders vergadering en vroeg je aan ons MT waarom de marge zo gekelderd is en wat ze er precies aan gaan doen om het weer op 8% te krijgen.
Ik mag aannemen dat deze meest voor de hand liggende vraag gesteld wordt door de aldaar aanwezige aandeelhouders. Heb jij toevallig deze vraag consequent gesteld op aandeelhoudersvergaderingen van postnl? Ik snap de teleurstelling van menig postnl aandeelhouder. We zullen gaan zien wat morgen brengt. Maar t verleden biedt wat dat betreft weinig perspectief. Ofwel je winstmarge verbeter je niet zo even zeker niet met een jaar als 2022 met stijgende brandstofkosten, hogere personeelskosten etc. En toch, tegen beter weten in, heb ik wel vertrouwen in morgen. Valt t tegen morgen, kon ik wel eens, met verlies afscheid gaan nemen vh aandeel.
win some... schreef op 6 augustus 2023 20:24 :
[...]
Voor een goed beeld is het ook van belang de marges in eerdere jaren te schetsen:
2014 10,3%
2015 10,5%
2016 10,2%
2017 10,1%
Hieruit wordt duidelijk dat Postnl lange tijd een marge van meer dan 10% op Parcels heeft gehaald. De marge liep terug naar 7,8% in 2018 en 7,2% in 2019. Hierop kreeg het managent van Postnl kritiek. Het idee is namelijk dat een groeiende omzet bij een logistiek bedrijf lijdt tot marge verbetering, niet verslechtering.
In mei 2019 hield Postnl een CMD waarop werd aangegeven dat men de marges weer zou gaan verbeteren tot 8% en meer. Oppervakkig gezien lijkt het alsof dit in 2020 en 2021 goed is gelukt, maar iedereen weet natuurlijk dat dit voornamelijk aan corona was te danken. Dat na corona de marges weer terug zouden vallen was wel te verwachten. Door de lastige omschakeling na corona zou het best mogelijk zijn dat de marges weer terug zouden gaan naar 7% of zelfs iets daaronder. Dat de marge op 2,6% zou uitkomen had zelfs de grootste negatieveling niet verwacht. Postnl zakte hiermee door een ondergrens. De Oekraineoorlog heeft niet veel met deze extreme versclechtering van de marge te maken (al wil HV dit wel doen geloven), het is gewoon slecht management.
Toch is het verschil tussen de laagste marge in de afgelopen 10 jaar en de marge in 2022 te groot om het niet toe te schrijven aan bijzondere omstandigheden. We gingen uit van meer groei en hebben onze capaciteit uitgebreid, niet wetende dat de burgers door de oorlog minder konden besteden in 2022 en 2023. De laatste tijd is het weer druk. Dus wie weet verassen ze ons morgen.
upsidedown schreef op 6 augustus 2023 22:35 :
[...]
Ik mag aannemen dat deze meest voor de hand liggende vraag gesteld wordt door de aldaar aanwezige aandeelhouders.
Heb jij toevallig deze vraag consequent gesteld op aandeelhoudersvergaderingen van postnl?
Ik snap de teleurstelling van menig postnl aandeelhouder.
We zullen gaan zien wat morgen brengt. Maar t verleden biedt wat dat betreft weinig perspectief. Ofwel je winstmarge verbeter je niet zo even zeker niet met een jaar als 2022 met stijgende brandstofkosten, hogere personeelskosten etc.
En toch, tegen beter weten in, heb ik wel vertrouwen in morgen. Valt t tegen morgen, kon ik wel eens, met verlies afscheid gaan nemen vh aandeel.
Was geen verwijt naar jou toe. Ik bedoelde het in zijn algemeenheid. Iedereen die niet tevreden is kan dit aankaarten tijdens de Aandeelhouders vergadering. Ik ben vorig jaar naar de Aandeelhouders vergadering geweest. Toen stond de koers nog op 3,50.Ze hebben daar al laten weten dat we onzekere tijden ingaan. Voor mij heeft het dus geen zin om duidelijkheid te verkrijgen. In Heb me erbij neergelegd dat 2022 en 2023 mindere jaren zullen zijn. Pas zodra de oorlog is afgelopen zal ik oordelen over de prestaties van het mt.
No-nonsense schreef op 6 augustus 2023 21:52 :
[...]
Maar veel veel veel vaker: grotere omzet, grotere winst.
Een grotere omzet en met de prijsverhoging van afgelopen jaar zou het wat kunnen worden.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)