Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,790 7 jun 2024 17:35
  • -0,010 (-1,25%) Dagrange 0,784 - 0,807
  • 4.107.498 Gem. (3M) 6,7M

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 215 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juni 2023 14:28
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 17 juni 2023 14:12:

    [...] Ook na de goedkeuring zal de koers niet boven de 1.50 uit komen
    Als..
    De outlook voor joenja er goed uitziet..
    De EMA goedkeuring voor joenja er is..
    De cijfers over Q2 redelijk goed zijn..

    ..dan gaat de koers wel over de 1,50.
    Ik heb in alledrie vertrouwen.
  2. forum rang 6 T. Edison 17 juni 2023 14:40
    quote:

    fanaat schreef op 17 juni 2023 14:17:

    Het optimisme regeert nog altijd. Ik begrijp niet waarom want de Ema goedkeuring is een non event. Natuurlijk mag Pharming Joenja gaan verkopen in Europa maar ..............tegen welke prijs en hoe verhoudt zich deze prijs tot die in de USA. In Europa is men nimmer bereid de hoofdprijs te betalen voor welk medicijn dan ook en de Amerikanen zullen geneigd zijn de prijs in Europa ook voor zich op te eisen. De parallel met ruconest is snel gezocht en gemaakt en dan kunnen de rapen snel gaar zijn. Ik herinner iedereen eraan dat ruconest geen poot aan de grond heeft gekregen in Europa. De omzet ruconest in de ROW is hoegenaamd nul. Hoe dat dat komt zou iedereen aan de Vries kunnen vragen maar verwonderlijk is het wel. Ruconest werkt wel in de USA en hier niet? Zou op korte termijn eenzelfde conclusie getrokken kunnen worden voor Joenja. Waarop niet of weet het optimistisch forum waarom wel. Rarapolitiepet.
    Ik snap uw pessimisme wel ben zelf alleen een stuk genuanceerder (geen ras-optimist)
    Omdat bij het bepalen van de prijs wordt gekeken naar de prijs van reeds bestaande medicatie is de prijs voor nieuwe medicatie onredelijk laag. Het is politiek makkelijk scoren om hier op te bezuinigen terwijl medicijnkosten een klein deel van de gehele zorgkosten vormen) . Dat Ruconest beter is dan de middelen die als maatstaaf genomen zijn is ondergeschikt. Door deze bepaling is de verkoopprijs in Nederland zo laag dat deze nauwelijks kostendekkend is.
    Het is ook niet voor niets dat er farmaceuten zijn die hun middelen niet in Nederland verkopen.
    Voor Joenja is er geen vergelijk en kan Pharming, waarschijnlijk op basis van ontwikkelingskosten, onderhandelen over de prijs.
  3. forum rang 7 déjà vu 17 juni 2023 15:23
    Twijfels Europa deel 10 :

    Weesgeneesmiddelen

    Zorg wordt alleen vergoed uit het basispakket als uit de onderzoeksresultaten blijkt dat de zorg werkt. In het geval van weesgeneesmiddelen is de onderbouwing van of het medicijn werkt en hoe goed (effectiviteit) vaak beperkt, doordat er maar weinig patiënten aan deze ziekte lijden. Daarnaast blijkt regelmatig dat de geneesmiddelen niet bij alle patiënten met dezelfde aandoening even effectief is. Op het moment dat het medicijn wordt toegelaten tot de Europese markt is er vaak nog veel onzekerheid over de grootte van het effect, of het gevonden effect klinisch relevant is, wat het effect op de lange termijn is en welke patiënten het meeste baat hebben.

    Op het moment van beoordelen bestaat vaak dus nog veel onzekerheid. Echter, het niet vergoeden van deze middelen ligt maatschappelijk gevoelig. Het gaat in de meeste gevallen om een kleine groep patiënten, meestal kinderen, met een ernstige aandoening waarvoor geen andere behandeling bestaat.

    Sommige ziekten komen zo zelden voor dat de kosten voor de ontwikkeling en het in de handel brengen van een medicijn of behandeling voor zo’n aandoening niet altijd zouden worden gedekt uit de verwachte verkoop van het geneesmiddel. De ontwikkeling van weesgeneesmiddelen is om die reden mogelijk niet interessant voor farmaceutische bedrijven.
  4. forum rang 7 LL 17 juni 2023 16:37
    quote:

    husa schreef op 17 juni 2023 14:18:

    [...]

    misschien een overname door takeda waarom niet
    Takeda heeft nu zo 'n +/- 55% van de totale HAE markt in handen. De overname zou dit naar 62,5% brengen. Dit gaat ongetwijfeld issues opleveren. Daarom acht ik een overname niet waarschijnlijk.

    HAE market annual revenues 2022 (million usd)

    Ruconest
    $ 205,6

    Berinert
    $ 258,07

    Firazyr
    $189 M

    Cinryze
    $ 146

    Haegarda
    $ 445,76

    Takhzyro
    $ 1057

    Biocryst
    $ 251,6

    Totaal $ 2553,03

    bron:
    kwartaalverslagen Takeda, CSL, Biocryst en Pharming
  5. Ruud132 17 juni 2023 18:57
    quote:

    JvH schreef op 17 juni 2023 11:46:

    [...]

    Ik verwacht binnen een maand en wellicht betreft het een goedkeuring, aangezien de strengere FDA het ook al heeft goedgekeurd.
    Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) zou aanvankelijk in de eerste helft van dit jaar met een besluit hierover naar buiten komen, maar dat is onlangs nog wat uitgesteld. Het EMA wilde toch nog kijken naar data van een bepaalde studie en komt waarschijnlijk een paar maanden later met een besluit.

    De goedkeuring kan niet lang meer duren, tel een aantal maanden bij de datum van de goedkeuring van de FDA, dan zal het voor de cijfers in augustus bekend gemaakt moeten zijn.
  6. [verwijderd] 17 juni 2023 19:40
    quote:

    LL schreef op 17 juni 2023 16:37:

    [...]
    Takeda heeft nu zo 'n +/- 55% van de totale HAE markt in handen. De overname zou dit naar 62,5% brengen. Dit gaat ongetwijfeld issues opleveren. Daarom acht ik een overname niet waarschijnlijk.

    HAE market annual revenues 2022 (million usd)
    Ruconest $ 205,6
    Berinert $ 258,07
    Firazyr $189 M
    Cinryze $ 146
    Haegarda $ 445,76
    Takhzyro $ 1057
    Biocryst $ 251,6

    Totaal $ 2553,03

    bron:
    kwartaalverslagen Takeda, CSL, Biocryst en Pharming
    Op dit moment door Takeda nee.
    Als Pharming's gentherapie OTL-105 tegen HAE heel veelbelovend wordt dan ja.
  7. forum rang 6 T. Edison 17 juni 2023 20:58
    quote:

    Pharming belegger schreef op 17 juni 2023 19:40:

    [...]
    Op dit moment door Takeda nee.
    Als Pharming's gentherapie OTL-105 tegen HAE heel veelbelovend wordt dan ja.
    Eens dat een overname er voorlopig niet in zit.
    Met een beurswaarde van 800 miljoen (waar minimaal 3-5 keer meer voor geboden moet worden om kans te maken) voor een winst van 10-20 miljoen zonder synergie voordelen is geen optie.
    Inderdaad is OTL-105 een mogelijkheid, maar dat moet eerst wat laten zien.
    Nee, een overnamebod zit er voorlopig niet in.
  8. forum rang 4 ProPharming 17 juni 2023 23:52
    quote:

    aextracker schreef op 17 juni 2023 11:06:

    [...]

    Wederom een stuk van fanaat waar het cynisme , vanuit het aantal aannames, suggesties en veronderstellingen de schrijvers gedachtengoed verhoedt om ook met maar 1 feit te komen, die enige suggestie, aanname of veronderstelling onderbouwd.
    het blijkt dat "tellen moeilijker is dan stellen of vertellen":).

    Het is aandoenlijk te zien hoe weinig de lezer aan deze posts heeft anders dan "de herhaling van fanaats aandacht bekrachtigen en voeden".
    Eet smakelijk :).
    Fanaat = criticaster :

    de criticaster : iemand die constant kritiek levert op iets of iemand

    1) Censor 2) Haarklover 3) Kleingeestige vitter 4) Kwaadaardig beoordelaar 5) Lastpost 6) Letterzifter 7) Muggenzifter 8) Vitter 9) Zeer kritisch mens 10) Zoïlus
  9. forum rang 7 Winst gevend 18 juni 2023 02:28
    .
    Volgende week is het 2 jaar geleden dat Pharming en Orchard Theraputics een overeenkomst sloten.
    (welke een, bijna, exacte kopie is van Leniolisib wat betreft de aankoop kosten en maximale mijlpaal betalingen)

    De OTL-105 therapy was toen al uitontwikkeld (1 juli 2021) wat betreft de bewerking en uitvoerings stappen.

    Nu 2 jaar later hoop ik dat er een update zal komen wat betreft de voortgang binnen de Pharming route
    die zelf de jaren van ontwikkeling heeft staan uitwerken en rijp geacht word om uit de pre-clinische fase te stappen
    om nu eindelijk naar de volgende fase te kunnen gaan, de klinische trials.

    Eigenlijk had Sijmen de Vries al belooft om in december 2022 met deze informatie naar buiten te komen.

    Dit zal ongetwijfeld een van de grote hangijzers worden terwijl wij wachten op de H1 toelichtingen hierover.

    Behalve Joenja waarover hier begrijpelijk veel over wordt gepraat, is OTL-105 een indicatie die vele malen groter is.
    Een Profilaxe behandeling kost in Amerika gemiddeld 550.000 Dollar per jaar,
    wat dus een enorme markt is vergeleken met die van Ruconest.

    Voor wie alles nog eens wil beluisteren:
    inclusief de Q&A's van Morgan Stanley en de status via Dr. Gaspar (CEO)
    kan hier nog een uurtje 'geregistreerd' terugluisteren.

    WEBLINK: webcast.openbriefing.com/pharming-jul21/
  10. forum rang 6 Theo3 18 juni 2023 06:08
    quote:

    Dr. Phil schreef op 17 juni 2023 12:17:

    [...]

    De overheid belooft zoveel. De werkelijkheid is om de prijs van medicijnen zo laag mogelijk te krijgen. Voor eigen belang natuurlijk. Zo werkt de overheid.

    Is de prijs die een fabrikant voor een geneesmiddel vraagt hoger dan de vergoedingslimiet? Dan moet de patiënt het verschil zelf bijbetalen. Dit bedrag komt bovenop het eigen risico. De maximale totale bijbetaling per patiënt is tot en met 31 december 2022 € 250 per jaar. Het bedrag boven de € 250 is voor de zorgverzekering.

    De overheid wil ook letten op de scherpere inkoop van geneesmiddelen. De minister voor Medische Zorg zal bijvoorbeeld zelf vaker met fabrikanten onderhandelen over de prijs. Eerder zal de zorgverzekeraar een middel niet vergoeden. Deze scherpere inkoop kan jaarlijks € 155 miljoen opleveren.

    Nieuwe, dure geneesmiddelen komen niet zomaar in het basispakket van de zorgverzekering. De minister kan nieuwe middelen tijdelijk uit het basispakket van de zorgverzekering houden. De medicijnen worden dan ’in de sluis’ geplaatst. In die periode kan het Zorginstituut een advies uitbrengen. En de minister heeft tijd om met de fabrikant te onderhandelen over de prijs. De sluis wordt toegepast als de uitgaven voor een geneesmiddel:

    in heel Nederland meer dan € 40 miljoen per jaar zijn;
    meer kosten dan € 50.000 per behandeling en in totaal € 10 miljoen per jaar.

    Kosten dure medicijnen geneesmiddelen omlaag brengen
    De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) wil meer inzicht in de kostenopbouw van dure geneesmiddelen. De samenleving heeft het recht om te weten waar het geld van de zorgpremie heen gaat.

    België, Nederland, Luxemburg, Ierland en Oostenrijk werken in het initiatief BeNeLuxA samen om nieuwe geneesmiddelen sneller en tegen een aanvaardbare prijs beschikbaar te maken voor patiënten.
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gene...
    En ze zullen tien jaar moeten wachten er is geen ander middel voor.
  11. forum rang 5 Jinxter 18 juni 2023 07:56
    quote:

    Winst gevend schreef op 18 juni 2023 02:28:

    .
    Volgende week is het 2 jaar geleden dat Pharming en Orchard Theraputics een overeenkomst sloten.
    (welke een, bijna, exacte kopie is van Leniolisib wat betreft de aankoop kosten en maximale mijlpaal betalingen)

    De OTL-105 therapy was toen al uitontwikkeld (1 juli 2021) wat betreft de bewerking en uitvoerings stappen.

    Nu 2 jaar later hoop ik dat er een update zal komen wat betreft de voortgang binnen de Pharming route
    die zelf de jaren van ontwikkeling heeft staan uitwerken en rijp geacht word om uit de pre-clinische fase te stappen
    om nu eindelijk naar de volgende fase te kunnen gaan, de klinische trials.

    Eigenlijk had Sijmen de Vries al belooft om in december 2022 met deze informatie naar buiten te komen.

    Dit zal ongetwijfeld een van de grote hangijzers worden terwijl wij wachten op de H1 toelichtingen hierover.

    Behalve Joenja waarover hier begrijpelijk veel over wordt gepraat, is OTL-105 een indicatie die vele malen groter is.
    Een Profilaxe behandeling kost in Amerika gemiddeld 550.000 Dollar per jaar,
    wat dus een enorme markt is vergeleken met die van Ruconest.

    Voor wie alles nog eens wil beluisteren:
    inclusief de Q&A's van Morgan Stanley en de status via Dr. Gaspar (CEO)
    kan hier nog een uurtje 'geregistreerd' terugluisteren.

    WEBLINK: webcast.openbriefing.com/pharming-jul21/
    Ik herhaal de post nog een keer, omdat dit juist te maken heeft met de strategische wijziging van Pharming.

    Niemand weet of het gaat lukken, maar de keuze van de deal is natuurlijk wel gebaseerd op kansen en mogelijkheden.

    OTL-105 HAE gene therapy.

    Cheers
  12. forum rang 7 déjà vu 18 juni 2023 09:31
    Mogelijk dat Pharming hierom de studie naar de ziekte van Pompe destijds gestop heeft? Het is een oud stuk uit 2012 maar het zou ermee te maken kunnen hebben.

    Lees verder ....

    Het College voor Zorgverzekeringen (CVZ) wil stoppen met het vergoeden van dure medicijnen voor enkele zeldzame ziekten. Dat meldt de NOS op basis van twee conceptadviezen aan de minister van VWS. Een storm van kritiek is losgebarsten naar aanleiding van dit bericht.

    Het gaat om middelen die levenslang gebruikt worden door patiënten met de ziekte van Pompe en de ziekte van Fabry. Bij beide ziekten maken de patiënten bepaalde enzymen onvoldoende aan. Op jaarbasis kost de behandeling voor een patiënt met Pompe tussen de 400.000 en 700.000 euro. Die voor iemand met Fabry zo’n 200.000. Op dit moment worden de rekeningen volledig vergoed door de basisverzekering, aldus de NOS.

    www.zorgvisie.nl/discussie-losgebarst...
  13. forum rang 8 aextracker 18 juni 2023 09:33
    quote:

    T. Edison schreef op 16 juni 2023 23:14:

    [...] Voor de duidelijkheid de post van fanaat ingekort.

    - de Nasdaq noterig; deze kwam plotseling. Waarschijnlijk deed zich een mooie kans voor waarvor een Nasdaq notering nodig of wenselijk was. Deze opportunity is op het alerlaatste moment afgeketst nadat de notering een feit was. Nu wordt deze aangehouden omdat uiteindelijk de Amerikaanse markt de belangrijkste markt is en een Amerikaanse notering bij een volgende mogelijkheid zijn nut kan hebben.

    Mijn inziens geeft Pharming nog mooie kansen om een mooi beleggingsrendement ( en nee, dan doel ik niet op een vertienvoudiging van de koers, dat valt onder speculeren) tijdens de omzetgroei van Joenja. Al is het nog te vroeg om de grote en de snelheid hiervan in te schatten. Helaas heb ik niet deze wijsheid in pacht.
    De quote reactie van T.Edison ook ingekort tot de punten waar ik op wil reageren;

    - De Nasdaq notering;
    Om in de USA nieuwe weesgeneesmiddelen in phase 1,2 of 3 over te nemen (onderdeel van Pharmings strategie gebaseerd op 3 pijlers) van andere bio-tech\bio-farmaceuticals en die kansen te converteren middels aandelen\equity transacties is een notering in de USA een voorwaarde die de kansrijkheid vergroot. De amerikaanse markt bevat een grote pool aan bedrijven en bovendien wordt de waardering van deze sector daar anders gezien.
    Dat is de 2e reden om daar een notering aan te houden. Mocht Pharming de komende jaren dermate interessant worden voor een amerikaanse large-cap bio-farmaceutical, dan is een overname financieel, juridisch een lagere drempel voor die bedrijven, dan een notering aan de "AE-wiet-index" in Nederland.

    - Bij de huidige notering en positionering van Pharming o.b.v. de bestaande ratio's 2022 , omzet ( $ 206 Mln) , Oper. profit ($18 Mln) en Cash (equivalents) $ 207 vs. het jaar ervoor $ 199 resp. $ 14 Mln, resp. $ 192 Mln. wordt Pharming YoY steeds meer waard en kan de waardering als gevolg kansrijk mee oplopen .

    In 2022, lopend op 1 been (RUCONEST), met significant veel kosten voor de baten uit i.r.t. JOENJA welke drukten op de winst en zich ontworstelend uit het laatste kwartaal (invloed covid, remember....) , verwacht ik in de Q-2 cijfers een eerste duidelijke versnelling en verbetering van de bovengenoemde ratio's, welke de waardering van Pharming verder glans kan bieden qua waardering.

    Dat alles ontkoppeld van de algemene beurssentimenten.
    Deze lijkt kansrijker na de zomer om te dreigen te kantelen naar negatief en afwachtend om te investeren\beleggen, dus minder vraag naar equity.
    Dat proces wordt sinds kort vnl. vanuit de europese, financiele en medianale lobby opgewekt door bovenal weer het woord recessie zoveel mogelijk de wereld in te laten sijpelen.
    Het proces op weg naar de volgende selffullfilling prophecy lijkt weer in gang te zijn gezet.
    Voeg daar de houding van ECB goeroe Lagarda aan toe en je weet, dat het rentewapen wordt ingezet om de economie af te laten koelen om vervolgens in oktober vast te stellen, data de ECB is doorgeslagen i.t.t. de FED die begrijpt, dat de renteknop inmiddels vaak- en snel genoeg is ingedrukt om de inflatie te beteugelen.

    L'histoire ce repete....maar met Pharming wordt het de komende jaren kansrijker "meer pret" :)
  14. forum rang 6 Lord Apollyon 18 juni 2023 09:37
    quote:

    ProPharming schreef op 16 juni 2023 23:43:

    criticaster :

    de criticaster : iemand die constant kritiek levert op iets of iemand

    1) Censor 2) Haarklover 3) Kleingeestige vitter 4) Kwaadaardig beoordelaar 5) Lastpost 6) Letterzifter 7) Muggenzifter 8) Vitter 9) Zeer kritisch mens 10) Zoïlus

    criticus : iemand die bijvoorbeeld kunstuitingen, politieke voorkeuren of bepaalde, meestal bekende, personen of hun handelen, streng, negatief of onredelijk beoordeelt of recenseert; negatieve criticus
    de joenja wappie: iemand die constant en tot op het naïeve af een te positief beeld schetst van de winstgevendheid van leniolisib, die de kop in het zand steekt en niet ziet dat Pharming een sterfhuis is, die alle schuld voor koersdalingen afschuift op manipulerende shorters, die heilig gelooft in een overname voor meer dan €5 per aandeel, kortom die ondanks alle negatieve signalen nog steeds heilig gelooft dat Pharming HET aandeel van 2023 gaat worden.
4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 215 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links