Greyhounds schreef op 25 februari 2023 19:50:
[...]Schijnbaar kunnen journalisten maar gewoon iets roepen en daarna over gaan tot de orde van de dag.
Het interesseert ze helemaal niks of hier mensen van de dupe worden, als ze maar scoren dat is het belangrijkste.
Maar wat ik veel erger vind is dat er dan analisten zijn die over elkaar heen vallen, om te zeggen dat dat een behoorlijke schadevergoeding gaat worden.
Die zouden natuurlijk beter moeten weten en even onderzoek moeten doen hoe dat dan zit.
Nee klakkeloos daar in mee gaan, wat voor analist ben je dan!
Het is bijna 4 jaar geleden zal er dan al niet een zaak tegen Fugro lopen, daarbij is Vale en Tuv wel aansprakelijk gesteld.
Fugro is alleen in die zaak gehoord, dan waren ze toen al aangeklaagd geworden.
Vale heeft 7 miljard al betaald (en terecht) en Tuv ook al een schadevergoeding betaald, waarom Fugro dan niet toen!
Omdat ze dus geen partij in deze zijn, wat Fugro ook gezegd heeft dat ze zich daar niet in herkennen.
Dat ze niks kunnen zeggen is natuurlijk normaal, als ze wel op nieuw worden gehoord dan mag dat juridisch niet natuurlijk!
Vind het ongelooflijk dat sommige analisten nog durven zeggen dat dit boven de markt blijft hangen.
Even goed nadenken kan in deze geen kwaad, dat kan ik ook als leek!
Dit is de laatste keer dat ik hier over begin want wordt en een beetje moe van dat dit nog steeds een punt is.
Ik heb er geen pijn in mijn buik van want zit al in Fugro sinds 2020, dus voor een mooie koers.
Koop af en toe handelsplukjes en verkoop die ook weer.
Heb er daar nu nog 3 van ( 1, 11,90, 13,10)die hou ik tot de 15 zeker vast en de rest nog zeker een paar jaar.
Dat is omdat ik in het bedrijf en het bestuur geloof, het wordt een mooi bedrijf voor de aankomende jaren.
Er zullen hier nu wel weer opmerkingen komen van bepaalde mensen, zou zo zeggen be my guest.
Waarvan akte en nog een fijne avond.