Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,873 9 mei 2024 17:35
  • -0,006 (-0,68%) Dagrange 0,870 - 0,886
  • 5.197.921 Gem. (3M) 6,8M

Pharming januari 2023

5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 253 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Sharen 3 januari 2023 12:22
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 11:23:

    [...]

    Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd. Ik kan daarom Kempen wel volgen met een behoudend koersdoel. Eerst goedkeuring en dan maar eens zien welke financiële basis er onder de vermarkting komt te liggen. Van mij mag die echt de hemel in spuiten, maar eerst zien en dan geloven.
    'Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd.'

    Dus jij denkt dat, zodra die goedkeuring er is, de koers nog maar nauwelijks verder stijgt ?

    Dat zou dan een hoogst ongebruikelijk koers-verloop zijn bij een biotech bedrijf..
  2. forum rang 8 zjeeraar 3 januari 2023 12:26
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 11:23:

    [...]

    Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd. Ik kan daarom Kempen wel volgen met een behoudend koersdoel. Eerst goedkeuring en dan maar eens zien welke financiële basis er onder de vermarkting komt te liggen. Van mij mag die echt de hemel in spuiten, maar eerst zien en dan geloven.
    Dat geloof je toch hopelijk zeker zelf niet .
  3. forum rang 4 Bromsnor 3 januari 2023 12:29
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 januari 2023 11:23:

    [...]

    Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd. Ik kan daarom Kempen wel volgen met een behoudend koersdoel. Eerst goedkeuring en dan maar eens zien welke financiële basis er onder de vermarkting komt te liggen. Van mij mag die echt de hemel in spuiten, maar eerst zien en dan geloven.
    Helemaal mee eens.
  4. forum rang 6 De amateur 3 januari 2023 12:33
    quote:

    Sharen schreef op 3 januari 2023 12:22:

    [...]
    'Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd.'

    Dus jij denkt dat, zodra die goedkeuring er is, de koers nog maar nauwelijks verder stijgt ?

    Dat zou dan een hoogst ongebruikelijk koers-verloop zijn bij een biotech bedrijf..
    Natuurlijk zal de koers dan nog een jump omhoog krijgen maar betekent niet dat dat een realistische waarde is. Al schiet de koers dan naar 2 euro verkoop ik gelijk en wacht ik wel weer tot de koers normaliseert. Dat zal toch gebeuren voor de 1e sales plaatsvind en we beter kunnen gaan inschatten wat een goede waarde voor dit aandeel is.
  5. forum rang 6 Gforce 3 januari 2023 12:42
    Uitgaande van een winst uit Ruconest van 35 mio/jaar en voor 2023 5 mio uit lenio (ja, dat is koffiedik kijken) zou de winst op 40 mio komen in 2023. Dat is 6 ct/ aandeel. Dat x 25 zou een koersdoel geven van 1,50 euro. De multiple en de winstinschattingen zijn de variabelen. Maar deze inschatting maak ik. Deze multiple heeft het aandeel de afgelopen jaren ook gedraaid, en is gezien de verwachtingen voor 2023 en 2024 ook mijn verwachting. De winst vind ikzelf behouden. Maar de tijd zal het leren..
  6. [verwijderd] 3 januari 2023 12:44
    quote:

    Sharen schreef op 3 januari 2023 12:22:

    [...]
    'Waaruit je ook zou kunnen concluderen dat goedkeuring van leniolisib voor een belangrijk deel is ingeprijsd.'

    Dus jij denkt dat, zodra die goedkeuring er is, de koers nog maar nauwelijks verder stijgt ?

    Dat zou dan een hoogst ongebruikelijk koers-verloop zijn bij een biotech bedrijf..
    Nee, dat zeg ik niet. Maar met een geslaagde trial, twee goedkeuringsaanvragen die ook nog eens versneld worden behandeld, kun je niet volhouden dat er nog niets is ingeprijsd. Deze koersontwikkeling is echt niet het gevolg van het afbouwen van de pijplijn en (laat ik het positief formuleren) stabilisering van de verkopen van Ruconest.

    Goedkeuring geeft ongetwijfeld een boost, maar op termijn geldt vooral de inkomstenontwikkeling uit leniolisib. Mooi hoor, dat SdV vergelijkt met de omzet van Ruconest. Maar wordt dat punt ooit bereikt en wanneer dan? En tegen welke kosten? Dat zijn zaken waar een lt-belegger naar kijkt. Daarom hou ik wel van de voorzichtige benadering van Kempen. Als de goedkeuring er komt en de inkomsten komen de volgende jaren op stoom én verkoop Ruconest blijft stabiel, dan geloof ik inderdaad in een permanent hoger gemiddeld koersniveau. Edoch, niet in de orde van grootte zoals hier nog wel eens wordt rondgeschreeuwd (uitschieters daargelaten).
  7. forum rang 8 Janssen&Janssen 3 januari 2023 12:48
    quote:

    Bangku schreef op 3 januari 2023 11:59:

    [...]

    Ik ga volledig mee met G.H. beste J&J. Je haalt twee dingen door elkaar.
    De schuld van 125M aan de obligatiehouders terug te betalen is en blijft er gewoon.
    Wel kan je balans, positief of negatief zijn. Aan de ene kant de schuld van 125M en aan de andere kant mogelijk 190M op de bank. Dan heb je een positief vermogen van 65M. Maar die schuld is en blijft er gewoon. Anders was je vermogen hoger geweest.
    Ik ontken ook zeker niet dat ze geen schulden hebben. Die hebben ze zeker. Maar het schulden bedrag staat op de balans zowel rechts als links met het volle bedrag. Wat elkaar weer wegstreept is mijn visie. Als ze het willen afbetalen dan kunnen ze dat onder andere doen met het bedrag wat ze gekregen hebben vanuit de lening.
  8. [verwijderd] 3 januari 2023 12:52
    quote:

    zjeeraar schreef op 3 januari 2023 12:26:

    [...]

    Dat geloof je toch hopelijk zeker zelf niet .
    Als jij gelooft dat een schuld enkel een schuld is als je hem niet kunt afbetalen, concludeer ik dat onze religies van elkaar verschillen. Dus geloof jij lekker jouw waarheid, dan belijd ik de mijne.
  9. [verwijderd] 3 januari 2023 13:15
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 3 januari 2023 12:48:

    [...]

    Ik ontken ook zeker niet dat ze geen schulden hebben. Die hebben ze zeker. Maar het schulden bedrag staat op de balans zowel rechts als links met het volle bedrag. Wat elkaar weer wegstreept is mijn visie. Als ze het willen afbetalen dan kunnen ze dat onder andere doen met het bedrag wat ze gekregen hebben vanuit de lening.
    Je postte letterlijk dat Pharming geen schulden heeft. Maar ik interpreteer dat als dat je zegt dat het met de solvabiliteit van Pharming wel snor zit. Dan zijn we er namelijk uit.
  10. forum rang 8 Sharen 3 januari 2023 13:17
    quote:

    De amateur schreef op 3 januari 2023 12:33:

    [...]

    Natuurlijk zal de koers dan nog een jump omhoog krijgen maar betekent niet dat dat een realistische waarde is. Al schiet de koers dan naar 2 euro verkoop ik gelijk en wacht ik wel weer tot de koers normaliseert. Dat zal toch gebeuren voor de 1e sales plaatsvind en we beter kunnen gaan inschatten wat een goede waarde voor dit aandeel is.
    Indien de koers dan inderdaad boven die 2 Euro stijgt krijgen we een interessante situatie, want die obligatie-lening van 125 milj converteert bij die koers.

    Dan krijg je twee tegengestelde effecten:

    1) Er komen ca 62,5 miljoen aandelen bij, dus een verwatering van c.a. 10 %, wat normaal gesproken tot een koersdaling van ook ca 10 % zou moeten leiden

    2) Maar...Pharming is dan ook meteen helemaal schuldenvrij, wat normaal gesproken juist tot een flinke koersstijging zou moeten leiden.

    Boeiende situatie...

    Overigens, dit betekent óók dat een partij die Pharming overneemt (zoals IEX voorspelt), en dit dan doet voor meer dan 2 Euro/aandeel, dat die dan ook 125 milj erbij krijgt in de vorm van het vrijvallen van die 125 milj schuld.
  11. forum rang 6 Gforce 3 januari 2023 13:22
    quote:

    Sharen schreef op 3 januari 2023 13:17:

    [...]
    Indien de koers dan inderdaad boven die 2 Euro stijgt krijgen we een interessante situatie, want die obligatie-lening van 125 milj converteert bij die koers.

    Dan krijg je twee tegengestelde effecten:

    1) Er komen ca 62,5 miljoen aandelen bij, dus een verwatering van c.a. 10 %, wat normaal gesproken tot een koersdaling van ook ca 10 % zou moeten leiden

    2) Maar...Pharming is dan ook meteen helemaal schuldenvrij, wat normaal gesproken juist tot een flinke koersstijging zou moeten leiden.

    Boeiende situatie...

    Overigens, dit betekent óók dat een partij die Pharming overneemt (zoals IEX voorspelt), en dit dan doet voor meer dan 2 Euro/aandeel, dat die dan ook 125 milj erbij krijgt in de vorm van het vrijvallen van die 125 milj schuld.
    Dus kort door de bocht moet een overnemende partij 1.5 miljard betalen om Pharming over te kunnen nemen?
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 253 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links