Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,845 17 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,845 - 0,864
  • 3.070.825 Gem. (3M) 6,5M

Pharming December 2022

3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 7 december 2022 08:52
    quote:

    Hangklokje schreef op 7 december 2022 08:47:

    Ik denk niet dat die 1,21 fake is
    En ik denk van wel.....dit is toch iets wat ze vaker doen als er een bericht naar buiten komt dat het boost gehalte niet raakt.Ze lokken kopers om daarna weer te laten dalen.Ik hoop dat het houd vandaag maar twijfel.
  2. forum rang 6 Rikos 7 december 2022 08:56
    quote:

    Mmdeugen schreef op 7 december 2022 08:38:

    [...]

    Goed, dat Pharming duidelijk laat zien in dat getenemeerde vakblad dat wereldwijd artsen bezig zijn met de ziekte APDS te onderzoeken en zo meegenomen worden in de ontwikkeling en goedkeuringsprocedure van Leniolisib.

    Dat is is heel goed als voorbereiding op yoekomstige vermarkting als Leniolisib i.o. ws in maart 2023 wordt goedgekeurd.
    U beweert dat ik uit Italie kom en daardoor de nederlandse taal niet machtig zou zijn, als ik dan zo uw post lees dan denk ik dat we dan volgens uw criteria landgenoten zijn.

    U stelt dat dit gepubliceerde meegenomen wordt in de keuringsprocedure maar dit is geen nieuwe informatie en dus allang bekend bij de keurings instanties die, naar ik mag hopen, hun eigen toetsing van een medicijn toepasssen en dit niet laten beïnvloeden door een artikel van de fabrikant.

    Uw insinuatie dat dit nu bijdraagt aan de eventuele goedkeuring is weer.........

    Het is uiteraard wel positief dat het in dit blad gepubliceerd wordt.
  3. forum rang 6 Theo3 7 december 2022 09:06
    quote:

    arreno schreef op 7 december 2022 09:00:

    Bizar dat koers voor de tweede keer omhoog lijkt te gaan om hetzelfde wat op 2 februari is bekend gemaakt.
    toen stond het niet in een gerenomeerd blad nu wel wat denk je dat dat van verschil maakt als er ook nog andere artsen achter gaan staan die goedkeuring mag je nu wel voor 99% aannemen maar zeker is het nog niet het helpt wel mee
  4. forum rang 6 Rikos 7 december 2022 09:10
    [quote alias=jus1711 id=14542791 date=202212061930]
    [...]

    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 december 2022 18:51:

    [...]

    Ik kan jou posting niet goed quoten.

    Vandaar deze reactie.
    Idd vermeld Pharming niet minder ampullen per patient. Dat weten zij ws ook niet.

    Dit noem ik nu een gotspé : Lees nu eens goed wat je hier schrijft : Pharming weet aantal patienten, weet ook de omzet ergo : Omzet / gedeeld door prijs per ampul = aantal ampullen ; aantal ampullen gedeeld/ aantal patienten is = aantal ampullen per patient : mavo wiskunde.

    Jules beweert dat slechts. M.i. geen feit.

    Je hebt recentelijk toch enige profylaxe onderzoeken van verschillende biotech-bedrijven niet zien lukken.
    Wees nou realistisch!
     Orladeyo gezien?

    Waarom noem je die niet?
    Omdat deze nog geen omzet hebben. Als je eerdere staatjes had gezien, dan was je misschien opgevallen, dat het marktaandeel van Ruconest niet / nauwelijks toeneemt


    Pharming kan nog veel jaren Ruconest verkopen en er zijn nog meerdere continenten aan marktaandeel te vinden.

    Met het opgezette verkoopnetwerk en bijv. aanpassing van de prijs kan eea in korte tijd veranderen kwa speelveld. Toch! Aanname van jou, geen feit, overigens, wat denk je wat er gebeurt met de omzet wanneer Pharming de prijs verlaagt

    Allemaal feiten! Weinig feiten tegengekomen, wel een boel meningen bv Pharvaris is on hold, nog niet mislukt. Biocryst volgens mij ook

    Zo nu kan je wel quoten, dit was u nog " vergeten"
  5. forum rang 8 Wilbar 7 december 2022 09:10
    quote:

    Theo3 schreef op 7 december 2022 09:06:

    [...]

    toen stond het niet in een gerenomeerd blad nu wel wat denk je dat dat van verschil maakt als er ook nog andere artsen achter gaan staan die goedkeuring mag je nu wel voor 99% aannemen maar zeker is het nog niet het helpt wel mee
    Waarom denkt u te weten dat het een “gerenomeerd” blad is? Misschien is het wel de Donald Duck voor doktoren.
  6. [verwijderd] 7 december 2022 09:14
    quote:

    arreno schreef op 7 december 2022 09:00:

    Bizar dat koers voor de tweede keer omhoog om hetzelfde wat op 2 februari is bekend gemaakt.

    Mensen zijn enerzijds kort van geheugen.

    Daarom wordt ook overal verslag van gemaakt, want anders kunnen wij het ons niet allemaal herinneren.
    Kranten herhalen ook vaak bepaalde artikelen om de zoveel tijd, als er anders weinig echt nieuws is. Toch!

    Wat nu echter extra belangrijk is, dat dit artikel nu, juist voor de feestdagen door Pharming in een heel gerenomeerd vakblad wordt geplaatst, kort voordat ook de uitslag van het goedkeuringsproces van Leniolisib wordt bekendgemaakt.

    N.a.v. dat artikel zal Pharming ws grote interesse van vakartsen krijgen komende tijd, mede ivm het goedkeuringsproces etc.etc..

    Dit hoort m.i. allemaal bij de voorbereiding van lancering van Leniolisib in de loop van 2023.
3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links