Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,876 13 mei 2024 17:39
  • -0,006 (-0,68%) Dagrange 0,872 - 0,881
  • 4.600.408 Gem. (3M) 6,7M

Pharming November 2022

3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 holmes 10 november 2022 06:51
    quote:

    holmes schreef op 8 november 2022 15:37:

    Melding AFM dd 4 november 2022

    BlackRock Inc.

    Kapitaalbelang 2,73 %
    Stemrecht 2,77 %

    Was op 3 november 2022
    Kapitaalbelang 3,06 %
    Stemrecht 3,11 %

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    Melding AFM dd 8 november 2022

    BlackRock Inc.

    Kapitaalbelang 3,09%
    Stemrecht 3,13 %

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  2. forum rang 7 roon 10 november 2022 06:51
    Goedemorgen,
    Het wordt tijd dat we richting 2 euro gaan.Zijn er geen kopers die pharming nu willen kopen rond 1,10 euro das beter dan nog een jaar wachten want dan betalen ze heel veel meer.Galapagos kan wel een gezond pharming gebruiken met goede winsten en dikke potentie.Want door analisten is galapagos als dood geld neer gezet.
  3. forum rang 6 Rikos 10 november 2022 07:28
    quote:

    Braniek schreef op 9 november 2022 23:26:

    [...]

    Mijn oproep is consequent te zijn ook naar o.a. Fanaat toe. Daar wringt de schoen
    [/quote]

    [quote alias=Rikos id=14504369 date=202211091921]
    [...]

    Het vergeten van fanaat is hetzelfde als het vergeten van Mmdeugen ze vergeten.

    zoals u kunt lezen ben ik consequent, bovenstaande is de eerste regel van mijn post waar u aan refereert en daarin stel ik hen beiden gelijk.
  4. forum rang 6 Rikos 10 november 2022 07:46
    quote:

    Braniek schreef op 9 november 2022 23:30:

    [...]

    Ik zeg het niet. Fanaat zegt het. Waarom die subjectieve verschillen??!!
    [/quote]

    [quote alias=Braniek id=14504194 date=202211091741]
    [...]
    \

    groothandelsplus (u kent de term ook niet post u )= giga winst Pharming is afgeleide van megabetalingen Novartis.
    Vindt u zelf ook niet dat er enige vorm van misleiding is.
    [/quote]

    [quote alias=Rikos id=14504377 date=202211091927]
    [...]

    Sorry ik heb dit niet opgezocht in de dikke van dalen maar als u het zegt......
    Als u dit enige vorm van misleiding vindt kunt u zelf fanaat daar op aanspreken mag ik aannemen.
    zoals u ziet reageer ik op uw verzoek op uw uitleg van de term "groothandelsplus".
    zoals u hierboven ziet ben ik niet bekend met deze term dus neem ik uw uitleg voor kennisgeving aan.

    helaas kan ik de door u verlangde bevestiging niet geven omwille van de hierboven genoemde reden.

    als u van mening bent dat u constateert dat een poster zich misleidend gedraagt dan neem ik aan dat u bij machte bent om die poster, als u zich daartoe geroepen voelt, zelf kunt aanspreken.
    u hoeft niet eerst mijn opinie te vragen over uw constatering.

    als u verlangt dat ik telkens mijn opinie geef over uw constateringen dan is het misschien een suggestie dat u hier een aparte draad voor aanmaakt.
    tevens wil ik u dan wel melden dat enige gage per opinie verlangt wordt.
  5. [verwijderd] 10 november 2022 08:20
    quote:

    Rikos schreef op 9 november 2022 19:21:

    [...]

    Het vergeten van fanaat is hetzelfde als het vergeten van Mmdeugen ze vergeten.

    Fanaat post een verhaaltje. Als hij iets "vergeet" dan is het niet het hele verhaal.

    Mmdeugen heeft meerdere malen aangegeven dat hij post op basis van feiten, onderzoeken en gedragingen en dit alles om nieuwkomers te duiden. Als je dan iets "vergeet" of zoals gebruikelijk verdraaid dan heet dat in de beleggers wereld misleiding.

    Waarschijnlijk niet het antwoord waar u op had gehoopt maar als u deze niet zag aankomen.......
    Iedereen post hier toch voor alle lezers, dus ook voor nieuwkomers. Omdat ik vaak wat uitgebreider antwoord o..a. voor nieuwkomers, omdar zij eea m.i. anders misschien niet goed begrijpen schrijf ik dat erbij. En vaste posters kennen die feiten vaak al en hoeven die posting dan niet perse meer te lezen.

    Ik kom m.i. met echte feiten, die ik met name uit de website van Pharming haal.
    Dat kun je van Fanaat niet zeggen.
    Ik geef daar vervolgens ook soms mijn visie en duiding bij, ook vanwege bepaalde gedragingen die opvallen.

    Fanaat geeft vooral zijn visie weer over Pharming en de CEO. Ik zie van hem geen feiten, die kloppen.
    Bovendien is nagenoeg alles wat hij schrijft negatief en m.i. voortdurend gekopieerde herhalingen, met hier en daar soms een woordje veranderd,

    De vergelijking met Fanaat slaat m.i. kant nog wal!

    Daarom verwijs ik voor de uitgebreide feitenreeds van cijfers en publicaties van de pipeline, toekomstvisies van Pharming naar de website van Pharming.

    Ik haal hier zo nu en dan een selectie uit voor een posting om mensen te triggeren ook de website te lezen. Alleen dan krijg je echt inzicht in de grote lijnen die spelen.

    U noemt dat vaak verdraaiing of misleiding.
    Ik verwijs voor alle info naar de website, omdat lezers daar alle feiten kunnen lezen.

    Ik adviseer u ook om dat te doen.Dat geeft u echt meer inzicht en dan begrijpt u mijn postings waarschijnlijk ook beter en reageert u daar m.i. begripvoller op. En minder strijdvaardig.

    Daar staan al heel lang de cijfers in van 400 gevonden patienten met APDS op en de 1.300 die Pharming verwacht in de huidige en wellicht toekomstige afzetgebieden van Pharming.

    Op basis van die geringe patientenaantallen zal de verkoopprijs m.i. ook fors hoger liggen, dan van Ruconest of andere geneesmiddelrn bijvoorbeeld. Hoe hoog precies zal nog blijken. Het rekenvoorbeeld is m.i. vrij realistisch, als je het vergelijkt met een van de duurdere medicijnen, die plm. €600.000 per jaar per patient kost.

    U vraagt al bijne twee weken waar die cijfers vandaan komen.
    Gewoon van de website van Pharming en de toelichtingen hierop dus.
    Kost even tijd om te lezen, maar dan heb je ook wat.

    Fijne dag.
  6. forum rang 7 roon 10 november 2022 08:20
    quote:

    Gerloh schreef op 10 november 2022 08:13:

    Black Rock, 's werelds grootste vermogensbeheerder meldt dat het een belang van 3.09% heeft in Pharming. Als zo'n grote speler in Pharming stapt, heb ik er wel vertrouwen in.
    Weet ik niet,die springen steeds op en neer dan weer er in en dan weer er uit.Die spelen met het aandeel om er mee te verdienen.
  7. Casis 10 november 2022 08:27
    quote:

    Gerloh schreef op 10 november 2022 08:13:

    Black Rock, 's werelds grootste vermogensbeheerder meldt dat het een belang van 3.09% heeft in Pharming. Als zo'n grote speler in Pharming stapt, heb ik er wel vertrouwen in.
    Hmmmm of Black Rock nu een benoemenswaardige partij is weet ik niet, ze hadden ook vertrouwen in FTX...-88% in een week tijd
  8. [verwijderd] 10 november 2022 08:30
    quote:

    roon schreef op 10 november 2022 08:20:

    [...]

    Weet ik niet,die springen steeds op en neer dan weer er in en dan weer er uit.Die spelen met het aandeel om er mee te verdienen.

    Black Rock werkt m.i. in opdracht van o.a. veel grote pensioenfondsen, zoals bijv. Het ABP en proberen o.a. via short gaan de nodige winsten mee te pakken. Recentelijk gelezen over het ABP.

    Gezien de grote aantallen, die zij met hun in te zetten vermogen kunnen kopen kunnen zij m.i. de handel in het aandeel Pharming zeker beinvloeden.

    De pensioenfondsen in Nederland betalen meer dan 10 miljard aan provisie voor hun vermogenbeheerders, blijkt uit cijfers van bijv. het ABP.
  9. [verwijderd] 10 november 2022 08:37
    Beste Rikos.

    Zou u aub met nieuwe feitelijke input over Pharmingh willen komen op dit forum.

    En niet steeds negatief op andere posters willen reageren.
    En niet steeds vetes uitlokken, als deze " echt" wat te melden hebben!

    En stoppen met knippen en plakken en vervolgens verdraaien etc.etc.

    Dankuwel.
  10. forum rang 8 zjeeraar 10 november 2022 08:42
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2022 08:30:

    [...]

    Black Rock werkt m.i. in opdracht van o.a. veel grote pensioenfondsen, zoals bijv. Het ABP en proberen o.a. via short gaan de nodige winsten mee te pakken. Recentelijk gelezen over het ABP.

    Gezien de grote aantallen, die zij met hun in te zetten vermogen kunnen kopen kunnen zij m.i. de handel in het aandeel Pharming zeker beinvloeden.

    De pensioenfondsen in Nederland betalen meer dan 10 miljard aan provisie voor hun vermogenbeheerders, blijkt uit cijfers van bijv. het ABP.
    Idd,

    Gezien de grote aantallen, die zij met hun in te zetten vermogen kunnen kopen kunnen zij m.i. de handel in het aandeel Pharming zeker beïnvloeden = (aan)sturen.
    Blackrock = een grote shortpartij en zorgt er o.a. voor dat de koers fluctueert, dus zodoende.

    10 miljard aan provisie voor hun vermogensbeheerders = geld van de pensioenspaarders en natuurlijk een belachelijke provisie zonder ook maar enig risico te nemen.
  11. [verwijderd] 10 november 2022 08:43
    quote:

    zjeeraar schreef op 9 november 2022 17:48:

    Zie weer een herstel en hopelijk gaan we weer eens naar een realistische koers van minimaal om maar eens te starten richting de 1,28€

    Zou mooi zijn als de stijgende lijn van gisteren weer wordt voortgezet.
    Misschien helpt Black Rock hier idd wel mee en de daghandelen, die m.i. dagelijks op het forum aanwezig zijn.

    De voortuitzichten zijn n.a.v. de 3e kwartaalcijfers vooral door de gestegen omzetten met Ruconest nog steeds goed.

    In afwachting van de zeer waarschijnlijke goedkeuring van Leniolisib over enige maanden zijn de vooruitzichten m.i. heel positief.

    Lees voor de cijfers en ontwikkelingen vooral de website van Pharming.
  12. forum rang 7 TonR 10 november 2022 08:44
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2022 08:37:

    Beste Rikos.

    Zou u aub met nieuwe feitelijke input over Pharmingh willen komen op dit forum.

    En niet steeds negatief op andere posters willen reageren.
    En niet steeds vetes uitlokken, als deze " echt" wat te melden hebben!

    En stoppen met knippen en plakken en vervolgens verdraaien etc.etc.

    Dankuwel.
    Je hebt heeeel veeeel te melden...maar of het allemaal klopt wat je schrijft!
  13. forum rang 7 roon 10 november 2022 08:50
    quote:

    holmes schreef op 10 november 2022 08:45:

    BlackRock heeft een vast aantal van ca 20 miljoen aandelen Pharming twv Euro 20 miljoen. Ze spelen met een 0,5 miljoen. Dan weer een belang van iets meer dan 3%, dan weer iets minder.
    Aandeel gaat ook op en neer en zo zitten we op 1 euro en zo kan het ook 1,50 euro worden 31 december.
  14. [verwijderd] 10 november 2022 08:50
    quote:

    TonR schreef op 10 november 2022 08:44:

    [...]Je hebt heeeel veeeel te melden...maar of het allemaal klopt wat je schrijft!

    Speculeren is nooit helemaal zeker, omdat het toekomstgericht is. Anders heet het m.i. "waarzeggen".

    Ik probeer, net als Pharming de feiten zo getrouw mogelijk weer te geven, door deze uit de website te halen.
    De toekomstvisie is een visie, die pas later al dan niet blijkt te kloppen.
3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links