Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,905 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,893 - 0,917
  • 6.519.524 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Oktober 2022

3.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 196 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geldkonijntje 5 oktober 2022 18:10
    quote:

    Melkkoe C1INH schreef op 5 oktober 2022 18:05:

    [...] Je zult wel gelijk hebben maar in deze fase gaat het niet zozeer meer om de winst maar wel om de outlook.
    Die is prachtig voor H2 2023.
    Natuurlijk moet dit wel nog de waarheid worden, en daar duimen we als pharmers toch voor
  2. Eli128 5 oktober 2022 19:03
    quote:

    Toekomst79 schreef op 5 oktober 2022 12:59:

    In nederland zijn er momenteel 30 patienten die baat hebben van Leniolisib.

    Sijmen zegt " per 1,5 miljoen mensen heeft 1 persoon baat bij Leniolisib ".

    Oftwel , 12 mensen in Nederland volgens bovenstaande berekening.

    IN WERKELIJKHEID dus bijna 3x zoveel alleen al in Nederland.

    Wat zegt dat over de rest van de wereld?
    inderdaad ik kwam uit op 12000 patienten. waar eerst gedacht werd aan 3000 , dus 4 x zoveel als gedacht , dus verwachte omzet x 4 is naar mijn inziens een mooie toekomst voor de aandeelhouder en pharming , en patient
  3. Wiel 5 oktober 2022 19:19
    quote:

    Eli128 schreef op 5 oktober 2022 19:03:

    [...]

    inderdaad ik kwam uit op 12000 patienten. waar eerst gedacht werd aan 3000 , dus 4 x zoveel als gedacht , dus verwachte omzet x 4 is naar mijn inziens een mooie toekomst voor de aandeelhouder en pharming , en patient
    Maar niet iedereen kan rekenen op vergoeding van een behandeling neem ik aan
  4. forum rang 8 BassieNL 5 oktober 2022 19:22
    quote:

    Toekomst79 schreef op 5 oktober 2022 12:59:

    In nederland zijn er momenteel 30 patienten die baat hebben van Leniolisib.

    Sijmen zegt " per 1,5 miljoen mensen heeft 1 persoon baat bij Leniolisib ".

    Oftwel , 12 mensen in Nederland volgens bovenstaande berekening.

    IN WERKELIJKHEID dus bijna 3x zoveel alleen al in Nederland.

    Wat zegt dat over de rest van de wereld?
    Niet 1 patient per 1,5 mio mensen.
    Maar 1,5 patient per 1 mio mensen.

    In Nederland 30. Later zwakte hij het al af naar 20 a 30.

    Die 30 mensen zijn volgens mij niet in beeld.
    Maar het is de uitkomst van een eenvoudig sommetje (prevalentie x aantal inwoners).
  5. forum rang 4 The passenger 5 oktober 2022 19:50
    quote:

    BassieNL schreef op 5 oktober 2022 19:22:

    [...]
    Niet 1 patient per 1,5 mio mensen.
    Maar 1,5 patient per 1 mio mensen.

    In Nederland 30. Later zwakte hij het al af naar 20 a 30.

    Die 30 mensen zijn volgens mij niet in beeld.
    Maar het is de uitkomst van een eenvoudig sommetje (prevalentie x aantal inwoners).
    Net ook even geluisterd, vanaf minuut 19 tm 39:

    www.bnr.nl/podcast/zakendoen/10490330...

    Even de highlights:
    Van belang is dat Ruconest steevast door doktoren meer voorgeschreven wordt voor gebruik naast m.i. Orladeyo (moderne profylactische middelen), afloop patent in 2026 geen gevolgen heeft voor Pharming vanwege de unieke productiemethode en eigenschappen van C1inh, Leniolisib in een versnelde goedkeuring zit en men al bezig is om patiënten te identificeren.

    Ook verwees hij naar het debacle Pharvaris / Kalvista, die pogen een middel te ontwikkelen die slechts 1 pathway te behandelen, om er vervolgens enigszins venijnig aan toe te voegen dat het niet zo makkelijk is een adequaat medicijn tegen HAE te ontwikkelen.

    Een gemiste kans voor Sijmen is dat hij niet verwees naar de codering voor ADPS, die per 1 oktober zou ingaan, wellicht oud nieuws en in het PB daarover afgedekt en daarmee een formaliteit.

    Verder vond ik dat hij gematigd overkwam tav OTL-105 tegen HAE, waar hij zich oppervlakkig over uitte en stipuleerde dat dit voorlopig een meerjarentraject zou zijn. Ik meen mij te herinneren, zelfs over geposteerd, dat hij ten tijde van de AVA erg enthousiast was en zich eigenlijk amper kon bedwingen om de voorlopige pre-klinische resultaten subiet ten overstaan van de menigte te delen.

    Tot dusver, the saga continues, echter, had wel op meer enthousiasme tav OTL-105 en de pas verkregen codering in USA voor ADPS gerekend & gehoopt…

    Salut
  6. [verwijderd] 5 oktober 2022 20:07
    quote:

    The passenger schreef op 5 oktober 2022 19:50:

    [...]

    Net ook even geluisterd, vanaf minuut 19 tm 39:

    www.bnr.nl/podcast/zakendoen/10490330...

    De highlight, van belang is dat Ruconest steevast door doktoren meer voorgeschreven wordt voor gebruik naast m.i. Orladeyo (moderne profylactische middelen), afloop patent in 2026 geen gevolgen heeft voor Pharming vanwege de unieke productiemethode en eigenschappen van C1inh, Leniolisib in een versnelde goedkeuring zit en men al bezig is om patiënten te identificeren.

    Ook verwees hij naar het debacle Pharvaris / Kalvista, die pogen een middel te ontwikkelen die slecht 1 pathway te behandelen, om vervolgens enigszins venijnig aan te geven dat het niet zo makkelijk is een adequaat medicijn tegen HAE te ontwikkelen.

    Een gemiste kans voor Sijmen is dat hij niet verwees naar de codering voor ADPS, die per 1 oktober zou ingaan, wellicht oud nieuws en in het PB daarover afgedekt en daarmee formaliteit.

    Verder vond ik dat hij gematigd overkwam tav OTL-105 tegen HAE, waar hij zich oppervlakkig over uitte en dit een meerjarentraject zou zijn. Volgens mij was hij ten tijde van de AVA erg enthousiast en kon hij zich amper bedwingen om de voorlopige pre-klinische resultaten subiet overstaan van de menigte te delen.

    Tot dusver, the saga continues, echter, had wel op meer enthousiasme tav OTL-105 en de pas verkregen codering in USA voor ADPS gerekend…

    Salut

    Bedankt The passenger voor de update van de radiouitzending.

    Toch een aantal positieve punten.

    Zeker het verhaal van Ruconest, dat dus langduriger vaste inkomsten blijven, mede omdat prophylaxe voor HAE nog niet zo simpel te ontwikklen is.

    Daarnaast is men dus bezig met identificering via de codering tbv APDS., zodat Leniolisib sneller verkocht kan worden aan al bekende patienten.

    M.b.t de OTL-105 ontwikkeling kan ik mij voorstellen, dat hij met de ervaringen van Pharvaris en Kalvista zich gematigder opstelt, omdat hij heeft gezien, dat eea niet zo makkelijk te ontwikkelen is t.b.v. HAE.

    Leniolisib zit in een versneld proces hetgeen vers van de pers is.

    Ben nog wel benieuwd naar de mogelijkheden van bredere vermarkting in de wereld van beide geneesmiddelen t.z.t..

    Fijne avond.
  7. forum rang 8 Janssen&Janssen 5 oktober 2022 20:15
    quote:

    BassieNL schreef op 5 oktober 2022 19:22:

    [...]
    Niet 1 patient per 1,5 mio mensen.
    Maar 1,5 patient per 1 mio mensen.

    In Nederland 30. Later zwakte hij het al af naar 20 a 30.

    Die 30 mensen zijn volgens mij niet in beeld.
    Maar het is de uitkomst van een eenvoudig sommetje (prevalentie x aantal inwoners).
    Bassie het was eerst 1 a 2 patiënten per miljoen.
    Nu is het al 1.5 per 1 miljoen en dat in een pas geïntroduceerd mogelijkheid tot diagostisering.

    Het zou dus over enkele jaren naar 1 kunnen gaan.
  8. [verwijderd] 5 oktober 2022 20:28
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2022 20:15:

    [...]

    Bassie het was eerst 1 a 2 patiënten per miljoen.
    Nu is het al 1.5 per 1 miljoen en dat in een pas geïntroduceerd mogelijkheid tot diagostisering.

    Het zou dus over enkele jaren naar 1 kunnen gaan.
    Ik denk dat je 't rekenen beter aan Bassie over kunt laten.
  9. [verwijderd] 5 oktober 2022 20:50
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2022 20:15:

    [...]

    Bassie het was eerst 1 a 2 patiënten per miljoen.
    Nu is het al 1.5 per 1 miljoen en dat in een pas geïntroduceerd mogelijkheid tot diagostisering.

    Het zou dus over enkele jaren naar 1 kunnen gaan.

    Zou het niet gewoon gemiddeld 1,5 per miljoen zijn!
    1 tot 2 per miljoen komt op 1 1/2 gemiddeld.

    Bij een goede diagnose methodiek kunnen het m.i. dus ook wel 2 of 3 worden! Per miljoen, omdat de diagnose beter en sneller kan worden gesteld.

    Toch!
3.907 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 196 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links