Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,853 17 mei 2024 11:54
  • -0,006 (-0,76%) Dagrange 0,852 - 0,864
  • 924.136 Gem. (3M) 6,6M

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jakhals 15 september 2022 13:19
    quote:

    Joris schreef op 15 september 2022 13:14:

    [...]

    Ik formuleer geen mening.
    Ik formuleer mijn bedenking en mijn vraag hoe Pharming nu wél de Europese markt denkt aan te boren wat ze met Ruconest en datzelfde verkoopteam niet lukt.
    Its a simple mister 1dagsvlieg!
    Er is straks maar 1 medicijn voor ADPS.

    Makkelijker kunnen we het niet maken!
  2. [verwijderd] 15 september 2022 13:26
    quote:

    uitzender schreef op 15 september 2022 12:07:

    [...]

    Dan is jouw conclusie niet kopen en wachten op daling maar daar kun je ook wat mee als dat je gedachte is heb je dat gedaan en zo ja wat.
    ik heb heeel veeel gekocht op basis van mijn verwachting dat de koers gaat stijgen op gemiddeld 121.5 euro
    Jouw GAK is dus 1.215 als ik het goed begrijp?
  3. [verwijderd] 15 september 2022 13:29
    quote:

    Joris schreef op 15 september 2022 13:02:

    [...]

    Het staatje waar jij naar refereert laat 90% zien. Geen 96%. Maargoed je staat al bekend om het niet zo nauw nemen met de feiten.
    Het staatje dat je stoïcijns aanhaalt gaat over data van meer dan 10 jaar oud.
    Cijfers waar, dank aan Bassie, gaat over recente data. Daaruit bleek dat het rond de 66% ligt.
    Een vraag aan jou:
    Welke data vind jij betrouwbaarder, data van meer dan 10 jaar oud of recente data?
    Welke data vind jij betrouwbaarder, data op basis van oude regelgeving en maatstaven, of recente data waar de nieuwe regelgevingen en maatstaven van de FDA in zijn meegenomen?

    Mmdeugen, geef je nog even antwoord op mijn vragen?
  4. [verwijderd] 15 september 2022 13:39
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 15 september 2022 13:34:

    [...]

    Goudmijntje heeft dus een ander alias aangenomen ik zal de moderator even inseinen
    Ik ben Goudmijn64 niet.
    Houd je persoonlijke vete met hem lekker op het Lightwave draadje.

    Mij is verteld dat je je niet opnieuw aan kunt melden via wifi maar wel via 4g. Waarom dat verschil maakt weet ik verder niet.
  5. [verwijderd] 15 september 2022 13:40
    quote:

    Joris schreef op 15 september 2022 13:29:

    [...]

    Mmdeugen, geef je nog even antwoord op mijn vragen?x

    Ik heb u mijn antwoorden gegeven op het door u gestelde.

    U heeft het lijtje niet bijgevoegd wasr ik om gevraagd heb.

    U heeft in ieder geval gezien, dat er dus 90 % kans van slagen is ivm het goedkeuringsproces van Leniolisib.

    Waar u dat lijstje vandaan heeft is mij een raadsel, maar het gaat om de kern van de inhoud.
    90 % is fors hoger dan uw niet onderbouwde 66 %..
  6. Stille wateren 15 september 2022 13:40
    quote:

    Joris schreef op 15 september 2022 13:26:

    [...]

    Jouw GAK is dus 1.215 als ik het goed begrijp?

    Op welke feiten baseert u deze aanname. Zijn namelijk wel boude uitspraken voor iemand die in een vorige post iemand op z’n vingers tikt met de uitspraak “Maargoed je staat al bekend om het niet zo nauw nemen met de feiten”.
  7. [verwijderd] 15 september 2022 13:42
    quote:

    Joris schreef op 15 september 2022 13:29:

    [...]

    Mmdeugen, geef je nog even antwoord op mijn vragen?x

    Ik heb u mijn antwoorden gegeven op het door u gestelde.

    U heeft het lijstje niet bijgevoegd waar ik om gevraagd heb.

    U heeft in ieder geval gezien, dat er dus 90 % kans van slagen is ivm het goedkeuringsproces van Leniolisib.

    Waar u dat lijstje weer vandaan heeft is mij een raadsel, maar het gaat ook om de kern van de inhoud. Ik wil niet muggeziften over uw feiten. U bent m.i. tenslotte nieuw op het Forum.

    90 % is fors hoger dan uw niet onderbouwde 66 %..
  8. [verwijderd] 15 september 2022 13:43
    quote:

    Mmdeugen schreef op 15 september 2022 13:40:

    [...]

    Ik heb u mijn antwoorden gegeven op het door u gestelde.

    U heeft het lijtje niet bijgevoegd wasr ik om gevraagd heb.

    U heeft in ieder geval gezien, dat er dus 90 % kans van slagen is ivm het goedkeuringsproces van Leniolisib.

    Waar u dat lijstje vandaan heeft is mij een raadsel, maar het gaat om de kern van de inhoud.
    90 % is fors hoger dan uw niet onderbouwde 66 %..
    Je beantwoord de vragen niet. Ik snap dat wel, je wil natuurlijk niet zien dat je 90% hedendaags veel lager ligt.
    Bassie heeft uit recente medicijnen bekeken hoeveel daarvan den CRL ontvangen.
    Ook jij kan deze data inzien bij de FDA.
    Voor de rest verwijs ik je naar de post van BassieNL hiervoor welke enkele weken terug geplaatst is.
    Hij verdient de veren.
  9. forum rang 6 uitzender 15 september 2022 13:43
    quote:

    Joris schreef op 15 september 2022 13:13:

    [...]

    Kan deze uitzending één van mijn berichten quoten en met argumenten weerleggen waarin ik ongelijk zou hebben?
    Of wordt het een zjeeraartje en krijgen we geen inhoudelijke onderbouwing te zien?
    de huidige koers toont je ongelijk aan over wat je het afgelopen jaar hebt lopen rond toeteren en over een jaar toont de koers opnieuw je ongelijk aan over wat je nu allemaal rondtoetert. het eerste is een feit om jouw term maar te gebruiken en het tweede is een verwachting.
  10. [verwijderd] 15 september 2022 13:46
    quote:

    uitzender schreef op 15 september 2022 13:43:

    [...]

    de huidige koers toont je ongelijk aan over wat je het afgelopen jaar hebt lopen rond toeteren en over een jaar toont de koers opnieuw je ongelijk aan over wat je nu allemaal rondtoetert. het eerste is een feit om jouw term maar te gebruiken en het tweede is een verwachting.
    Dus de koers is jouw ondersteuning bij het weerleggen van inhoudelijke discussies? Hahaha!
  11. forum rang 4 Eric_80 15 september 2022 13:57
    quote:

    Joris schreef op 15 september 2022 12:04:

    [...]

    Insgelijks is het antwoord retorisch.
    Heb je trouwens niet door dat je blijkbaar niet welkom bent op dit forum.

    Als je onze meningen niet respecteert, respecteer dan in ieder geval de moderators van dit forum en snap dat je niet voor niets vaak genoeg ben verwijderd.

    In mijn optiek zit 98% van dit forum niet te wachten op je reacties en uitdagende minachtende manier van posten.

    Voorlopig doet de koers het hoe negatief je ook bent, meer dan behoorlijk. Hoe doet pharvaris het? Misschien kun je daar je negatieve reacties plaatsen. Daar is de negativiteit denk ik iets meer op zijn plaats aan de koers te zien..
  12. [verwijderd] 15 september 2022 14:00
    quote:

    Stille wateren schreef op 15 september 2022 13:51:

    Joris. Kan jij nog eens je beroemde lijstje van 4 maken. Ben toch wel benieuwd hoe het er nu bijstaat. ;)
    De moderatie heeft mij verzocht geen posts te plaatsen die gaan over de verliezen van Novacyt, dus het antwoord is nee.
4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 122 123 124 125 126 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links